感覺怪怪的

看橫樑底筋標註來看這算一個跨,照這看的話豎梁是擱在橫樑上的不算懸挑,而且搭接部位兩側箍筋加密三道(在橫樑上);

但是,先看豎梁的話,端部有箍筋加密,一般是次梁擱在主樑上,兩端箍筋需要加密,這樣的話豎梁算懸挑,但是橫樑應該是按兩跨來計算配筋的了。

矛盾了。

我感覺不應該算懸挑,算擱在橫樑上


思路對,但不嚴謹,

對在主次梁關係,XL與水平KL形成十字梁結構,在交點處互為支座,沒有明確主次梁,把半段十字梁編為XL的用意就在這裡。

不嚴謹在構造,默認XL不抗震,不抗震的XL的構造並不比KL高,所以應該給XL標註抗震等級按抗震構造措施來。


這梁如果編成懸樑,就屬於內懸挑,實際上就我目測,這裡的受力還是相對清晰的,下面那條X向的200X550的框架梁跨度也沒大到要XL6來支撐,反而XL6應該是搭在下面那條樑上,編成KL比較合適

回到問題,如何確定為懸挑梁,這完全是結構設計師自己把握,也可以根據計算結果查看彎矩,如果那條X向的梁在跟XL6交接處確實有反彎點,那說明XL6確實有一定支撐作用,這時X向的梁也應該編成兩跨比較合適


軟體生成的編號而已,事實上它應該是Lg(1),支座處配筋大是由彎矩包絡圖,在Y向水平作用力控制的工況所決定的。


在計算書里看你圈出來的這跟梁與下面橫著的這根梁相交的節點處的受力情況。看橫著的梁是壓豎著的梁還是抬豎著的梁,壓就是懸樑,抬就是框梁。


建築圖上XL表示懸挑梁!!! 高500,寬200。


推薦閱讀:
相关文章