如果未來實現氫氣核聚變技術會不會對海洋生態造成破壞？

地球上含氫量最高的是海洋，海水也可以製取氫氣，未來工業對聚變燃料需求會不會使海水大量減少？還是說海水幾乎取之不盡用之不竭？

談核聚變「取之不盡用之不竭」，是用靜態的眼光去看這個問題：

不談氕聚變，純氘聚變釋放能量可以發出電來的場合，地球海水可以維持現在的能耗約九百億年，遠遠超過太陽停留在主序帶的預期時間（五十億年）。地球地下和地心還有比海水多得多的水。
而且，隨著太陽的自然演化，其輸出逐漸增長，地球將面臨越來越嚴峻的形勢，人類能繼續存活十億年的可能性微不足道。在這樣的情況下，不用去考慮「用完海水怎麼辦」的問題。
在這段漫長的時間裡，太陽能會是核聚變的強敵。2019年，太陽能已經超過風能、成了人類文明第四大電力來源。

你按指數增長的眼光，則很容易理解人類根本就不會停留在覈聚變這個階段。

工業革命以來，人類文明的總功率平均每年增加2.5%~3%，如果接下來這個文明能保持每年3%的發展速率，700年後單是在地球上這個文明的能耗就會成長為現在的十億倍^[1]，讓海水完全不夠看。如果這個文明去開發其它天體上的聚變燃料，文明能耗也會增加得更迅猛。

這樣的話，可控核聚變在對海水的量造成影響之前許久就會被更強的能源替代了。

例如：

太陽系內有一些自轉速度異常快的小行星^[4]，幾十年來都有人認為它們的核心可能是早期宇宙裏產生的夸克物質，以這種廣泛存在的夸克物質來解釋物質與反物質的數量差異。如果實踐發現它們真是如此，那麼可以期待許多特殊的性質，包括生產巨量的反物質^[5]。100億噸夸克物質可以生產10億噸反物質^[6]。

在這種情況下，人類很快就會停止對海水資源的開採。你喜歡的話還可以將海洋生物搬到木衛二之類天體上去保護起來。

參考

^在上述過程中包括100~200年後總功率成長為現在的約1000倍時達到卡爾達肖夫指數Ⅰ型文明的重要事件。而即使成長了十億倍，距離Ⅱ型文明仍然非常遙遠，保持這樣的增長率都需要數千年。
^https://arxiv.org/abs/0908.1803
^https://arxiv.org/abs/hep-th/9402104
^https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_fast_rotators_(minor_planets)#Fastest_rotators
^http://vixra.org/abs/1310.0215
^https://en.wikipedia.org/wiki/Andreev_reflection

木星主要有氫氣和氦氣組成，質量是地球的318倍。缺點，難以開採。

如果考慮水的話，下圖是地球水量與太陽系其它星球水量的對比，（1ZL=1,000,000,000,000,000,000,000 L）