---

這是2020年的問題嗎？

f35形成初始戰力ioc是2015年，如果不具備發射aim9x的能力，那球電豈不真成了有些人說的「靠f22護航去扔傑達姆的攻擊機」了嘛。

只不過f35一直沒能做到彈倉內集成aim9x而已。對，f35一直是靠隱身修型的掛架外掛aim9x的。

彈倉集成aim9x取決於f35 blk4，sidekick滑軌，aim9x blk2三者的開發進度和集成進度。總體而言，f35 blk4階段將具備彈倉發射9x的能力。

此外補充一點，當前階段f35就能彈倉發射格鬥彈也不是什麼了不得的難事。在沒有sidekick滑軌的情況下，只要花錢去集成aim132和f35即可，因為aim132可以滑軌發射也可以彈射，aim132可以從f35彈倉彈射發射，就跟當前f35發射aim120一樣，這樣就不需要等待sidekick了。但英國人不可能出錢搞這麼個玩意兒，等sidekick就得了唄，人家不會在意差這兩三年，人家跟老美一樣，外掛aim132。英國人不出錢，美國人更不可能搞彈倉彈射aim132了。

ps，等sidekick修成正果，f35彈倉內空空攜彈量就從4變成6了。

pps，忽然想起一點，sidekick搞不好集成不到f35b上，英國人大概率一直外掛aim132了。

---

這個問題很好！

其實這個問題和紅外導彈技術水平是密切相關的，過去由於紅外製導空空武器必須發射前鎖定，所以纔有F-22和我們的J-20那樣發射前需要把紅外空空彈掛出來，叫它尋的器工作，鎖定目標然後發射

但新一代的紅外空空彈，比如AIM-9X Block II ，ASRAAM 都具備發射後鎖定能力，這樣，F-35這樣沒有格鬥彈倉的戰機就同樣擁有了很好的近距格鬥彈攻擊目標的能力了！

---

不嚴謹。肥點只能外掛格鬥導彈，機炮也是外掛的。所以隱形狀態沒有格鬥能力，包括機炮也沒有（雖然機炮吊艙號稱一定程度隱形）。

如果不隱形，那既可以外掛機炮，也可以外掛格鬥導彈。

肥電什麼時候在彈倉內掛格鬥彈實現戰鬥力就等吧。沒有就是沒有。這事也不優先，肥電本來設計的就是2個彈艙各內掛1枚AIM120，其餘都是對地彈藥為主要任務的。

內掛格鬥彈的什麼先發射後鎖定，導彈浪費的能量比直接鎖定導軌發射多多少呢，實戰意義不大。肥電本來就該盡量避免狗鬥。

什麼繞肩發射更是瞎扯，向後射的導彈帶著向前的初速再向後轉，實際殺傷區估計也就肥電後面敵機向前打出的導彈的幾分之一。這敵機如果沒有發現肥電自然不會出現在肥電後面。所以繞肩發射毫無實戰意義，純粹行為藝術。導彈固有能力帶來的一個噱頭而已。

---

肥電確實沒有格鬥彈倉，但是有發射格鬥彈的能力，那東西可以外掛。

另外AIM-9X Block2有雙向數據鏈，可以先射後鎖，肥電非要用也不是不行。

不過眼下賊鷹最新的AIM-9X Block2+進行了隱身處理，看來是不打算解決肥電艙內發射的問題了。

---

F35的定位準確的來說是類似F15E的戰鬥轟炸機，當然叫它攻擊機也沒有問題，畢竟F35的項目名稱就叫JSF

F35確實沒有格鬥彈倉，不過F35可以發射格鬥彈，格鬥彈掛載在主彈倉裏，殲20和F22除主彈倉外確實還有格鬥彈倉

F35隻有兩個主彈倉

殲20機身側面的格鬥彈倉

F22機身側面的格鬥彈倉

F35分ABC三型，只有A型有機炮，B型和C型都沒有，F22有機炮，殲20沒機炮

---

可能大部分軍迷都是空戰遊戲玩多了吧，但F35已經不是空戰遊戲裏飛機對飛機時代的東西了。

理解F-35作戰模式需要理解分散式殺傷和網路中心戰，any sensor, best shooter。

一發角度刁鑽的命中的導彈，比兩發最大射程發射的導彈強很多。

隱身機對抗拼的是感知和數據鏈，誰跟你格鬥啊。

懂的都懂，所以J20連機炮都省了。

---

你要是說它能打導彈沒機炮還有人和你叭叭兩句，你來個不能打導彈只用機炮，你以為這是二戰啊？

---

肥電是美軍空中戰術網路信息節點，宜殲宜攻兼組網預警，F22已被美軍淘汰，殲20發展思路類似機動加強版肥電。

---

你不知道每日點兵是典型的軍盲自媒體嗎？F35沒有格鬥彈倉不假，不等於不能使用格鬥彈。

---

推薦閱讀：