為什麼讓教師試喝牛奶反對意見這麼大，而餐廳校長試喫，大家又覺得是領導騙喫騙喝？這是我看到新聞的第一個想法。

知友，您怎麼想，怎麼看這個問題？

具體新聞報道 http://q.url.cn/CD1EYo

百度百科是這麼說的:

班主任是學校中全面負責一個班學生的思想、學習、健康和生活等工作的教師，它是一個班的組織者、領導者和教育者，也是一個班中全體任課教師教學、教育工作的協調者。它與任課教師區別在於任課教師只負責本學科教學，而班主任除此之外全權負責管理一個班級！

既然我們要負責健康和生活，試試毒也無可厚非。衛生部門又不是班主任，哪能把控好牛奶呢？

出事後的這封通知，明顯是把採購乳品官員的失職，以教師缺乏責任心的煙霧，把真正的元兇的責任混淆了。

乳品採購權不在教師

供應乳品的質量，教師也無法保證

讓教師試喝這種決定純屬推卸責任

成年人的體質與未成年人體質有差，同齡人之間的體質也存在差異，試喝不能成為鑒別乳品有無不良反應的標杆

綜上，老師試喝，不解決任何問題，只能推卸責任，就算乳品抽樣合格，運輸過程儲存條件和校內儲存條件是否合格也是關鍵，解決問題不徹底，只想一味證明採購的乳品在到達學校時是否合格，典型的官僚不作為作風，屁股坐在供應方的意圖不要太明顯

誰批准的引進這家牛奶，誰去試喝啊! 又不是老師批准的。

學生的喫喝是後勤工作負責的，不在老師的職責範圍

我就是想到了古代皇帝喫飯前，需要太監以身試飯。

感覺教師受到了侮辱。學生是人，教師大概就不是人了。以身試奶，呵呵。像我這種一喝純奶就拉肚子的班主任，我就不喝，你處分吧。人要首先把自己當人，愛自己，愛自己的人，才能獲得別人的尊重和愛。我們學校餐廳的飯，每天都留樣，有什麼問題，餐廳負責。

瀉藥~不從源頭下手，反而從老師身上，出發點也許是好的，但是老師不是人嗎？這個國家，為了利益，所有人都不擇手段，也對，只有這樣，才能維持的了穩定，只有高房價，你們這些人，纔不會多想其他的東西。教育，教育，教育出來的又是什麼？唉，話都不能說的時代，是對是錯自有後人評論。吾輩理當隨心欲，不逾矩。

完

學生的重要，老師的安全就不重要了嗎，這麼做真的很過分。保障安全的措施有很多，為什麼偏偏要用人來試？出了問題誰負責？現在又不是封建時代了，還搞封建那一套，思想還真是沒有一點進步！

先不估計真相

這「以身試奶」的規定倒是做足了表面功夫，以後無論發生了什麼也落不到學校和教師身上了

畢竟學校和校長都「奉獻安全」了對吧

從這通知來看

一定在之前發生了什麼「質量問題」的醜聞，比如中毒

縣，不小也不大，不過能讓縣教育局下這種通知，一定在本地掀起了軒然大波，並且讓教育局都做了妥協

我個人覺得，「試奶」應該只是如通知裏說的一般只是讓老師試喝，因為教育局應當是承受不起下一個事故醜聞了

類似於「以公謀私」的這種大帽子在經歷了質量事件之後可是致命的一頂高帽

【以上回答猜測居多_】

我試喝沒問題，但是，我能喝不代表學生能喝，所以，實驗範圍要擴大，教育部門都得喝吧。還有，我是成年人，劑量是不是也應該加大？第二，我喝出問題了算不算工傷。

我也是老師，也是班主任，我說下我的工作吧。我每天大概5點30起牀，晚上11點離校回家，大概11點30可以上牀睡覺。每天可以休息的大概就是中午12點40到1點40這一段時間。有時候上課都能打瞌睡，累的像狗，遇到難纏的學生或是家長更是幾天都不得安穩。這種強迫班主任的做法不可理喻，這也是我們的同事告誡學生以後不要當老師的原因。老師不能打學生，學生可以打老師，因為學生是未成年人啊！

呵呵！這樣的傻逼教育局看來還不少！唉！可憐的大天朝的老百姓啊！都他媽的是些啥幾把玩意兒都能當官！！悲哀啊！

按照日本學校供餐制，學生喫喝啥，校長和老師都是要一起喫的，叫陪餐制。這個事看起來是教育部門不負責任，其實也從側面反映老師對學生食品質量的漠不關心。老師肯定知道學生喝的奶質量不太可靠，所以不願意陪喝。但是既然知道學生喝著不太好的奶，為啥之前不激烈反映?只要自己不喝，就無所謂了，輪到自己要喝了，才跳腳?這些老師可真是精緻的利己主義者啊!

推薦閱讀：
相關文章