我就想說牛B,又踩意識形態的點,自爆也就他家玩得最溜。

公益校服沒有錯,但在公益校服上面印刷明星代稱有錯(相當於打廣告),把明星比作星星,再加印四個星星,那就是錯上加錯,錯錯錯。

從風車那裡搬的,作為中國公民,我只希望我的國家國土完整,欣欣向榮,一切和諧又美好。


[cp]邵逸夫修教學樓不會因為他生日是1119就全部規定無論什麼學校都不考慮學生的實際需要這棟樓都只能修11層每層19個教室OK?

那為什麼你家捐個校服就要規定105套?難道公益不是考慮學生的實際使用數量需要?這個學校到底多少人?這個年級到底多少人?校服的作用難道不在於全體學生的統一穿著?105套能夠達到這個效果嗎?你連這個都沒有考慮到你說你在做公益?還是說你們捐了105套校服,那學校為了統一著裝只好另外出預算把其他學生的校服都改成你們的模板?——那到底是公益還是浪費呢?請問![/cp]

[cp]校服是學校規定的統一樣式的學生服裝,中小學學生普遍穿著——如果這個學校只有105個學生,所以你們捐105套那你們是做公益,如果這個學校遠遠不止105個學生但是你們因為你們愛豆的生日是10月5日所以你們只捐105套還要學生和學校感恩戴德你們是不是有毛病?因為全校都不統一穿算你媽的校服。[/cp]

這根本不叫校服,叫應援服,而且且不說贊是什麼意思,旁邊的四星呢?是真的要建國?


哈哈,沒啥可說,我都說能和他們家操作相媲美的,只有特朗普。

神之操作,我等凡人看不懂,也希望他們家粉絲不要到處讓別人把他們家哥哥比了,我再次重申能和你們家哥哥比的人只有特朗普,八大官媒,CCTV主流報道,一億的歌曲點播,上熱搜的頻率(他家自稱自己家沒有花錢,都是黑粉買單),真的只有特朗普了,而且我真的相信特朗普一分錢都沒有花,每天上熱搜,我感覺特朗普每日一金句都能寫成一首歌,放在中國都有一億點擊率。


其實這個聯繫有一些牽強,但是考慮到這個組織有前科。

建議聯繫地方市長信箱/熱線,和教育局投訴信箱,從八大官報的定調開始講起,著重提一提人民日報評論。


恭喜肖戰喜提105塊廣告牌


如果我的孩子被捐了這種印著追星符號的校服,我會把衣服扔了,借錢也要給ta買件正式的校服——當然,我還沒窮到借錢買校服的地步,相信很多那個小學的學生家長也沒窮到那個地步


事情本身發展成為對人不對事,那麼事情本身也就沒有什麼可討論的空間。這破事兒連瓜都算不上了,挺無聊的。


校服要不然就是啥字沒有,要不然就是隻有校徽或者學校名字,隨便在校服上印字的我還真沒見過。我真是開了眼界了。


推薦閱讀:
相關文章