你覺得狗更像你的伴侶還是你的小孩？
啥都不像，它只像它自己。
無論你覺得它像啥，只要你對它的定位超出牲畜這一範疇，就是對狗的侮辱。
都不像，因為像是相對的，你像它，它像你。假如狗像伴侶和小孩的話。
那意思不就是伴侶和小孩都像狗？
假如有人說街上那條狗像誰誰誰，一般人都能明白是在罵人。
我老覺得伴侶動物這詞有問題。很少見到有人用這種詞的。
伴侶，我哭的時候它會過來陪我，我進家門的時候歡迎我
不知道為什麼這個問題下面有些人類自尊心為什麼這麼強。
覺得說狗像伴侶會被侮辱到。
其實，抬高一種動物在人類世界中的地位，它們名副其實也好，名不副實也好。沒有動不相關者的利益吧，何必一提狗就這麼容易高潮呢。
作為人類的我，無法理解這些人的小情緒，小性子。
但無法互相理解，是人與人之間的常態。
正經回答，我覺得都像，「像」！像都不給么？養過很多年狗的人無法違背良心說它們只是會條件反射的牲畜。
動物有簡單的情感很正常吧，豬牛羊也有，只不過更難被人類理解，或者說與人類相通而已，不能被人理解不代表沒有。因為情感在進化中是有它的作用的。
狗嘛，能老是被拿出來討論，自然有其特殊性。
像伴侶像小孩，是因為它們總是非常願意待在主人身邊，通過觀察主人的臉色，聲調變化，感受到主人的情緒波動，從而作出反應，而且絕大多數時候是準確的。
比如被高聲批評，立馬錶現出恐懼慌張，不自然；被召喚，立馬開開心心跑過來；能理解簡單辭彙，坐下，吃飯，洗澡，拿東西，香腸，雞腿……之類對它的生活有意義的詞。它知道你說了這些詞後會發生什麼，或者它要做什麼才對。能記住人，能察言觀色，來家裡的是客人還是入侵者，會對朋友表示出歡迎和興奮；
甚至懂得「安慰」人類，部分狗在主人表現出傷心時，會靠近，盯著，或者用鼻子之類的身體部位觸碰。也許它們未必真是心疼你，只是覺得這個重要的人好像有點不正常，盯著他吧，碰碰他吧，希望他變回正常一點吧……
也會提出需求，用聲音，動作，例如對著某樣東西吠叫，發出奇怪的撒嬌音，或者想要摸和抱，會用頭拱你的手，用爪子扒拉你。我哥以前養過的一隻拉多會把想吃的，帶有包裝紙的東西扔你面前，坐著等，一邊等一邊流口水。那東西還是它偷來的，我哥不讓它吃的，所以選擇來找不會揍它的我。
太多小事就不一一舉例了，這些養狗的體驗，在你的生命里不存在，在別人的記憶中可是無法磨滅的。
伴侶和小孩嘛，都是親密的人，親密的關係是只有當事人才能體會其中的細節的。所以說狗像，正是因為許多生活細節。
當然，有的人雖然養狗，但可能還是覺得這就是一隻天天伸舌頭，撓跳蚤，汪汪叫的牲畜啊。其實就算和一個人天天相見，你完全不在意他，甚至高高在上覺得他不配被你了解的時候，你可能也不覺得這個人是立體的，你也不會了解他真正性格和情感。更不可能把這個人當伴侶，何況物種不同，驕傲的你就更不屑一顧了。所以，寧願說，這些都是你們愛狗人士的情感投射，自我YY啊……
伴侶和小孩，是一種需要雙方交互的情感呀。
但我說像，是因為狗確實不是人，狗和人，就該是主人與狗的相處方式，你可以寵它，愛它，但不能當人類一模一樣對待。
世上什麼人都有，有仇狗的，有看不起狗的，也有寵狗寵得不像話的，我都見過。
懂得狗性的話，就知道這種過分調皮活潑且有強烈社團意識，領地意識的傢伙，想在人類社會裡被接納，就必須做好社會化，必須訓練某些習慣。
所以這也是和人與人關係中不一樣的部分。人和狗，註定是不平等的，狗沒有低到塵埃里，但也一定是低那麼一兩個台階。
伴侶和孩子或許也會存在不平等關係，但意義是不同的。
這裡還有一個有趣的觀點，有人提到狗之所以低賤，是因為大家罵人都會說你像條狗啊。我也會這樣罵人或者自嘲。因為一個人不該做出狗的行為和狀態啊。比如說，我的狗做錯事，一看我要罵它了，立馬弓著身子匍匐前進，戰戰兢兢，奴顏媚骨的小樣。狗這麼做還有點可愛，若是人這麼做，那就噁心了。
正因為狗懂得做些討好迎合人的行為，並且也常因人而落魄，比如喪家之犬這個詞也是貶意的。所以大多數情況下，人若像了狗，就證明這個人不行，所以用狗來罵人，很形象。
若是因此你真的看不起狗，那就真的是你把人類情感過分投射到狗身上了。狗不需要誰看得起，也不懂什麼叫賤，有吃有喝有玩有主人就很開心了。
總而言之，無論是人還是狗或者其它動物，能夠和一個生命產生深刻的羈絆和聯接，都是喜悅的，是我們人生中的寶藏。
因為自己不能理解，就否定別人內心珍視的東西，不太好哦。
都不像。
伴侶是人，小孩也是人。
狗不是人。
狗是動物，是玩賞型動物，是工作用動物，是食用類動物。
我家狗是看家護院的，因爲不是無神論者，一個人在家時還充當壯膽的工具，據說能夠闢邪。狗看家護院的功能，在中國的神話故事中有著充分的體現。
文明世界裡狗是人類的伴侶，人家是真實踐行的，無論是男性茻了狗，還是女性被狗茻，人家說狗是人類的伴侶，就眞的是伴侶，喊老婆就眞的是老婆，叫老公是眞的老公。相比臭男人，狗伴侶好用多了，男人別不服氣。當然，也有文明國家認爲這是虐待動物。
在中國神話故事中可以跨物種繁殖，所以有狗兒子就不奇怪了。
聊齋誌異是本好書。
最後，狗作爲伴侶沒電動玩具好用，也沒電動玩具安全。也比狗便宜成本低。
記得給你家孩子留財產繼承權啊。
想到了更多，添加一下。
狗兒子衹有十幾年壽命，如果你還年輕，狗兒子會死在你前面，無論是中年喪子或者老年喪子，對心理健康會產生比較大的負面影響。所以養狗兒子還是需要慎重。個人不建議。
都不是，狗對於我來說，就是一隻普通的畜牲，它可以是我的玩物，也可以是我餐桌上的肉，也可以什麼都不是，狗的智商已經決定了它沒法真正意義上的「通人性」，任何說狗通人性或者說其他動物也通人性的，都只不過是把自己的情感投射到了動物身上而已，狗可以被訓練執行一些任務，只能說明狗的智商可以學習一些行為，但不代表它們理解這些行為的意義，就像掃雷犬經過訓練可以排除地雷，但是它們不會理解為什麼要這樣做。
我這麼說，不是否認狗能產生感情，但是狗對人的感情與人對狗的期望是有偏差的。在狗眼裡，它的主人也不過是一條狗，只不過長的不那麼像罷了，狗無法理解什麼是「人」，也無法產生人的感情，狗的感情都是動物性的。
所以那些把自己的感情投射到動物身上的人，我建議不如多和人類交往，只有人和人才能成為真正的朋友，如果社交恐懼，還有紙片人可以做伴，何苦要花自己的錢養一隻動物呢？
她可以像是伴侶，她也可以像是家人
或者把「像「字拿了，她在一些特殊人群里，她就是家人！
例如膝下無子的老人，雙目失明的盲人，亦或者是那些一條狗養了十幾年的人。你給他們說「你的狗就是畜生，除了吃和當看門工具以外，別無他用」
真的就是找罵唄！
知乎上針對狗的問題，是不是都矯枉過正了？
口口聲聲喊著人權大於狗權，那你們真的有尊重過那些愛狗人士的人權嘛？
我吃狗肉，但是我絕對不詆毀那些把狗當做家人的人！
朋友們，請溫和看待一些問題，不要言辭激烈的一上來就去批判，因為你根本就不知道在一些人眼裡，狗狗對於他們意味著什麼！
最後，它當然也可以是食物，只要你不去吃別人的家人和伴侶，這顯然是沒有問題的！
我覺得一般的寵物狗像一個高級玩具。肉狗像一鍋美食。流浪狗和沒栓繩的寵物狗像開膛手傑克。
狗就是狗，一種普通的牲畜，和豬牛馬羊沒有什麼地位差別。
我不管別人是怎麼想的，只是對我個人來說，這個問法讓我覺得有被侮辱到。
我的伴侶和小孩只能是人。
推薦閱讀：
