比如很多時候，明星出軌吸毒，網上雖然口誅筆伐，但是還有很多粉絲說支持你，希望你變好。我對於這類明星沒什麼看法，作品好就行了，我管你生活作風怎麼樣

還有呢，有的明星反服貿，有的臺獨，我觀察了一下評論，基本全都是 臺獨狗不約，滾出大陸。你看，同樣都不是什麼光彩的事，政治不正確和道德水平對待有高有低。這難道說明，政治的正確，比道德水平更重要？仔細想了想，好像有些不對。

哎喲，第一次被人邀請呀，還是這種題…

一句話說來，是：主流價值觀引導的。

說點自己的感受吧，很多時候人這種東西呀，考慮事情都是「設身處地」的，你說大家對道德的容忍度高，那得看是什麼事，吸毒這種事情並沒有妨礙他人的利益，任何一個人都可能吸毒，大家罵的時候自然就會「給自己留後路」，就跟好多人對出軌啊，找小三的看法一樣。主流的價值觀就是覺得這些事情「沒那麼嚴重」。

至於臺獨，政治正確這個東西是一個中間階層的年輕人受了二十多年教育和周遭影響形成的強烈價值觀，想想你的歷史政治課本，而大部分網友都止步於這個階段，他們沒想更多，而且他們也認為這就是「主流」價值觀，可以看做是一種「從眾」「求認同」「站隊」的行為。

這種題真的不太會答……
想起三句話「身處地下室，心繫中南海。」 「我愛的只是這片土地，不是政府」 「很多人是個主觀感受，無法度量」

我認識一個人，成天說中國專制，批判毛，盼著美國來解放中國實行民主，盼著美國幫臺灣武力統一中國，我跟他爭論幾句她就跟我講文革，講大躍進。我跟她解釋美國的民主，他還說我瘋了。

我並不在乎誰執政，我只在乎我過得好不好。改革開放三四十年了吧？我覺得中國發展成這樣也挺牛逼的了。大多數人都有飯喫，有房子住，可以靠自己生活，這不就很好嗎？

每個國家建立初期飛速發展的時候都可能會多多稍稍的有些黑暗面吧？走點彎路也是有可能的吧？不只中國有吧？什麼叫獨立思考的能力？我可能不理解。但是我覺得成熟一些的做法就是不要一味的黑，應該辯證地考慮問題，結合現實。有些不好的事發生就是發生了，但是之後並沒有發生，一旦真正的發生了不去無腦的順從就可以了吧？錯了不去跪著給人洗地，但是也不能因為一點錯誤就全盤否定啊！

因為他們是年輕學生，關心國家大事兒。學生是喜歡叛逆的。。

應邀!

問題不是容忍不容忍，而是那些存在，而你我如何面對。

我覺得這兩個有問題又影響到我的，我會盡量遠離吧。我能容忍怎樣？不能容忍怎樣？

堵著氣去口伐或者做什麼有用嗎？怎樣能處理的更好，更有效？

剛簡裏裏這看到圖片

話說有一次在吳山廣場這裡斑馬線有車沒讓人還差點撞到我狗，還好一拉沒撞到，等我意識到的時候我已經咚一腳踹在那車上了，可見那車貼的我們有多近，我腳不長的。

那個危機到了我在意的生命。所以我估計那些不是理性抗議，而是帶有很的情緒情結喚起的也在精神上危機了某些很在意的存在。

所以，爸媽，做什麼，對孩子影響真的很大很大，遠比意識到的還要大。

一個人要意識到生活中哪些關係的哪些影響，或許才能在現實中更幸福安定，特別是當下這些動蕩刺激的大環境。

1.什麼叫政治正確？

前幾年張懸有個事件很轟動，就是她在曼城的演唱會上曬了青天白日旗，說這是自己國家的國旗。被下面來自大陸的歌迷嗆聲，被喊no politics today， 因為一個曬旗的舉動就被內地封殺。其實從一個臺灣人自己的角度，那就是他們的國旗。沒有什麼政治不正確性。在他們的價值觀和世界觀裏，那個旗幟就像內地小學中學每週一早上升起的五星紅旗的意義一樣。 所謂的政治不正確性或許很大程度上只是當局為了和*諧，利於統治而做的宣傳手段。包括很多方方面面的思想滲透和洗腦。 作為我而言從來不相信所謂的政治不正確性。2.道德方面 首先明星吸個毒什麼的。。作為公眾人物在價值的引導方向上確實是不道德的。比如會帶壞小孩兒什麼的。但是。。（作為一個也飛過葉子的人） 其實大麻什麼的確實沒什麼。跟抽煙喝酒一樣屬於普通消遣（當然溜冰之類的另當別論）。再一個人家出個軌，做個小三什麼的，如果是一個普通人，確實也沒啥，就是栽了個普通跟頭。

結論就是。。只會噴臺獨狗滾出大陸的那幫人，也很少會理性地分析事情背後的起因。無腦噴而已。

當然， 我還是支持黨的領導，願意為中華民族的偉大復興而奮鬥的。

推薦閱讀：
相關文章