我想買一套小說，就在這兩個裡面糾結，客觀的說心理罪和法醫秦明哪個看起來更帶勁

沒有看過法醫秦明，看過幾集網劇。我覺得它們兩個側重點不太一樣。法醫秦明側重於推理破案，心理罪側重於對於心理和人性的描寫弱化了推理破案。供參考～

瀉藥。

剛好是個刑偵迷，剛好都看過，以及周浩暉老師的羅飛系列。

我覺得吧，如果你非要拿一個跟心理罪比的話，羅飛系列更有對比性。

回歸問題了。

法醫秦明，這部的案子很多都是真實改編的，現實生活中的事情，會給人真實然後比較能接受的感覺，意料之中的意料之外。

心理罪，不得不說這個是個震撼大作。雷米與秦明都是一家人吧，但雷米的心理罪，書如其名，更多探討的是人性，人心。

我覺得都挺棒的，兩部關注重點不同，如果非要分一個伯仲的話，我選心理罪。

沒辦法，雷米老師是真愛哈哈哈哈哈哈哈哈。

謝邀，我覺得心理罪更能抓住我的眼球，故事性更強，人物刻畫更加生動飽滿。法醫秦明偏向於對技術的描寫。兩者都是值得一讀的書。

果斷心理罪系列，不要談電視，都拍的稀爛

謝邀。個人認為心理罪更帶感。謝謝
瀉藥。第一次被邀請，作為小說顯然是心理罪更好看，作者創造了更完整的世界觀，也比較重視前後佈局埋線，一本小說看起來會很有整體感，也會讓人覺得是小說不是現實。

而法醫秦明側重點更在於一個個案情的冷靜敘述，從法醫角度闡述破案過程，真實感更強，對這個題材感興趣的話當然會喜歡看，但對於小說愛好者可能就略碎片化了。

另外概括一下主角差別一下就是，方木是個理想中的天才，而秦明是個業務出色的現實存在著的的優秀法醫。兩個系列都是很棒的懸疑刑偵著作，但作為小說我更喜歡心理罪一些～

謝邀。心理罪都看完了，法醫秦明看了兩本，兩者故事側重點不同。

心理罪作者是刑院的雷米，寫的是方木偵破各類離奇的連環命案而且大部分案件方木都是當事人之一，有很多真實的刑偵技巧，反派形象也大多立體有魅力，第七個讀者的吳涵，城市之光的江亞。作者也花大量筆觸表達對人性的思考和反映真實的社會現象。當你在凝視深淵時，深淵也回以凝視。警察就是照進這個城市的光。

法醫秦明是作者根據自己的法醫工作和見聞寫出的故事，大部分都是獨立的案件聯繫不強，側重點也是描寫法醫工作，通過在法醫室裏發現的蛛絲馬跡來確認屍源 死因 兇器 作案時間 作案方式，靠證據縮小範圍追查嫌犯。兩者其實不屬於一類小說，都很有趣，論故事當然是心理罪更好看，法醫秦明更適合放kindle裏通勤的時候閱讀。
謝邀。心理罪。謝謝。

只有我更喜歡法醫秦明嗎…

心理罪看過一部分就看不下去了，可能對我來說，技術性、邏輯性比故事性更重要。就刑偵犯罪小說來說，我並不是很喜歡背景人物心理渲染很多、推理和技術相對較少的，法醫秦明這種簡單粗暴的類型更適合我ヽ(『ー`)ノ

所以看完了法醫秦明看完了十宗罪就沒得看了…不過說句題外話，我倒是很喜歡阿加莎的推理小說，很好看

追求小說敘事、結構、情節及人物刻畫，心理罪更好看。追求真實、客觀、業務，法醫秦明更好看。

推薦閱讀：
相關文章