如何看待《法醫秦明生死語者》？

6.16號看了，感覺槽點有點多。

目前電影放到秦明來解剖女主了，我忍不住來答題了，下面我吐槽到哪證明劇情進行到哪了，有嚴重劇透行為。只說槽點，不存在其他評價，想看全面客觀的可以無視我了。

之前沒看過法醫秦明的電視劇，所以電影是我第一次看這個相關的電影

我只想說，我以為我是來看刑偵片不是愛情片的，這愛情(曖昧)戲怎麼這麼多，中國的電影不加愛情元素會死嗎？

寇勇想殺秦明，兩個人在天台打半天(秦明單方面被毆打)，而且其中一個瞎了，居然都沒掉下去？而且寇勇是被推下去的吧，居然這個時候都沒拽著一隻手抓欄杆的秦明一起死？(這點純粹吐槽)

發現女主死了，秦明和林濤兩個人居然當著其他工作人員的面在河邊打起來了？屍體還在旁邊躺著呢

而且還真的有女鬼？

法醫什麼的難道不應該是科學至上嗎？女鬼是什麼鬼？

然後這種案子，難道不應該不能讓熟人來負責嗎？為什麼是林濤他們坐在那裡討論案情？沒人了嗎？而且換了別人來負責，但秦明說要解剖女主就可以解剖？

知道教授是兇手後，秦明一個人去找教授攤牌了，然後就被教授給搞了(這個就算了，畢竟這麼二的操作哪裡都有)，原來嘉嘉也是這麼搞的啊。。。真的是主角都是一樣的自信(自負)嗎？

感情的戲份太重了，案子整個被淡化了，如果是為了看查案的就別看這種了。不過確實激起了我對書的好奇心，有空會去看一看。

我是沖著原著作者去看的電影，雖然電影有很多槽點，比如嘉嘉被撈起來的時候頭髮是乾的，躺在解剖臺上的時候脖子那裡有在動等等。包括劇情裏，秦明怎麼突然就知道了兇手，這裡面根本就沒有推理過程等等。但我覺得這部電影也是一次探索啊，我覺得還是應該以包容的心態看這部電影。雖然這次探索不太成功，但這確實是中國第一部法醫的視角的電影。如果我們不只是一味地批評，如果我們的評價帶些鼓勵，相信未來這類電影會多一些。

我記得彩蛋裏的採訪，法醫這個職業被人嫌棄，有些人不願與法醫握手，不願與法醫同桌喫飯等等。這部電影正是想讓人們瞭解法醫這個職業。他們不只是解剖屍體，他們還需要傷情鑒定，巡邏等等。他們的工作遠比我們想像的要辛苦，巨人觀、屍蠟化等我們常人看見會吐的屍體樣子，他們還要進行檢驗。我相信有人肯定會說「這就是他們的工作，他們應該做的呀」，是呀，這是他們的工作，可是他們的工作不該遭到人們嫌棄呀，職業不分高低貴賤，我們也不該嫌棄法醫這個職業。

很多人都在批評這部電影，但是我希望沒看過書的人不要因此來否定原著。如果大家對電影不滿意，強烈建議看原著！！！電影和原著完全是兩種感覺。

最後以秦叔的話來結尾。「一雙鬼手，只為沉冤得雪；滿懷佛心，惟願天下太平。」

刷新了我對國產改編的認知果然沒有最差只有更差這個電影不該叫這名兒該叫《實習法醫範嘉嘉》從頭尬到尾和矯揉造作的感情線，人物的塑造跟職業一點都不搭邊

應該說，我覺得電影的改編有點類似盜墓筆記，本來應該是踩著過審線瘋狂試探，結果試探得太失敗，真正應該著墨刻畫的地方被幹掉了，老套的感情戲被拉出來當重點，妥妥的國產標配咯。

舉個栗子，對於兇手的價值觀的探索，本來可以作為電影的主要討論點重點展開，形成一個主要矛盾。然而，編劇讓兇手自己把故事整個講了一遍，秦明弱弱的反駁了一下。本來應該是緊張刺激的對峙，結果變成了老掉牙的反派死於話多。作為一個刑偵片，竟然草草立案草草破案，令人極其不適。包括案件中包含的另外一樁兇殺案，也是草率的令人無語，順帶把林濤這個辦案人員刻畫成了草包。

再舉個栗子，對於嘉嘉這個角色的塑造，就算是要塑造成法醫嘉嘉職場記，也不應該全程戀愛腦柔光大特寫吧？你是法醫誒，好歹也是醫學生畢業誒，看到受傷昏迷的秦明你不趕緊檢查原因開始急救，反而在天台邊緣上演苦情戲？？？大妹子，你的專業素養呢……是最近的國產瑪麗蘇職場劇還不夠多嗎，要把職業範圍擴充一下？

另外，我覺得這個片子能過審真的很神奇。嘉嘉託夢秦明？還上演人鬼情未了共同破案？說好的不傳播封建迷信糟粕呢？你們的職業就這價值觀嗎……

全片吐槽點實在是太多了，建議奔著這類題材去看的就算了，只適合喜歡男女主顏值的追星族去舔顏。當然，因為二位主角不是我喜歡的那種顏，所以我感覺這電影看的極其痛苦……加上一個人坐在情侶旁邊當燈泡的體驗，以及膽小鬼晚上一個人睡覺反覆想起屍體停屍房之類的場景以至於一宿沒睡著，我給這個電影滿分差評！

我和我的好朋友看完以後，一致認為編劇討厭林濤