粤西主要面对的问题无非就是基础教育落后，宗族势力强大，排外严重，各类社会问题丛生，比如吴川的械斗，化州的碰瓷党，电白的诈骗，廉江的飞车党（当然这个已经消失），湛江的各类性侵案。粤西不是没有过机会，早些年中央对粤西的投资，如茂名石化，湛江的中海油，中国第一深水港湛江港等等大项目，以及放了多少个高校在湛江呢？这是中国很多地方都羡慕不来的，结果呢，粤西常年是中国沿海地区最为贫穷的地方，甚至更加神奇的是，湛江拥有广东第二多的高等院校，结果基础教育，诸如一本率本科率却长期稳居全省倒数第三。

反观粤东，其实光有汕头一个特区名号，而无特区之实，甚至因为某年一件事，被判了多少年的有期徒刑，啥东西都沾不到。但人家在爹娘嫌弃缺乏各类政策项目，兄弟各类黑缺乏好的舆论环境，在这样极其艰难的情况下，硬是凭著一己之力，上市公司全省第三多（还是第四多跟佛山差不多），仅次于广深。快递业务量全国第十六。高考尖子生数量全省第三多，同样常年仅次于广深。这就充分说明汕头的潜力。

如果汕头完全的刑满释放，有了相对好的舆论环境，以及好的政策跟项目稍微倾斜过去，别说能奢望项目能跟粤西的一样，就稍微一点点就行，那将又是另外一种什么样的情形呢。

啥时粤东要和粤西相提并论了，这是粤东在知乎被黑得最惨的一次。嗯，粤西潜力大，你们开心就行。

同为环珠三角贫困带，粤东粤西粤北都差不多。

个人观点是湛江。

汕头的城镇化率比湛江的高得多，汕头的城镇化率接近百分之八十，湛江的城镇化率接近百分之五十。这个是优点也是缺点，优点是有利于开展服务业等第三产业，这点可以参照目前汕头和湛江的商业广场，汕头是优于湛江的；缺点是汕头太小了，人口也不多，远离珠三角，没有外力作用下，自身再难以培育高科技产业，即难以提高土地的价值，这时城镇化越高在一定程度上代表著发展潜力消耗越多。

汕头的上市公司比湛江多，这个是一大优势，不过缺少大项目拉动，不像湛江有宝钢、中科炼化、巴斯夫，中科炼化今年开始投产，巴斯夫到35年完全投产，这些会在湛江形成产业链，拉动湛江发展持续很长时间。

汕头的固投比湛江多，所以总体城市建设比湛江的好。

基础教育，汕头有两所非常不错的高中，不过随著廉江实验学校的发展，加上湛江一中，汕头的中学教育优势会逐步被拉平。高等教育，汕头胜在质量，湛江胜在数量。

医疗的话，两者差别不大。

交通方面，湛江未来建成交通枢纽城市，海陆空齐全，这点湛江是有很大优势。

汕头是经济特区，外侨多，这点汕头前期没有利用好，现在来说作用已经不大了，和湛江没有利用好第一批沿海开放城市的政策优势一样，现在湛江和汕头同属省域副中心城市，基本上是同一起点了。有一点可惜的是，汕头未能发动像马化腾、李嘉诚等人回乡投资建厂，虽然李嘉诚投资汕头大学，但毕竟一个城市想发展起来，基本上最终靠的是工业（像澳门靠赌博业起来的城市没几个）。在这方面，湛江总体也不行，就湛江廉江做的还行。

广东要建设大湾区，广东大部分资源肯定用于建设大湾区，所以汕头和湛江都不能指望太多外力。粤北已经限制发展了，以后粤北只能发展与生态有关的产业。剩下粤东和粤西，虽说广东文件说协调发展，但按广东省政府一贯的做法，肯定选择集中力量办大事，即在建设大湾区的同时，优先选择发展其中一翼，按照项目布局等方面，我认为粤西是优先发展的一翼。（不可能协调发展，建设大湾区已经占用广东大部分资源，再将剩下一点资源分散开来，均衡倒是均衡了，但作用不大。所以要么粤西优先发展，即支持湛江优先发展；要么粤东优先发展，即支持汕头优先发展。再要么两者都发展得很慢）

（都是个人观点，可能有错的，所以看一下就好了）

等汕头大火那次的影响消失了，估计就可以了