2003年，非典爆發的時候，我在法國里昂——法國第二大城市。

那個時候其實對於中國人的歧視更嚴重，考慮到實際上非典沒有大範圍傳染到歐洲，這個疾病沒有真的傷害到他們，但是他們仍然在歧視中國人。我去學校，老師直接要求我回家，不希望我去上學；我去坐地鐵，所有人看我上車，紛紛下車去到別的車廂，整個車廂就我一個人；在街上也能遇到小混混罵我們，讓我們滾回中國。但與此同時他們又說我們的政府落後、過度緊張、大驚小怪，這個病才死了幾百人就全社會停擺，感冒一年死好幾萬，落後國家的衛生系統就是不科學。

後來我有了很多法國朋友，談起過這個話題，回答不一。但是我從他們談話的字裡行間有一個感覺，跟他們的文化和歷史關係很大。

歐洲這個地方經歷過傷寒、天花、麻風病、黑死病、霍亂、西班牙流感，每次都是亡國的那種傳染病。英文中隔離這個詞—— quarantine 就是義大利語40的意思，對抗黑死病的時候威尼斯要求所有來到威尼斯的商船要在碼頭停靠隔離40天。他們在對待大規模傳染病的時候，有一種有些扭曲的尊嚴感。

一方面，他們崇尚科學，現代醫學、公共衛生、清潔的飲用水這都是歐洲的武器，對抗流行病的最佳方式。所以他們覺得我們有能力用科學戰勝所有的流行病。那種感覺就是老子見過世面，走過南闖過北花花世界看得多了，你們大驚小怪了。我們專業、先進，對抗疾病有充足的準備，我們不怕。但是我們討厭所有有可能把疾病傳播到我們這的人，你們不好的衛生習慣、生活方式就是跟我們落後的中世紀一樣，我們早就吸取了教訓，文明瞭。你們還這樣，神煩。

但是潛意識裡面，他們的尊嚴感來自於對抗舊的病情的成績，對待新的病情是消極的。我們的文化是疫情來了，不計代價奮戰到底，因為我們潛意識裡覺得一定能贏，疫情一定會過去，生活還能繼續。歐洲的思路是，馬上問最差的情況是什麼？德國說可能全國3000萬人感染，上百萬人死亡；美國人（他們骨子裡是歐洲人）說可能死500萬人；法國人說可能全國40%得病；英國說他們能在海德公園馬上建停屍間。在我們的思維中，這是不可接受的，剛剛確診了幾百人，中國已經有了完整的病毒基因序列、同步了傳播途徑、給了診療方案和數據，甚至特效藥在人體實驗了，怎麼這就開始給停屍間選址了？

因為歐洲人的潛意識裡覺得我們贏不了。很消極，也很宿命。一整部歐洲史就是一部跟大規模流行病對抗的歷史，他們的勝利全部來自於事後，用科學的武器讓疾病沒有機會捲土重來。天花是靠疫苗，鼠疫是靠公共衛生，霍亂是靠清潔的飲用水。他們保障了自己不會重蹈覆轍。但是，每一次，這些疾病剛剛現身的時候，歐洲從未戰勝。每一種病都是死神揮舞鐮刀肆意收割，感染了這片大陸的每一寸土地，感染了所有可以感染的人，然後心滿意足的自行離去。歐洲人從一片廢墟之中站了起來，重建家園。面對一個未知的流行病，歐洲從未全身而退。所以在他們的潛意識裡面，疫情確實會過去，但是生活也許無法繼續。

當你面對一個宿命的時候，你會跳躍到另一個維度的尊嚴感。疾病也許會帶走很多生命，但是我們不會失去生活。對抗宿命的最佳方式就是把握我們可以把握的東西，不能輸給恐懼。

我猜想，義大利一方面希望控制疫情，但是同時，他們更希望控制恐慌。在他們的世界裡面，能救回來多少人命是不確定的，甚至沒有必勝信心的。但是社會不應該陷於恐慌之中，疾病如果不可避免的變得糟糕，在此之前我們要優雅而樂觀的面對。

這個東西我們兩種思維之間的差異是很大的。

因為義大利旅遊業正接近崩潰。

義大利旅遊協會Assoturismo Confesercenti Nazionale報道，自一週前爆發以來，3月份價值2億歐元的旅行和住宿（接近90％）的預訂被取消。

該數字是基於義大利酒店和旅行社的數據得出的，其中不包括因運輸，導遊，酒吧，餐館和商店購物而損失的遊客收入。

旅遊協會主席Vittorio Messina在新聞稿中表示：「這個佔義大利國內生產總值約13％的行業可能陷入崩潰」。

「在最近的歷史中，義大利旅遊業從未經歷過這樣的危機。這是最黑暗的時刻。甚至9/11都沒有那麼嚴重地影響到它。」

目前英美都已發出義大利旅遊警告，距離旅行禁令也只有一步之遙。如果恐慌狀況一直持續，危機同樣會傳導到其他行業，尤其是小型企業，已經在歐債邊緣走鋼絲的義大利根本無力迴天。

補充一下，有些朋友對義大利旅遊業佔GDP的比重感到好奇，這是經合組織OECD統計的2018年部分歐洲國家的旅遊業在GDP中的佔比，

冰島 32.6%

克羅埃西亞 24.9%

塞普勒斯21.9%

希臘 20.6%

葡萄牙19.1%

奧地利 15.4%

西班牙 14.6%

義大利13.2%

斯洛維尼亞 12.3%

英國11%

法國9.5%

其實中國在2018年旅遊業佔GDP比重同樣達到了11%，但歐洲的不同之處在於其各國都嚴重依賴外國遊客。

實話西方主流學術雜誌的屁股是真的歪

比如最新The Economist公佈的研究成果，所謂的「民主國家更擅長於控制疾病」

數據出處沒有標明，Scatter殘差高的離譜，擬合度相當之差...連我本科時候統計寫論文都不敢把這個結論交給老師，居然堂而皇之上了期刊，真的這種回歸除了屁股意義就沒有其他任何意義。

這都不叫學術垃圾了，這叫人類學術迷惑行為

我打開畫圖軟體然後在鍵盤上撒把米讓雞隨便畫一個曲線都比所謂「民主國家更擅長與控制疾病」更有指導意義

---

推薦閱讀：