舉重運動中一般的說法拉力不能顯著高於腿力,但是看比賽中很多人翻起來了卻蹲不起來,那麼為什麼他們的拉力這麼強比腿力還強?
我自己的感覺,如果硬拉不是顯著高於深蹲,業餘健身者能翻起硬拉60%的重量已經不容易了。
這是因為業餘健身者技術熟練度差,還是因為業餘健身者本身爆發力天賦就差?
打個比方,同樣蹲是100.運動員能翻起101,翻起來卻站不起來。業餘健身者翻起70,翻起來輕鬆站起來。。。所以運動員會藉助底部反彈快點站起減少壓力,但是業餘健身者完全可以蹲死調整好重心再站起無壓力。。。
你把問題沒說清,這是兩個問題
問題一:在挺舉中,下蹲翻成功而蹲起失敗?
1. 在挺舉中下蹲翻成功而蹲起失敗,說明試舉重量太大/技術差重心偏移——挺舉過程大概有四個步驟:下蹲翻?前蹲起?半挺/箭步挺/下蹲挺?站起。一共四步第二步失敗?而且前蹲比翻挺技術難度低得多,算是低級錯誤,應該盡量避免,方法見後文。
2. 這種情況普通愛好者都很難有,舉重運動員就更會盡量避免,很難超過三成。實際更多的是:翻站成功上挺失敗,因為上挺是第三步且技術難度更高,和第二步的蹲起比較顯然更容易失敗。
下蹲挺失敗原因:重心偏移;支撐不穩。
箭步挺失敗原因:槓鈴高度不夠→接槓太晚→來不及撐穩。
廖輝:翻站成功 箭步挺失敗田濤:翻站成功 下蹲挺失敗
3. 某些人由於天賦——身體比例肌力比例,具體講就是股骨長脛骨短、股四頭肌的優勢發力區間明顯,導致深蹲粘滯點特別明顯,深蹲比半蹲難得多/半蹲比深蹲輕鬆得多,這種情況比較適合用半挺。
李大銀:半挺解決一切
如果深蹲和半蹲差不多,而且窄距支撐深蹲十拿九穩,那就下蹲挺。
下蹲挺選手有時挺舉第一把重量比較輕,會直接高翻半挺,不用深蹲:
石智勇:挺舉
而箭步挺,論效率是不如前兩者的,好處是技術比較簡單。
問題二:分析一下這個問題當中的語言邏輯/專業知識
但是看比賽中很多人翻起來了卻蹲不起來,那麼為什麼他們的拉力這麼強比腿力還強?
我自己的感覺,如果硬拉不是顯著高於深蹲,業餘健身者能翻起硬拉60%的重量已經不容易了。
1. 舉重的窄硬拉大腿基本平行地面,臀位較低,是伸膝為主伸髖為輔,本質上這不能算拉力動作。第一個邏輯錯誤/知識錯誤