---

上海堡壘

上海堡壘這玩意我能給他7分！

你看看鹿晗的顏值，至少值個2分吧！

鹿晗沒齣戲，也給個2分吧！

特效還能看，也給個2分吧！

音樂挺好的，也值個1分吧！

你看看這不就7分了么？

至於《逐夢演藝圈》，我給它1分，算是它揭露了影視行業的陰暗面的獎勵。

噢，忘了說，是百分制

---

都是屎，只是形狀區別

---

《上海堡壘》爛得太普通了，普通到類似水平的片子一抓一大把

至於《逐夢演藝圈》，我還清楚得記得2018年11月的某個周六上午，我起床不久閑著無聊，突然想起有這樣一部曠世神作，於是拿起手機在迅雷上激動地用流量（校園卡有100G流量）以2M/s左右的速度（有會員）下載這部電影，下載一半的時候翻了一下下載評論，印象最深的就是「好奇心讓我點進去，求生欲使我退出來」，這些評論更加讓我興奮。我沒有邊下邊播，完整下載完畢再看才有儀式感。期間，我還很激動地跟我上鋪說我要干大事了。

一個多小時後，當電影放到最後，出現PPT：「畢業大戲完滿結束」的時候，我第N次笑了出來，和喜劇片一樣的效果。

最後，我靠著豆瓣和知乎對這部電影的影評，快樂地度過了那個周末

（換個角度看，《逐夢演藝圈》的喜劇效果不差，甚至比很多國產喜劇更能讓人發自肺腑地發出笑聲）

---

這還用選？

逐夢逐夢演藝圈圈圈圈圈

逐夢演藝圈爛出了特點爛出了風格爛出了新的里程碑

在國產爛片里成為了一座永遠被人銘記的高峰

逐夢演藝圈之於國產爛片

就像是哆啦A夢的竹蜻蜓

口袋妖怪的皮卡丘

是爛片里一束永遠照耀著你我的光

又冷，又明亮

---

講道理，逐夢演藝圈是一個比戰狼2還難破的傳奇

---

［吃一坨普通的「嗶」］和［吃一坨有史以來最臭的「嗶」］，智商正常的人都知道應該怎麼選。

當然是兩個都不選啊！

---

我覺得把，《逐夢演藝圈》爛是能力問題，而《上海堡壘》爛則是態度問題，導演和編劇的資格經驗啥的甩開畢導幾條街。拿著畢導多十倍的投資就拍出這麼漫不經心的爛片出來！

---

謝 @April 12 邀:

活著不好嗎，何苦難為自己！

---

魚和熊掌不可兼得，怎麼辦？好難選，我選擇狗帶。

---

非要在矮子里拔高個的話，我選上海堡壘

---

皇協軍和國民黨軍戰鬥力誰強？

答：半斤八兩

---

畢導是個說話挺有水平的人，他寫的影評也不錯，如果哪天真吃多了撐得慌。我心許還會翻出逐夢演藝圈來找找其中的亮點。

而上海堡壘是屬於那種看過都假裝自己沒有看過的電影。生怕被朋友發現後以為自己審美觀畸形。真不差這點投資費的話還不如做部2d動漫版。

高下立判。

---

我選擇狗帶

---

都沒看過，不過看樣子能兩部都完整看完並且活下來的人應該不多

---

非要比我還是選擇上海堡壘吧，儘管兩者我都覺得差，但畢導這個寶座還是得給他留著

---

兩者從題材來說

《逐夢演藝圈》最起碼勵志，與現實沾邊

《上海堡壘》是「科幻」，還早了幾千年

兩者從導演來說

沒有可比性都爛到家

兩者從製作來說

《上》投資更多傷人心期望更大

兩者從影響來說

《上》企圖以流量來吸引天下更可惡，流量反噬更嚴重

《逐》用了近乎素人，但由於導演水平限制，看不出演技多好

總之，兩者差不多，有那閑錢閑暇還不如隨便下載個APP，開個VIP，刷刷好劇，又省錢又省精力隨你跳轉看自己值得的

---

倒數第一和倒數第二打賭: 下次考試，比誰能先成為倒數第三。

沒點追求了。

---

推薦閱讀：