例如如果不看人，很難分辨是不是照片。

人類進化上萬年，在殘酷的生存環境下，人眼優先辨別活物，活物之中優先辨別同類，也就是人。人身上則優先辨別臉。這是人眼的本能。

基於此，一個未經任何美術訓練的人，都能輕易看出美術生們所畫的肖像畫有何硬傷，能輕易看出明顯的人體結構問題。

相較而言，人眼對環境(場景)的容錯率則要高很多，只要光照環境和固有色到位了，看起來都很寫實。

就繪畫而言，畫寫實場景相對寫實人物更容易，因為硬表面處理起來比複雜曲面更易於理解。即便是場景中看起來複雜的自然景觀，也因形狀隨機性比較高，畫錯了也很難注意到。

另外，觀感寫實，很多時候和細節豐富程度沒有直接關係。寥寥數筆就能達到照片級寫實的人也有很多。即便是把冷軍的畫隨機塗抹，模糊，觀感仍然很寫實。這纔是他 纖毫畢現作品背後的功底。

人眼對人更挑剔，人身上的轉折多

這個場景就不一樣，全是大色塊和直線，還有反光，反光是最容易表達真實的材質

有些厚塗就很寫實呀～

這個，，講真，，我自己感覺還真有幾點原因。。。。

第一，環境可以p，環境直接可以貼圖加效果，省事太多了，為了效率服務嘛。這樣看著有時候真的會以假亂真，畢竟那就是真的再做成假效果啊

第二，個人喜好，有人就喜歡背景真的，您看古典油畫也是這樣，有的背景很細緻，有的背景很概念化，有的甚至不加背景。

第三，也是更主要的原因，您回憶一下迪士尼的動畫是不是大多數都是這樣，建築風景都很逼真，但是主角人物什麼的都是卡通化的，也是為了製造衝突嘛，而且大多數看漫畫的會覺得畫的好或者像人才是王道嗎，當然不是，那直接看電視或者照片得了，大多數人根本不喜歡特別逼真的漫畫啊。想起來愛情公寓裡面關穀神奇的一句話，為什麼日本漫畫都是超短裙露大腿的，因為不這樣就賣不出去啊。

個人意見，僅供參考

因為環境可以描圖（是靜態）而人物不是做素描寫生，還要動起來。

以我自己畫畫的經驗來講，背景的透視和顏色以及形態更容易理解，人體的話，過於真實會影響觀感，過於藝術就變成漫畫角色了，反觀背景就沒有這麼多限制，因為桌子、杯子、椅子、再怎麼變也不存在內在、性格、表情等等，當然擬人不算，擬人的話就是就要考慮內在，但是背景和物品，就不需要考慮很多因素，畫起來就按照見過的印象或是對比來畫就好，畫人體的話就沒那麼簡單了，不知道這麼說你能不能聽懂，總而言之就是這些。

因為你要是人物以假亂真，就不是漫畫了啊

推薦閱讀：
相關文章