在下無話可說
謝邀。
剛纔在網上購買口罩時,我發現平時十塊錢一包五個的醫用外科口罩竟然賣到了八塊錢一個,運費另需20塊錢,還是二月發貨。大家都能看出,明顯是商家趁機抬價撈錢,即便如此,銷售量依舊很高,一分鐘後,剩下的庫存也都售空了。
價值規律是商品經濟的基本規律,是商品生產和商品交換的基本規律。只要存在商品生產和商品交換,就存在價值規律。
物以稀為貴。病毒肆虐,口罩是防護必需品,又一時間突然變得難買,就自然會有一些賣家發現商機。
我發現很多賣家依然堅持按原價售賣,並且放棄了春節假期,加班加點發貨。可以說是為大家提供了一份保障,為社會帶來了一份溫暖。
實話實說,看到這番話我真的很感動。
即使在這樣的情況下,也依然有很多良心賣家堅守著本心,不賺多餘的錢。
口罩供給這個問題,相信用不了多久就會解決的,不用擔心。
最後,大寫加粗:
聽說有個香港的中國人,去日本,把人家廠裏幾萬箱的p100口罩全買了,比n95等級還高的那種。12塊多一個坐等人家來收,70塊一個賣給國內商家。你想像一下吧。國內很多商家也一個樣,除了少數有良知的。淘寶下單時便宜買一些霍尼韋爾,被商家強行說退款,已經賣完了。都想著乘機發財。成本上漲能漲多少,都被中間商掙去了,這次事件過後我覺得有必要把醫療系統職能部門洗一洗,順便把這些奸商掙的全吐出來充國庫
價格抬升向資本釋放了利潤信息,吸引了資本向這個行業聚集,從而使得生產量上升,供給不中斷,所以適度提高價格從長期來講,是好的。而限價不準漲價反而適得其反,失去了利潤的誘導,就沒人願意來做生意,大家最後都沒得用。當然,對於存在一些特殊情況的商品,特別是一些人命關天的東西,應該設置個上限,幾塊錢的口罩炒成幾十塊甚至上百塊的話,不利於社會的穩定。
虧本和天價都不對。不能光看漲不漲價。
秋後是會算賬的。
狗販子