---

《活著》風評被害。PS：我看過《活著》同名電影，也有小說原著。

福貴從地主到一無所有的過程，是典型人物在特定環境下的人生。

福貴即無辜也不無辜，他的遭遇是自己和社會雙重共振導致的，無論活的跌宕起伏還是苟延殘喘，活著就是活著，這就是人生的本質。

對仝卓來說，他並不無辜，畢竟社會沒有變革，如果強行說社會輿論監督他的言行，這本身就是輿論監督的基本責任。錯了就是錯了，這個錯是他自己的問題——這世間本就有無數的不公平，只不過現在他為曾經的事情還債罷了。

我查了下，仝卓是94年生人（百科），到現在才26歲，他能知道什麼叫做活著？

如果讀一本書就能「學到很多」，那麼讀很多本會如何？他不過是找到了一種共鳴，這種共鳴用魯迅在《吶喊·自序》裏的表達是：

有誰從小康人家而墜入困頓的麼，我以為在這途路中，大概可以看見世人的真面目。

換句話說，這種共鳴首先是自怨自憐，然後是對人情冷暖的感慨。

從《活著》裏學到什麼我真不知道，但最大的可能是得到一種眾生皆敵我獨苦的孤寂感。

別加戲，不值得同情。

---

他可能是想說，他和書裡面的主人公福貴一樣，都把自己的老爹給坑的夠嗆。

---

發微博誰不會呢，我也可以。

「讀完這本書，功力大增。」

---

或者這樣說是不是更好

「讀完這本書，功力大增」

但是誰知道你有沒有揮那一刀呢

---

哦 這書男主角也是把自己父親坑死了……

2020反腐先進個人，仝卓加油！

其實，他應該讀一讀下面的書

---

妙啊，仝桌不愧是文化人。

《活著》是一部中國文學中少有主人公死全家的作品。仝桌挑選這本書意義非凡啊，暗喻自己牽連甚廣，死全家。

嘖嘖嘖，不愧考上中央戲劇學院。

---

推薦閱讀：