為什麼死刑只有注射和槍決，而沒有更嚴酷的行刑方式去懲罰窮凶極惡之人？
對於人權，被判死刑的人已經是沒有人權的了，所以死刑的目的是消除危害社會安全的分子，並震懾尚未犯罪的人們吧
死刑的目的是永遠的避免犯罪分子再危害社會和他人，而不是泄憤
因為我們不是窮凶極惡的人。
古代是有的！
分為兩類：一，就是折磨人的那種，以凌遲為代表。優點是很具有震懾力，一般人都得嚇尿！缺點是成本太高，需要對犯人嚴加防範，以免他自殺;需要培訓專業人員來實施這種刑法;要提供大量的資源來要保障從業人員的身心健康。還有，凌遲是要在公開場所執行的，很黃很暴力的，觀刑的人也容易嚇尿的！綜上，這類刑罰缺點大於優點！
第二類，死後凌辱屍體的，例如梟首或者曝屍之類的。先不說文明不文明的，就說現在醫學解剖那麼發達，大家的觀念也在改變，很大部分人是不在乎自己死後屍體處置的。
現在槍斃都不多了，還想玩很殘忍的，那是不可能的！
因為人權。
死亡已經是終極制裁，其他行刑方式會增加成本，而且影響執行人員的心理健康。
參考下日軍731，細菌實驗、毒氣實驗、解剖活人，酷刑指數。
但是一旦傳出去國際形象馬上就臭不可聞。
因為我們是人阿
推薦閱讀：
