這種射擊水平在國際上算強的嗎？

先上結論: 這個「奇正超限」是個外行。只是說出了一個遠程精確射擊的口徑而已，用以顯示自己的所謂的專業，至於其他什麼有效射程3000米，打5000米輕鬆什麼的純屬胡扯。

鑒於國內愛好者知識儲備有限，很難接觸到最新的遠程精確射擊知識。看了一下其他答主的回答，也基本都是主觀臆斷。因此，我介紹一下這裡面涉及到的專業內容。

巴雷特.416口徑

英文名416 Barrett，這個口徑確實是現在最熱門的的兩個超遠程精確射擊口徑之一(另一個是375 Cheytac)，也確實是巴雷特廠家推出的。但這並不代表只有巴雷特品牌的槍可以打，很多其他品牌以及比賽用定製槍都是可以打這個口徑的子彈的。並且這個口徑確實在超遠程(1600米＋)的射擊中有很好的表現。所以並不是有巴雷特幾個字就代表這個口徑不準。

2. 美國超遠程射擊比賽

比賽全名"King of 2 miles"。字面意思可以看出，確實需要打到兩邁也就是3200米左右的距離。但「奇正超限」所說的什麼3000米輕鬆，5000米也打就純屬胡謅了。3200米這個距離對於上面提到的416 Barrett這個口徑來說都是很困難的了，更不要提5000米了。在1000米以上的射擊距離上，射擊難度要遠遠大於1000米以內，至於2000米以上，涉及到鏡子的落差調節範圍，風偏，科裏奧利力，子彈的Spin drift(不知道怎麼翻譯)等，所以難度又遠超1000-2000米。

這裡介紹一下King of 2 miles這個比賽，介紹完讀者就該對射擊難度有個量化的瞭解。首先，在1350至3200米之間的距離上分別設有五個靶子，靶子由近到遠，由小到大。最小的差不多60×90cm，最遠處最大的約有120cm×150cm左右。選手從近到遠，需要向每個靶子依次分別射擊五發子彈。每個距離的靶子只要擊中就可得分，分值跟距離相關，越遠的靶子分值越高。如果某個距離上五發全部脫靶，那麼就被淘汰(無法繼續射擊下一個距離的靶子)。最後，統計所有選手的積分來排名。在這種比賽中，選手多使用定製槍來參賽，口徑主要集中在上面說的416 Barrett以及375 Cheytac以及各種類似的衍生口徑(9.5mm以及10.5mm為主)。但是，其實在3200米這個距離的靶子，大多數選手是沒機會打的，也就是說超過一半的選手，在由近及遠的射擊中，在1600米到2500米這個距離的靶子就已經很難命中了。由此可見遠程射擊的難度，並不是有一個好口徑就可以很輕鬆的打到，圖裡的「奇正超限」完全是看了點相關介紹就滿嘴跑火車。

3. 很多人會聯想到那些狙擊手最遠擊殺的記錄。這裡要分清，戰爭中的遠距離擊殺完全不同於比賽。狙擊手要使用軍隊配發的制式武器，不能使用自己定製的賽槍以及自己復裝的子彈。這也是為什麼在遠程擊殺記錄中出現了很多.50BMG這個口徑，而這個口徑在超遠程射擊比賽中基本是沒人使用的。其次，這種超遠程擊殺最大的因素在於兩個字「運氣」。。。是的，大多數的這種擊殺，其實狙擊手都是抱著「隨便打一槍試試」的心態的，打的肯定也不是那種高價值目標(以免打草驚蛇放跑目標，多採用制導炸彈或者導彈)。在這種距離上，子彈的聲音已經很難分辨，敵人很難意識到有個狙擊手正在射擊自己。所以狙擊手是有可能根據落點再進行修正的，就算打不到，也只是一發子彈而已。簡而言之「打不中正常，打中了666」。用概率學的理論叫做「小概率事件必然發生」。

避免一些鍵盤狙擊手提什麼「子彈下墜的計算，風的計算，亂七八糟的計算」等「專業」術語。我這裡再多解釋一下，這些所謂的ballistic calculate以及windage calculate是遠程精確射擊的基礎，對於狙擊手來說，就相當於基本功，並不值得大書特書，特別是現在高科技的彈道計算方法以及器材的使用，使彈道計算已經幾乎完全不依賴人的心算能力了。也就是說，是這個狙擊手完成了這個擊殺，而不是其他狙擊手的原因，更重要的是「運氣」兩個字。

4. 在遠程精確射擊or狙擊領域，中國跟歐美的差距確實非常大，槍，鏡，彈，都遠不如歐美最先進水平。但這也不是盲目崇洋媚外，妄自菲薄的理由。還是要客觀分析。實話實說，國內這些軍事自媒體，大多都是看到英文新聞或者資料就隨便翻譯一下，並沒有紮實的理論基礎以及射擊經驗。這也是導致廣大讀者被誤導的的一個原因，所以有機會還是建議大家直接看一些國外的一手資料，從入門到更深的內容都是可以找到的。不要再看國內一些所謂的軍事大V們互相撕逼。真是有點民科撕民科的既視感。

最後，貼一些我之前一些關於遠程精確射擊的回答。有我比賽的視頻以及專業知識的介紹，歡迎觀看，謝謝。

有高精度狙擊槍，為何還要挑選狙擊手??

www.zhihu.com