看图，其实金字塔模型中的都有会，性能其实也是属于金字塔模型中的api层。只会单纯自动化或者只会单纯性能肯定是不可以的，所以都要去掌握，你看招聘信息就是这么要求的。

一定是自动化技术和项目进行持续结合，持续自动化，持续实战实战才行哦、学自动化不是只是说写代码好就可以了，得有测试思想，什么做自动化测试，自动化测试能解决什么问题，该如何运用等才行哦。

具体的自动化测试提升技能视频如下：

建议，性能测试

性能测试要求比较高，特别是对开发代码，中间件，MQ，DB等都要了解

而且一般性能测试都是服务端测试，服务端测试永远吃香，后续想走测开也好走，毕竟代码能力较强

为什么不能继续做好功能测试，说白了自动化测试和性能测试都是为测试用例服务的，所以你懂的

自动化和性能来说的话。 上手速度和市场需求来看。自动化会更好一些。自动化和性能来说的话。 上手速度和市场需求来看。自动化会更好一些。至于性能的话，也可以考虑。不过性能需要积累。没个几年专职性能测试，都不敢说自己是专业性能测试，毕竟伺服器，网路，系统框架，底层交互等等等等内容太多了 虽然自动化后期到测开也要懂很多的内容，但是这是一个在提升过程中能够及时看到效果并且被企业需要的，所以建议走自动化发展会比较好。

【点赞是一种鼓励 |评论是最好支持】

这个问题其实很难回答，需要综合考虑公司现状、自身情况、未来规划等。

从技术本身来讲，性能所需要的知识面更广，而自动化对于开发能力的要求更高（这里不考虑业务复杂度）。

从这个问题本身来讲，如果本身基础扎实、自学能力够强，建议更多考虑自身的职业发展规划，选择今后自己希望从事的方向；

如果本身并没有太多的代码及其他技术背景，建议更多的考虑公司的业务现状和发展方向，以及公司现有牛人的技术领域，毕竟在这种情况下，跟著组织走比自己瞎研究更快捷有效。

都好。

看个人兴趣和环境，选一个就可以。最好可以结合工作中的项目来学习，这样事半功倍。

这几年的性能和自动化工作经验告诉我不会代码都是白搭。

两个都要学，优先自动化测试。

比较分析：

可以站在公司层面，总监角度去思考，那么就要从自动化和性能给企业带来的价值，解决的问题去分析了。

1：自动化测试技能解决企业的难题是回归测试用例，做的好的可以提升一定测试效率，就是回归能够快速。 有哪个公司自动化是为了发现缺陷的吗？自动化本身就是为了回归！所以他解决了测试部门内部的事情，能够快速回归。

2：性能测试技术主要是解决公司整个系统架构优化问题，包括应用，资料库，中间件等优化，同时还可以评估生产压力，节点配置，未来系统支撑等。解决的是公司架构层面的问题。

3：自动化测试在工作中是写一些自动化脚本，交流的对象可能是功能测试或开发，比如这业务怎么操作，介面逻辑等。而性能测试工作中交流的对象是总监，架构师，开发经理等公司高层核心人员。

4：也可以在工作中实际去发现表现的机会，公司领导有交待任务去测某介面性能，但是否有遇到说让你做某个自动化任务尼？是不是你都是自己偷偷的做自动化？但公司层面是否有认可？当然不排除真正推行者。