如何看待賦予單身女性輔助生育技術權利熱門微博下「生育權只屬於女性，和男性無關」這一觀點？

單身女性生育權問題近年來備受關注。全國政協委員、重慶靜昇律師事務所創始合伙人彭靜今年提交了《保障女性平等生育權》的提案，建議同時允許已婚夫婦和符合特定技術條件的單身女性實施人工輔助生殖技術，給予女性生育平等的選擇機會。
彭靜稱，按照2003年修訂的《人類輔助生殖技術規範》，「凍卵」等輔助生殖技術只能由已婚夫婦行使，單身女性並不享有該權利。而根據《人類精子庫基本標準和技術規範》，男性無論是否已婚均可基於「生殖保健」或「需保存精子以備將來生育」目的申請保存精液。同時，這也變相加大了非法行醫風險，一些單身女性有時會冒險選擇部分不具行醫資質或技術標準的「地下」機構或者到境外醫療機構開展輔助生殖技術措施，加大了非法行醫風險。

估計最後會演變成這個樣子：

1.憎恨國男的拳師，紛紛「赴美生子」，一個個替美國野爹養孩子。

2.國內頂層男性合法三妻四妾、子孫滿堂。

3.很多單身女性沒有足夠精力照顧孩子，導致各種問題兒童、問題少年。參考單身母親們的案例。

4.底層男性單身率暴增，嫖妓和賣淫案例暴增，導致社會動蕩。

5.唯一的好處，就是滿足了微博治國動不動死ma、殺人的某些女性的爽感。

一、男性沒有生育權是謠言

所謂男性沒有生育權，是女權分子長期傳播的網路謠言，並不斷試圖給人洗腦，這條網路謠言早就該死亡了。

2002年，九屆全國人大常委會第二十五次會議上高票通過的《人口與計劃生育法》首次對男性生育權作出了認可，同年9月1日正式施行。

《人口與計劃生育法》共七章47條，其中「生育調節」一章的第一條就是關於生育權的，它除了規定公民不分性別均有生育權外，還規定公民有依法實行計劃生育的義務，夫妻雙方在實行計劃生育中負有共同責任。按照這一規定，孩子是夫妻二人的，任何一方不能單獨決定孩子出生的權利。

男性生育權是法律界和社會學者爭論的熱門話題之一。爭論始於南京一位八旬老翁狀告妻子侵犯生育權的案件。這位老人的妻子怕與前夫所生的子女受到冷落，年輕時曾三次私自墮胎，致使老人晚年膝下無子，沒有享受到生育的權利。此後，四川、北京等地也陸續受理了一批生育權案件，由於男性生育權在法律中還是個空白，法院在審理中只能根據《婚姻法》或《民法》進行裁定。^[1]

雖然有法律明確明文規定，在但實踐卻來卻是困難重重，救濟途徑單一，似乎只有離婚這一條路：

如果一方堅持不生育，特別是女方，由此而導致夫妻感情破裂的，丈夫可以選擇離婚，去尋找能夠支持他實現這種生育權的人再結婚。這對男方來說是一種救濟途徑。

二、國外的相關立法

我簡單翻閱了一下國外的情況，在男性生育權問題上，保障最好的國家是俄羅斯，規定已婚婦女未經丈夫的書面許可不得私自墮胎。醫療機構如果擅自給病人做墮胎手術，也將面臨「謀殺罪」的刑事指控。^[2]不僅如此，俄羅斯單身未婚男性還享有做試管嬰兒或輔助生殖的權利，俄羅斯誕生醫院第三代試管嬰兒能解決單身男性的生育問題。^[3]

在美國，各個州的情況不同，紅州對墮胎限制較為嚴格，而藍州則較為寬容。

男版「羅訴韋德案」

勞倫·威爾斯發現自己懷孕時，她和男友馬特·杜拜已經分手了。兩人只交往了幾個月，但這段關係影響了他們的一生：對於如何處理這個孩子，他們有極大的分歧，威爾斯想把寶寶生下來，但杜拜不想當父親，甚至拒絕密歇根州法庭要求他支付撫養費的裁決。據美國《VICE》雜誌報道，這場發生於2005年的糾紛，成了迄今有關「男性生育權」最引人注目的案件之一。當時，25歲的杜拜在法庭上提出了一種全新的觀點：當女人意外懷上孩子時，男人應當享有和女人一樣的生育權。換句話說，如果女性能選擇是當母親還是以墮胎來擺脫一系列法律、經濟責任，那麼男人也應享有同等權利。

當時，杜拜被判敗訴，然而則開啟了男性爭取生育權運動的先河，在中西部一些州，男性獲得了妻子私自墮胎後起訴賠償的權利。阿肯色州2017年通過一項法案，賦予了丈夫為了阻止妻子進行人流手術而起訴醫生的權利。

2016年3月，瑞典自由黨青年聯盟（LUF）主席馬庫斯·尼爾森告訴瑞典《晚報》：「男人應該有和女性一樣的權利，選擇是否做父親的權利。」

他擬定部分章程，建議在胎兒成長到18周前，只要女性能做墮胎手術，男性就有權拒絕當父親。按照這個提議，拒絕做父親的後果將是不可逆的——這些准父親須放棄為人父的一切權利，包括孩子出生後的探視權。

在澳大利亞，全民親子鑒定甚至已經被提上政策日程。

三、男性生育權的侵權

1.未經合意的人工生育

　　隨著醫療科技水平的進步，很多無法自然生育的夫妻選擇他人提供的精子或者卵細胞進行生育，但必須是以對方同意且辦理相應手續為前提的。在現實生活中，若有妻子選擇在未經丈夫同意的情況下接受他人的精子或者為他人供卵，這種行為也是對男性生育權的一種侵權，男性可以主張損害賠償。

2.已婚女性婚外生育

　　婚姻法中規定，夫妻雙方互負忠實義務，若有女性在婚姻存續期間在丈夫不知情的情況下，與他人通姦並且生育子女，而丈夫也對其子女進行撫養。這種行為不僅違反夫妻雙方互為履行的忠實與忠誠義務，而且在另一方面來講也是對男性生育權的侵權。因此，男性可以依據婚姻法向法院提起離婚請求，並要求對方侵權者對自己進行一定的賠償，而第三人明知婚外生育的女性未經丈夫同意而幫助其實施其生育行為的，也應當承擔相應的侵權賠償責任。

3.女性擅自墮胎、私自避孕

　　現實生活中這樣的事例有很多，有很多女性不想生育，便在男性還處在不知情的時候擅自墮胎或是私自避孕，這對於男性的生育權也是一種侵犯。因此，夫妻雙方在婚前就不生育或是生育問題達成合意，並且簽訂協議，如果一方自行違反約定決定生育，便是對另一方的侵權，就應當承擔侵權責任。

事實上，在世界大範圍內，對女性的墮胎權並非沒有限制，對墮胎權的合理限制有其必要性。不加以任何約束的墮胎權，十分容易造成對男性生育權的損害。

四、男性生育權法律保護實體性制度的完善

　　侵犯男性生育權的案例越來越多，這也被越來越多的立法者、學者和公眾所重視，然而從目前來看，我國對於男性生育權的法律保護方面依然較為薄弱，基於此，當下我們工作的重中之重的便是對男性生育權的保護及其救濟進行進一步的深入研究，並且不斷完善其立法與救濟。

1.私立救濟

（1）夫妻間侵權的救濟

　　關於私立救濟，夫妻雙方可以在婚前就生育或者不生育問題達成合意，並且簽訂協議，如果一方自行違反約定決定生育，便是對另一方的侵權，理應當承擔侵權責任。

　　在這個協議中，首先必須強調男女之間應當平等的協商，然後在達成一致的生育意思表示後，實現其生育權基於此，更好的緩和男性與女性的生育衝突，減少不必要的摩擦。

（2）未婚男性生育權被侵權的法律救濟

　　因為未婚男女一般不存在婚前訂立生育協議的行為，因此女性懷孕絕大多數均屬於意外懷孕，而在沒有合法的婚姻作為保障的前提下，利用相關的法律來保護其權利是最好的方法，但是我國對於這方面的法律比較缺乏。因此在這樣的情況下，可以先對雙方進行適當的調解，在調解無法達成一致時，則按照過錯原則決定其責任大小。

2.公力救濟

　　從目前來看，我國對男性生育權保護的相關法律的制定和執行都有所竊欠缺，因此，當男性生育權受到侵犯時，男性往往投訴無門顯得十分被動。故，下文只是對在我國立法與司法實踐中有可能涉及的地方提出一些意見：

（1）著力完善男性生育權立法的內容以及體系結構

　　第一，因為我國法律一直沒有將男性生育權在法律中具體化，因此，大多公眾還是對男性生育權的內容不慎了解，在《憲法》中確定男性生育權的內容對於有效維護男性生育權具有重要的理論意義與實踐意義。

　　第二，現如今我國的《婚姻法》等部門法對於男性生育權的內容的描述還是不夠細緻，因此，細化男性生育權在這些中更加細化有關男性生育權的內容顯得尤為重要，確定男性的生育權能，以期更好幫助男性生育權被侵犯後的法律救濟。

　　第三，制定完善的生育權侵權後的法律追究機制，對於保障權利，我們不能永遠都是紙上談兵，而是要靠實際的行動去保護。通過不同的侵權類型制定不同的侵權處理方案，積極地去救濟被侵權的男性。

　　第四，權利限制。無論什麼權利都應受到相應的限制，防止對他人的侵權。在婚姻關係存續期間，女性在生育上所要做的犧牲與壓力要比男性多得多，一方面得顧及自己的職另一方面還得權衡家庭關係。在不侵犯男性權利的前提下，社會應該給女性更多的關注，限制男性的某些權利。

（2）努力拓寬男性生育權的司法救濟途徑。

　　司法是法律生命的所在，一個國家的法治建設不僅在於法律賦予公民多少權力，更重要在於司法對公民的救濟程度，也就是其司法保護。司法權的提前進入可以有效對男性的生育權進行保障，保障男性生育權需要建立一種完整並且系統化的司法制約機制和行政監督體系以及相應的救濟措施。

（3）例如確立完善的損害賠償制度

不僅在物質上進行賠償也包括對受害人精神上進行賠償。建立完善的精神損害賠償制度，不僅在一定的程度上增強社會對於男性生育權進行保護的法律意識，而且還可以預知對生育權的侵權行為有可能導致的法律後果。^[4]

參考

^《人口與計劃生育法》規定男性擁有生育權 http://www.china.com.cn/chinese/2001/Dec/92067.htm
^俄婦女墮胎需丈夫簽字 http://news.cri.cn/gb/12764/2006/11/28/[email protected]
^刷新翻看我實時疫情俄羅斯試管嬰兒「單身狗」也有生育權 https://www.360kuai.com/pc/9a7fff5a84ad2e219?cota=3kuai_so=1sign=360_57c3bbd1refer_scene=so_1
^淺析男性生育權的法律保護 http://www.xzlunwen.com/20190118/1536676.html

拳師們開始高潮了，這是消滅你國國男的大好時機

最好全中國上下都是女同和單身女性，消滅國男從姐妹們做起

男性確實有生育權，這是《德黑蘭宣言》規定的，並且我國法律也承認了男性的生育權。這是硬性規定。

接下來是本人的主觀感受，請務必閱讀完再評論。

我本人強烈希望男性儘快放棄所謂的生育權，以及父權，並且把冠姓權也交給女性。

因為你會發現，生育權本來90%也屬於女性，本來男性的可操作性也不大。男性如果不希望女性墮胎，像所謂「行使」自己的生育權。只能以起訴離婚。

你會發現，這根本是一場完全不對等的博弈，你會發現，事實上男性已經沒有什麼生育權了。只要女性願意，她可以隨時墮胎，你有招嗎？

但是，與此同時，你必須承擔父權社會下帶來的責任，你要為此負責，必須為女性負責，為孩子負責，並且承擔以傳統為借口的「彩禮」和以新時代為借口的「冠姓權」之爭。

縱觀全世界，我發現中國男性真的是最奇葩的了，抱著父權不放，抱著「責任」不放。殊不知，女性把你們這種可憐的男性當成舔狗。你以為你的負責能感動女性，其實，女性已經放棄自己的一部分道德了，你們卻還固步自封，不感覺很可悲嗎？

來，我給大家看看女性對綠地女的評價，讓你們這些男的清醒清醒：