很多人都說到在日本社會,老人更有錢。其根本原因是因為社會制度,還是因為近年日本經濟不景氣呢?

按中國目前的社會發展趨勢,會不會也會出現這種情況,或者部分地區出現這種情況?如果是,為什麼?如果不是,區別在哪裡呢?


謝邀。之前的社會積累決定的。日本也有很多隻能維持溫飽的老人,所以需要客觀去看。

國內目前以及未來也是這個趨勢,一部分老人更有錢,而一部分老人還在溫飽線上。


十五年前,有一個姑娘說:你要是有二十萬我就嫁給你。。。

現在?二十萬?呵呵。。。。


現在的日本老人經歷過經濟騰飛期,同時在此期間也是日本的終身僱傭制時期,本身當時日本人的收入就比現在的小年輕高出好幾個檔次,要知道80年代的日本平均工資是超過700萬日元的,現在不過450萬左右。而且終身僱傭制的日本人,年齡越高收入也越高,毫無疑問是老人比年輕人有錢,跟經濟發展有關。


現在的日本老人很多是經歷了日本經濟最好時代的。當年的高收入最大的一批得益者。

另外日本和中國在養育兒女甚至第三代上,觀點做法太不同。在中國的父母大多是傾囊相助子女: 教育+婚禮+婚房+月子中心+第三代養育等(出錢出力)日本父母對子女有的到大學就不再資助,即使資助到大學畢業。子女找到工作就獨立了:包括自己租房,自己決定結不結婚,生不生孩子。就算有孩子了,也是自己責任與父母無關(經濟和體力都無關)

所以,日本老年人有存款只要負責自己的生活VS中國老年人掏了老底資助子女。

比較立現另外中國地大,有的便宜不發達地區,人均年收入到今天為止都低到超乎正常想像力。更何況是無勞動能力的老年人

日本老年人經濟的積累是一部分,不是說老了就有錢,而是這一波老年人剛好有相當的概率趕上了好時候。而失敗的那一半,可能已經被社會所淘汰了。

社會制度也是一部分,日本很講究按資排輩,年齡不到,就得才華非常出眾了。能坐到一定的位置,一般年齡都已經不輕了。

另外還有一點就是,日本對家庭經濟的彼此劃分很清楚。像中國這樣普遍性的老年人傾盡所有支援子女生活的現象不多。

所以中國首先不知道這個讓一代人比下一代人大幅收益的機遇在何時,其次中國社會競爭更講實力,甚至企業拋棄老員工逃避負擔的行為都常常見到。再最後,中國老人恐怕大多有一千塊就給子女買一千塊的房,有一萬塊就買一萬塊的房,有十萬塊就買十萬塊的房,何時是個止境呢……

幾個方面,老人經過高增長期和泡沫時代的積累,年金高。年長者儲蓄率高,現在日本老年人的概念裏基本是為了老後生活至少還有1億日元的儲蓄。國民醫療保險老人自負費用的比例也是比年輕人低。最後一點年長者因為自身利益對政治的關心,選舉投票對人數對比年輕人是壓倒性的,各項政策偏向老人也不奇怪了。


推薦閱讀:
相關文章