---

作為一個理論物理工作者。我覺得雖然快樂很多。但痛苦也絕不少。甚至可以說，大部分時間都很痛苦，很難推進研究。並且不確定自己是否能做出來。但是整個過程就是痛並快樂著，苦中作樂吧。

下面是許晨陽14年接受馬業勤採訪的時候他們關於數學家的constant insecurity（時刻的不安全感）的一段討論，我想理論物理學家，完全一樣。

馬：很多數學家似乎都有constant insecurity（時刻的不安全感），生怕自己創造力突然就在下一刻沒有了。比如森重文在那篇訪談裏說：「我想每位數學家都會有明日做不出新東西的恐懼」，我在關於別的數學家的一些文章中也看過類似的感想。彷彿做自然科學的人沒有這麼大的不安全感，因為科研越往下做，知道得越多，實際上把未知領域也越拉越大，所以其實是可以越做越深的。實際上，是否這不是因為你們沒有東西做，而是你們怕自己做不出來，因為你們做的東西太難了是麼？

許：對，因為數學，就是說，你投入的精力跟產出並不成正比。當然如果你知道得越多，知識面越廣，也許也會對研究有幫助…

小平邦彥也說過類似的話。

理論物理和數學很類似。都是很需要積累、廣博的知識面，並且有相當好的創造力和體力。沒有人會一直源源不斷地湧現新的想法。這種不安全感常常存在。

當然，也會有很快樂的時候，比如突然產生一個好的想法，一直卡住的地方突然想通了，那種豁然開朗如蒙神示的感覺也是很美妙的。有時候，有些快樂很微小，只是因為以前一直讀不懂的論文，理解不了的東西忽然理解了，就會感到很快樂。更甚之，有時候，會有種「好讀書，不求甚解；每有會意，便欣然忘食。」的快樂。越單純越快樂吧。

有兩句很有名的詩：細推物理須行樂，何用浮名絆此生。有很多人誤傳是蘇軾作的，實際上是杜甫：

一片花飛減卻春，風飄萬點正愁人。

且看欲盡花經眼，莫厭傷多酒入脣。江上小堂巢翡翠，苑邊高冢臥麒麟。細推物理須行樂，何用浮名絆此身。

共勉吧。

---

作為理論物理工作者 乁[ ? ? ? ]ㄏ

菜炒鹹了，可以說，我是搞理論的

電腦修壞了，可以說，我是搞理論的

和人吵(li)架(lun)，可以說，我是搞理論的

打足球遊戲而不是去球場踢球，可以說，我是搞理論的，偶爾也做點數值

===

上面不正經的回答，用一個正經、抽象而悲觀的說法重述，就是，這個複雜問題，不是真空中的球形雞，也就不是我的雞，我無能為力。世界動蕩，生機凋零，一介書生，百無一用。生而為人，卻長成理論物理的樣子，我很抱歉。

不過，如果暫許我一個不悲觀的角度，我依舊樂於且安於體驗我的世界。這個世界是如此美好 ——

這個世界中，知道是最高準則。一旦知道，這個世界就多一處被理性之光所照耀，而思想，則進入新的黑暗之界去探索。

這個世界中，為了知道，可以放下技術侷限，以追求暢想極限。做不到的，就讓速度更快，能量更高，亮度更強。依舊做不到的，就暫且玩具人生，讓世界少些物質，少些耦合，空間不再是三維。

這個世界中，問題可以有一個理性的答案，最好是可以計算的答案。讓世界是微擾的。如果不能微擾，則讓世界多些守恆量。

這個世界中，金科玉律不再為金玉。儘管替換掉它們，這個世界往往變醜，我們依舊忍不住試試，有沒有讓世界更好的其它可能。

這個世界中，我們甚至可以與美邂逅。這種情況並不常見。而一旦遇到美，對我們的啟發不啻洪鐘大呂，震撼世界本源。

從我們知道的世界，到我們生活的世界，有太多阻礙。我們嘗試一條條可能的道路，儘管崎嶇艱險，往往是死路，也期許有一些道路，可以將理想世界之光，稍許照進現實。

願我可以安守我的世界，胸中有丘壑；也願我可以不被胸中之壑絆跌，不被胸中之丘阻隔，也可以從理想回歸真實。一把年紀，願望卻多，謂為老不尊。但是，聊作安慰，這些願望還存在理論中的可能。

---

我能回答想當一名理論物理學家是一種怎樣的體驗。

---

猜想和推論組成了我生命的全部

可我卻無法擁抱我的生命

因為要麼它從一開始就只是我腦中的臆想

恍惚夢一場

要麼它或許會在千百年後被驗證存在

遙遙不可及

但我為何堅持

因為我生命的熱烈和思想的綻放

早已經跨越了時空和真偽

化作人類靈魂的閃光

在物質世界裡

迸發出熠熠光芒

---

瀉藥，

不是理論物理學家，沒有體驗過，所以實在沒什麼好講的。

想當一名理論物理學家的體驗是，那些傢伙太聰明瞭，他們做出來的東西，我都看不懂，學了很久還看不懂，終於有一天看懂了，MD，我居然能讀懂了，也很開心。

太難了，我還是去幹點別的容易開心的事情吧，比如，打遊戲，打不贏換個遊戲。

---

推薦閱讀：