1，用途需求：之前出門遊玩的時候，一直都是扛個三腳架+6D到處拍風景。 想入手一款無人機，做些航拍，抓點動態視頻，拍點能後期的靜態照片，雖非專業，但有時出遊拍的照片也會被做相關採用，算是有顆專業的心，也在興趣的往專業上靠吧。

2，看了網上很多對air和pro兩款的評測，都有各自的優劣勢，所以我在選擇哪款的思路上有點亂了。

3，問題：air的圖傳真的很爛嘛？pro抓動態視頻真的很渣嘛？

懇求老司機，大神，指點下應該入手哪款？這兩款價格基本能接受。不考慮pro鉑金，也不考慮專業級的精靈，悟…只在air和pro之間選。

先說結論，推薦買御pro（或御pro2）

Air的賣點在於更小的機身，更多的玩法（比如小行星和慧拍），以及相比pro多出來的後視避障和升級版高級輔助飛行系統（即APAS），但是硬傷就是續航和圖傳。續航標稱是21分鐘，實際上能有15分鐘飛行時間已經很不錯了，再遇上風大一點那續航就更差了，真正留給你構圖的時間根本沒有多少，有些時候剛找到好位置構好圖，低電量提示就來了；圖傳是被人從精靈三代吐槽到現在的WIFI圖傳，為什麼air不用Ocusync或者lightbridge？很簡單，air是spark和御pro雜交的產物，它的作用就是彌補兩款產品價位之間的空白，它如果用上非WIFI的圖傳，那麼對於pro來說它唯一的缺點就是續航不足了，所以必須將等級分得更明顯一些，孰優孰劣一目了然了吧

反觀御pro，pro作為早於air的產物，相比來說缺點就是沒有後視避障和那麼多玩法，而優點在於續航和圖傳。續航標稱27分鐘，實際使用20分鐘基本上問題不大，風力影響相比air來說要小，因此續航能力比air來說是能強不少，這樣就可以有更長的時間去構圖；圖傳的話則是當年被稱為黑科技的Ocusync數字圖傳，延遲低而且圖傳能達到1080P的清晰度。這兩優點結合肯定能給你更好的拍攝體驗

再來說一些無關緊要的

①Air機身自帶8G內存而pro沒有，除非你不捨得給無人機買個專用內存卡否則影響不大；

②兩者的cmos是同樣大小（1/2.3英寸），但是在拍視頻方面air貌似4K有24幀，25幀兩個選項，而pro拍4K只有24幀；

③雖然兩者同樣號稱抗風5級，相信我，如果真的在大風的情況下，你不會想把air升上天，這小身板感覺就很容易被吹跑，而pro更大的重量和更強勁的動力，還有續航能力換來的則是不一樣的感覺，當然大風天氣不建議飛，所以影響其實也不算大；

④pro的遙控器在右側上方有個波輪是可以快速調節曝光補償的，而air的在同樣位置則換成自定義按鍵，這個功能能夠使你在構圖的時候（自動調節參數的情況下）更加方便，當然如果手動調節參數的話，用到的這個波輪概率基本很低

⑤pro的遙控器比air多出一個顯示屏，上面會顯示一些基本信息，在丟圖傳的時候可以按返航鍵，並通過顯示屏上的數據來判斷飛行器是否在返航，更高端點的玩法就是看數據手動操縱返航，當然這種如果不是特殊環境的話也是小概率事件（一般先丟控比較多），所以影響不大

最後說說御pro2，今年大疆發布會原定於紐約時間7月18號上午十點，但是由於質量問題推遲了，從產品換代的時間來看極有可能是御pro2，或許會搭載1/1.7英寸甚至是一英寸的cmos，這個就不需要多解釋了吧，如果你不著急買，而且預算足夠，又追求畫質，等pro2無疑是現在最好的選擇

　　在機身重量方面，Mavic Pro達到了734g，Mavic Air只有430g；在最大飛行速度方面，Mavic Air達到了68.4公里/小時；Mavic Pro為65公里/小時；Spark為50公里/小時。在續航時間上，由於Mavic Pro的機身體積更大，因此電池的容量也略高一些，所以它在續航時間上最長能達到30分鐘；Mavic Air為21分鐘；圖傳距離最遠的是Mavic Pro的7公里；Mavic Air也能達到4公里；