量子力學尚若沒有揭示人終究不可能完全認知規律，那科學家們掌握終極規律後，不又可以證明「宿命論」的正確性？

下面有個小問題，還請各位大V對我這個快奔二的人指點一二:

過去的未來是現在，現在的未來是未來，現在的過去是過去，未來的過去是現在;現在的過去對於現在來說是必然的，未來的過去對於未來也是必然的，那麼從時間軸上來看，從過去到未來的所有事件都是必然的，那麼人們認為為什麼還是說未來是無法確定的？是「河蟹」嗎？

還有，噴子止步

看過幾位各位大V的回答後，特別是「概率的結果也是結果」這一句，後生對此受益很大，同時讓後生深刻的認識到了自己提問能力的不足。為了使自己深刻的記住錯誤，後生決定不在原回答上進行修改，而是在這裡用最簡短的語言進一步提出疑惑(後生現在都是以成敗論英雄的)

假設如果科學家們在量子力學的基礎上認知了終極規律，那麼小生只有一點疑惑:量子力學中為什麼會存在概率一說？它的概率從何而來？

如果科學家們摒棄了的量子力學中概率這一說法(不知道這還算不算得上是量子力學)，一切是否又回歸到了宿命論？

我覺得你提了兩個問題，所以我分兩部分來回答：

首先，不能先驗地假設終極理論的形式，比如題主就先驗的認為終極理論是宿命論或者決定論。極端的說，爾曹身與名俱滅，不廢江河萬古流，終極理論可以存在，至於是不是題主追尋的宿命論，那是沒法保證的。量子力學不是不可知論，量子力學是可以嚴格預測實驗結果的。不是非黑即白才叫結果，灰色也是結果；不是決定論的結果才叫結果，概率論的結果也叫結果。題主的問題和量子力學沒有任何關係，題主的問題是終極理論和宿命論的關係，題主不加限制的認為終極理論就是宿命論，所以看到與不可知論有幾分類似的量子力學會覺得費解，這與量子力學無關。說到底，量子力學也好，終極理論也好，他們不是為了便於人類理解而誕生的，他們完全可以超出人類現在的認知能力。決定論也好，不可知論也好，甚至是題主不太願意接受的部分決定論（概率論）也好。如果他們中有一個是終極理論，那就是終極理論，不能強行認為終極理論就是宿命論。在認知能力不足的情況下強行解釋世界運行的終極規律，出現問題一點都不奇怪。

題主的第二個問題很囉嗦，這裡重新整理一下：過去對現在是必然的，現在對未來是必然的，所以從過去到未來都是必然的，那未來為什麼無法確定？

是不是覺得哪裡不對？寬泛一點的說，就算「過去與現在是必然的」，這和「從過去到未來都是必然的」明明隔了十萬八千里，怎麼得出「從過去到未來都是必然的」這個結論的？而且「現在對未來是必然」和「現在是必然」明明又隔了十萬八千里，畢竟沒有「現在對過去是必然的」這個假設不是嗎？

題主的問題要想成立，就必須加上一條決定論（宿命論），也就是「現在對過去是必然的」，以及推導出「未來對現在是必然的」。

也就是說，題主的問題是這樣的：未來的過去是現在，現在對過去是確定的，所以未來對現在是確定的，那未來為什麼無法確定？

題主你這不是提問，你這是吵架吧。。。。。。

我已經不是學生了，我不噴你我忍不住啊。。。。。。

題主你這提問水平，很符合「快要奔二」這個設定不是嗎。。。。。。

————————————————————

我覺得我要自己抽自己一耳光，畢竟我也經常提出讓人不明所以的問題惹別人生氣。

與君共勉。

1.世界是物質的，物質是運動，運動是有規律的，規律是可以被認識的。

2.人通過實踐獲得感性認識，通過總結提煉理性認識，再通過實踐驗證理性認識，如此循環往複，人的認知是在不斷提高的，但是不會有什麼終極規律，終極就意味著沒有發展，就意味著死亡。

3.量子力學也只是人類認知自然過程中的一門學說，是一個階段，也會在接下來的時間內繼續發展，並沒有什麼特殊的，能證明人類不能認知什麼終極規律。

4.不斷的探索未知，是我們人類能從諸多競爭對手中脫穎而出的原因，雖然我們的體力不是最強的，我們的牙齒爪子不是最利的。

年紀太小，還處於世上所有事都只有知道和不知道兩種狀態的階段。

簡單的說，這世上除了知道、不知道之外，還有知道不知道，不知道不知道，知道知道和不知道知道四種情況。雖然從哲學領域和事物發展規律上說，最終我們是知道不知道，但是對於具體問題，我們還需要去發現不知道不知道的情況，解決不知道知道的問題，和拓展知道知道去形成知識。

至於你的第二個問題，是因為你沒有明白時間真正的含義。

為何時間是一維的？其不可逆轉的原因在哪裡？你能回答這兩個問題，就明白為何過去是確定的，而未來是不確定的。

提示一下，目前所有的關於回到過去的科幻片沒有一個是逆轉時間的，原因自己想想。

年輕人，我們可以這麼看待人生：

具有不確定性的是未來，離現在越近的未來，受現實世界的影響越大；離現在越遠的未來，不確定性越大。（我們可以準確預計下一秒的我們將會如何，大致預計幾天甚至一二年之內重大事件，無法預計今後十年二十年的人生軌跡）。

具有確定性的是過去，以當前時刻為劃分點，過去的時間，一切可能性都沒有了，坍縮成唯一歷史；

可以改變未來的是當下，我們現在能夠做的選擇，都將不同程度地影響未來的結果，尚未確定的未來，經過這個宇宙內稟的時間的單向流逝，很快將變成現實。你想要什麼樣的未來，通過當下經意或不經意的選擇，會讓你的未來增大一些你想要的可能性，但未來從來就不是確定了的。你所說的「未來的過去」，需要：未來時間減去過去時間，如果所得結果仍在未來，就仍是不確定的；如果所得結果在過去，那就是確的。

答案或許比你的問題更繞，不知你看得懂否？

人終有一死並不妨礙大家努力活著。

終極規律不可認知並不妨礙科學家不斷求索。

不能事事都唯結果論，有時候過程更重要。

關於認知的問題和量子力學沒有任何關係，建議修改，不要碰瓷。早在量子力學創立前，哲學家思考認知極限的時候這些問題就考慮過了，並不是由量子力學揭示的。比如康德認識論。

然後，你的那個小問題。

你這種說法最大的問題在於「時間軸」

時間軸是什麼，在未來發生之前，你確定時間軸還能向前延伸嗎？或者說，你確定未來這個概念它有具體存在嗎

如果能，它分裂嗎？

從你的表述來看，它就是一條直線，那可不就是所有東西都是確定的？論證不成立

做人不能那麼極端，不能得到全部，得到一部分也不錯啊，就算什麼都得不到，追求的過程也很有趣啊。

而且，量子力學也無法得出這個結論，在某個領域內，人類還是有可能發現並理解終極規律的。

過去對於現在是必然的，現在對於未來是必然的，想要得到過去到未來都是必然的，還需要一個條件：未來是必然的。 騷年，得先證明未來是必然的纔行。

如果宇宙中沒有智能生命，那一切都是必然的，但智能生命是可以做選擇的，無數生命都做選擇那麼不同的結局就有無數種了。

未來不可知就是因為結局無數可能性，而人的能力有限，也許真的存在宿命，但不是現在的人類能探究的，總之，未知的就是不可知。不能太絕對。

這個問題讓人感覺很彆扭。你所暗示的因果關係是強扭的。科學家不斷追求新的自然規律是人類不斷進取的本性所決定的。終極規律不可認識，但科學家之所以為科學家，正是因為他們努力接近終極規律，從中發現更多的規律並利用這些規律造福人類。讀讀《共量子論宣言》超度吧。

推薦閱讀：
相關文章