夜間開車,開遠光燈和不開燈是一樣的憨麼?
不一定。
我有句自己的名言:遠光狗分兩種,一種是傻,另一種是傻X。
傻,就是說這個駕駛員只是單純的比較笨,或者純新手,根本不知道自己開的什麼燈,不小心切到遠光,自己還看不出來燈光切線和路牌反光,就一直開著,我在路上截停過幾輛,不過都是堵車的時候,路況好我就加速溜了,下車過去敲玻璃,好幾次都是女司機,我說你開的是遠光,能關了麼,一般都是趕緊道歉,說不知道,趕緊到處找,還找不到怎麼關(捂臉),還遇到一個是愣說自己沒開,我當時都懷疑了一下自己,是不是從反光鏡看錯車了,然後我看到了她儀錶上的藍燈。
而傻X,就是自己知道自己開的是遠光,甚至開車挺多年了,也就是在車裡,別人罵他聽不見,這種人說他自私自利都是客氣,說白了就是純傻X,一般跟那些沒事就狂按喇叭的是同一撥人。之前遇到過一輛卡宴,開遠光跟了我半天,我減速等半天想等他超過去,他還不超車,後來到路口,我排隊等直行,正好我左邊是剛到左轉道,之前有護欄,快到路口了護欄開始往邊上偏移一條道給左轉用,左轉道是空的,沒車,一開始空間不夠,我離前邊車已經很近了,而且我也不知道他要左轉,就沒動,後來他按喇叭,我還想,終於能給他讓過去了,然後我前邊車聽到喇叭聲,往前挪了點,我本來順勢也剛往前挪一下,然後他就按死了喇叭,並開始晃遠光,然後我直接往左又打了一把,直接停住,那個紅燈還挺久,卡了他半天,他就一直按死喇叭在後邊催,這種傻X我能讓他過?
不開燈的,我感覺可能只是屬於上邊這種,有點傻,或者大迷糊,現在城裡路燈很多,如果開車確實很少的人,沒養成習慣,開出去反正都看得清,就想不起來開燈,真正故意不開燈的應該還是少數。
不一樣
開遠光不變燈的一般會被懷疑人品……
晚上不開燈的被懷疑是喝醉了或者不會開車……
但也誤傷的,現在好多車的自發光儀錶和日行燈,沒開燈看上去都挺亮乎,司機會以為已經開了燈。
題主想討論的這個問題,可以先把駕照考到手再討論嘛~
不開燈鐵定是憨憨,
但是
如果開遠光燈是也憨憨,那所有汽車廠家和汽車設計師都是鐵憨憨,幹嘛設計一個遠光燈嘛~
交法都有規定的在什麼條件下要使用遠光燈的,現在考駕照第一項難道不是燈光模擬考試嗎?如果你能拿到駕照,就證明你有應該知道交法規定什麼時候應該開遠光燈。
1、夜間在沒有路燈的道路行駛應該開啟遠光燈。跟車回車應關閉遠光燈。
2、夜間經過路口,轉彎,超車……等情況應該交替使用遠近光燈。
開遠光燈不憨,亂用遠光燈才憨。
想聊聊燈光的使用
燈光的作用其一是照明,夜晚看不清道路,自然要開大燈,但是遠光會對對面車輛或者前車構成幹擾,所以會車或者跟車要求使用近光。
但是燈光另外一個重要作用是信息交流
比如轉向燈,告訴別人你要怎麼走,
示寬燈,隧道內打開示寬燈或者大燈,便於別人發現你,知道你的位置,避免不必要的事故
霧燈,增加穿透, 既便於照明,也便於別人發現你
雙閃,表示有應急情況,提示大家小心,或者避讓。
新手應全面瞭解、掌握燈光的使用,對於安全駕駛由很重要的意義
大部分呢一方面是不知道自己開了,還有一部分知道開了但是覺得影響不大。
如果我後車開遠光,我都是開窗戶,伸出中指,後面的鈦合金遠光狗馬上就能看到我的304鋼帶手錶反著光且豎著中指,立馬把遠光關閉了。然後我的中指切成大拇指搖幾下。不關?不關我可就不能好好開車了,我可能隨時剎車嚇死後面。
如果是大貨車?我只有靠邊等大哥先走。
對向遠光直接開遠光懟,99%立馬關閉了,大概有1‰兩車視線最近會突然再遠光下,但是我都習慣了,再對方車燈有輕微變化我也切遠光了。
看開什麼路。城市內遠光會被罵,城市外無路燈,車少的道路,有條件開遠光就開,對面或者前面有車時,及時切換回來就行
有次拉朋友出去喫飯,在一個老破的小區裏迎面來了個燈光刺眼的車,由於小區路燈不亮,亂停情況嚴重,我就遠近燈光閃了兩下……在那一瞬間,我恍惚到以為在冬季的夜晚看到了太陽……
當即停了車,對面哥們也停了下來,仍然沒有關燈光。沒辦法,我下了車,準備跟對面哥們交涉一下,堵在這裡也不是辦法,朋友也下了車,在下車的一瞬間,對面哥們瞬間關了燈光,同時讓到了一邊,全過程不到3秒,我車門還沒關上……
重新上路後,不僅感嘆,有幾個200斤的大哥感覺就是好,以後高低攢錢換個大排量的,不然我這小1.5起步真他麼喫力……
這個要分使用場景的,網上天天罵遠光狗讓人默認了一般情況是晚上車燈用的是近光。
造成這種認知是因為我們私家車絕大多數使用場景是有良好城市道路照明設施的城市公路。或者是需要低速行駛的小區內、停車場等等。這些場景中近光能夠保證使用且不會為對向來車造成困擾。
但事實上夜間使用場景中遠光纔是最主要的,也是最能保證行車安全的。周圍越暗、車速越快只有遠光能夠保證你提前發現道路危險。
凡事不要絕對化。不開燈的是,但開遠光的不一定。
要合理使用燈光,怎麼能一刀切呢?跟誰學的一刀切啊?
問題就一句話,不說場景什麼的,我估計吧,提問者從來沒開過車,就在網上看了一些抗議對面或跟車的使用遠光燈的帖子,就提了這個問題。
實際上在晚上,使用遠光燈纔是正常情況好不好,能看清前面稍微遠一些的路況。如果只使用近光燈,車速稍快的等你看到路上有什麼東西都來不及反應,前面的路會怎麼轉向都看不清。
只有在會車、跟車,以及通過城市村莊之類已有照明的地方的時候,才會把遠光燈切換到近光,避免炫目。有時候通過路口或者為了提醒前車、行人會閃一兩下遠光燈。
1.開遠光燈的比不開燈的稍微憨一點,開燈浪費電、耗油。
2.不開燈的比開遠光燈的稍微憨一點,不開燈影響自己的視力。
3.開遠光燈和不開燈都不憨,如此開車行為都是在駕校、教練那裡學的陋習,一般說教練憨,罵教練的情況也存在。
言歸正傳,不管是開遠光燈的,還是不開燈的,不管是新手,還是老手,我認為我們應該保持正確的心態。
1.我們都不應該去責怪他,或者說他憨,甚至罵他。因為這樣都改變不了其開車陋習,反而可能激發矛盾,引發路怒症,發生交通事故的幾率反而增加。甚至可能人家都沒有聽見,我們也是白辛苦。損人傷己的事情不做!
2.故意去擠兌、刻意去逼停對方,讓別人知道自己的錯。這種做法也不可取,損人不利己的事情,何必呢?
3.善意地用燈光提醒一下是可以的,因為你的善意提醒,可能減少、甚至避免交通事故的發生,利人不損己,可以做。
當然,如果有利人利己的處置方式,那就再好不過。每一個人多一次理解、多一份和善,這個世界就少一回爭執,少一起事故。
個人意見,僅供參考!
都是傻x。
不開燈比遠光狗更傻x。
碰上遠光狗我至少還能跟丫對射。而不開燈的,特別的有些黑車不開燈的,晚上就跟隱形了似的。
傻X多了車難開,賤貨多了路難走。話糙理不糙,就這兩種。開遠光和不開燈的這兩種都有。
不太一樣。
我的車是燈廠出品,遇到開遠光的就對射,基本沒輸過,除非工程車和加裝了探照燈的越野。
對方不開燈那就不一樣了,好比隱形人,指不定什麼時候來個雷。
總感覺夜間行車不開燈的人,簡直就是把生命交給命運的一類人。
俗語,窮的怕橫的,橫的怕愣的,愣的怕不要命的。