我朝各大高層拚命反覆強調理性愛國您是看不見呢還是看不見呢看不見呢？

您是嫌瘋子不夠多呢還是不夠多呢不夠多呢？！

這還用辯論？

理性愛國還不把對面懟的體無完膚啊？感性=非理性，就這一下對面就死定了。

什麼？你說我太感性？

我不聽我不聽我不聽！！！

謝邀。

注意「解題」。把「愛國xx更重要」補充完整，初一看，我至少可以提供兩個角度：

第一、每個充滿愛國情感的人，在表達自己這種情感時，更應該用感性方式表達，還是理性方式表達？

第二、如果為了喚起大眾「愛國」的熱情，用感性的方式還是理性的方式，哪一種效果更好？

這可能對開拓視野並理清辯論思路有幫助。

評判標準是什麼，評判主體是什麼，這兩點搞清楚就好打了。

隨便寫寫哈，權當建議諸位看看，有不當不全之處，多多指正。還有很多思想和角度，可以交流，在這咱就不搞辯論了哈

如果是感性持方

1、對我們國家來說，成立短短几十年，卻是幾代人篳路藍縷、披荊斬棘，在血與火中拿命填出來的。（開局煽情，我們國家，不缺少感人的故事，不缺少愛國主義的教育題材，面對這些，在下實在做不到「理性」的愛國。把冷血跟對方捆起來）

2、我們強調感性愛國，是要對祖國有感情，對國家有主人翁意識啦。（強調歷史使命和擔當）

3、愛國的方式需要理性，但愛國的前提必定是感性的，「愛」字入手小小的做一下文章。（防一手對面用盲目愛國，愛國暴徒來捆綁持方）

如果是理性持方

1、愛國不可以盲目，每個人都愛國，但總不能「因為愛，所以愛」吧？看了那麼感人的故事，受了那麼多教育，總得知道到底為啥愛國吧？（不把理性的視角拉的太高，用理性思維開局，低開高走比較容易打開局面，另外可以避免被孤立到「英雄楷模事迹」的對立面去，表示老子也是傳承紅色基因的好青年啊）

2、咱小老百姓，咋愛國？好好學習天天向上就行啦，不需要你滿腔熱血，有堅強的黨的領導，有我大解放軍的武力加持，你那麼感性幹啥啊？（在其位謀其政，感性必不可少，很重要，但對咱們來說，更重要的是好好學習好好工作，要理性一點吧？比如支持國家政策法規，需要理性分析之後:我支持。不能只要是國家發布的我就支持吧？把孩子氣的任性跟對方捆起來）

3、感性愛國？看到香港沒有？他們為啥這麼整？因為有外部泛華勢力在污染啊。對於當下各種各樣的思潮，你靠什麼穩定大局？紅寶書？是不是更需要睜開理性的雙眼，不要被裹挾其中？

理性更重要！感性有時候會誤國

這個問題真的卡住我了

其實講實話我對國家沒有很多的感性，可能只是一個小平民沒有接觸很多所以思想覺悟太低，當然如果我有能力報效祖國我肯定也是奮不顧身的！

理性來說，中國已經是很好很好的國家了，非常安全，而且整體進步飛速，整體水平越來越高。放眼世界，我慶幸我是中國人，感性一點的話就是我自豪我是中國人

我從來沒有什麼崇洋媚外，對於對中國惡語相向的人我最直接的感受就是他在對我自己惡語相向。就是那種跟祖國非常堅定的綁在一起，說祖國不好就是說我不好。

至今與外國人交流一直不卑不亢從不動搖

總結一下吧 感性是選擇 理性是原則

理性更重要。

推薦閱讀：
相关文章