你們認為進化論靠譜嗎？
【2001年5月13日】https://newxys.com/xys/netters/Fang-Zhouzi/evolution/jinhua_yiyi.txt
【新語絲電子文庫(www.xys.org)(www.xys2.org)】
————————————————
（原載《科學時報·讀書週刊》2001年8月31日）進化沒有異議
·方舟子·
在聽了我一次有關中國的學術腐敗與偽科學的演講之後，一位據說是從事科學
哲學研究的聽眾評論說：我應該知道，進化論在生物學界是爭議很大的，並沒有成
為共識，我不應該把進化當成了科學事實來介紹。我所知道的當然並非如此。與反
進化論者的宣傳相反，生物學界對生物是進化而來的這個事實並無異議。我們如何
能夠證明這的確是學術界的共識？首先，我們可以參考權威百科全書的有關介紹。例如，最為權威的《不列顛百
科全書》在「進化」一條中，很明確地說：「生物的進化起源在今天已是一個被確
定了的科學結論，其可靠程度與諸如地球是圓的、行星在運動、物質由分子構成等
科學概念相同。當生物學家們說進化是一個『事實』時，指的就是這種無可質疑的
可靠程度；生物的進化起源實際上已被每一位生物學家所接受。」發行量最大的微
軟電子百科全書Encarta在「進化」一條中也指出：「今天，進化被確認為現代生
物學的基石。對進化的研究將細胞生物學、遺傳學、古生物學，甚至地質學和統計
學等如此多樣的科學領域統一了起來，揭示了作用於地球上的每一種生命形態的力
量之間的無比複雜的相互關係。」從其他的百科全書中也可以找到類似的說法。有人也許會說，百科全書再權威、再流行，也只是一家之言。那麼，我們不妨
再看看權威的科學機構的說法。美國全國研究委員會、美國科學促進會和全美科學
教師聯合會在1999年9月23日聯合發表的聲明中指出：「地球和生命的起源與進化
是『全國科學教育標準』和『科學知識規範』的中心主題。這些觀念對高質量的科
學教育十分關鍵，因為進化論乃是現代生物學所有領域的基礎。」美國科學院在1999
年出版的《科學與神創論：美國科學院的觀點》一書中指出：「科學家們也用事
實表示某個事物已被檢驗或觀察到如此多次，以致不再有充足的理由繼續檢驗或尋
找例證。在這個意義上，進化的發生是一個事實。科學家們不再質問有變更的傳代
（即進化）是否發生過，因為支持這一觀唸的證據是如此的確鑿。」「對進化的科
學共識是壓倒多數的。」美國人類學聯合會在2000年4月的聲明中說：「進化是人
類學許多方面的一個基本組成部分，是現代科學的一塊基石，是生物學、地質學和
天文學的核心。進化的原則已被反覆檢驗並被發現有效地符合科學標準。」自80年
代以來，美國各個科學機構都發表過類似的聲明。正因為進化論早已是科學界的一個共識，所以反進化論的論文是不可能在科學
學術刊物上發表的。有研究者在1985年檢索了八十年代初的4000多種學術刊物，未
發現任何一篇神創論的論文。在1997年另有研究者檢索了五種收錄學術期刊的數據
庫，也未發現任何一篇神創論的論文。事實上，反進化論者現在也很有自知之明，
極少把自己的論文提交給學術刊物發表。對八十年代初68種與生物起源問題有關的
學術刊物所做的調查表明，總共135000篇送交的論文中，只有18篇是神創論的，這
18篇全被退稿。這種局面在今天並無任何改變。所謂進化論在科學界有爭議乃至已
被科學最新成果推翻的說法，不過是神創論者欺騙外行的宣傳。2001.5.13.
————————————————
【新語絲電子文庫(www.xys.org)(www.xys2.org)】進化論未必靠譜，因為進化論只不過是解釋物種進化機制的理論，除了自然選擇，中性漂變之外，人們並不能確定其他機制的效用
不過有一點是靠譜的，進化作為一個事實已經毋庸置疑..
您是想問達爾文的進化論靠不靠譜；還是認為所有的物種是一直存在的，而不是進化產生的。
達爾文的進化論也許有錯誤。如果您學習了高中生物就會知道，進化論是不斷發展的，比如有人認為進化的原因不是自然選擇而是有利變異的累積。
如果您認為進化是不存在的，那您開心就好。
我覺得進化論這個譯名很不靠譜，經常誤導大眾以為：B由A進化而成所以B比A優秀。事實上物種沒有優劣只有是否剛好適合當下環境。也許某族羣在這個版本特彆強勢秀得飛起，說不定下一個版本就變成廢物。因此，應該正名為演化論，纔不會讓本來頭腦就不靈活的大眾更加誤解，問出諸如「為何猴子進化成人還會存在猴子？」等等各種奇葩搞笑的問題。
此外還有一個普通人常犯的錯誤必須特別提出來，用進廢退並不是常用的功能會被強化、反之退化。不會因為某人反覆練慣用舌頭打結櫻桃他的子孫舌技就會很好，個體對體能做的努力不會延續到下一代。
進化論確切的翻譯是「演化論」，「進化」這個詞本身是帶有傾向性的一種翻譯，或者說更符合拉馬克的生物演化理論。
達爾文的「進化論」是在十九世紀後期工業革命時代和帝國主義初興時期興起的一套自然科學理論，受制於科學實踐手段的限制和基礎學科研究的匱乏實際上存在一定的侷限性：比如生物的形狀絕大部分是多基因遺傳的結果；很多生物的形狀是受制於其它形狀的妥協的結果不能分離；現代演化論擁有基因漂移理論，而達爾文的理論沒有；達爾文的進化論忽視了偶然事件對於生物演化的影響，比如大規模滅絕事件……
推薦閱讀：
