請問新聞學和傳播學有什麼區別和側重呢？
如果想考公務員上哪個更好呢？
新聞學屬於文學，學習怎麼新聞寫作、新聞信息獲取，製作新聞產品；傳播學是信息的傳播規律。宏觀上說傳播學更大，不僅包括新聞信息的傳播，還包括一切信息（文字、視頻、音頻，乃至物品商品）的傳播。當然側重點不同，一般國內教育體系通常說的都是新聞學和新聞傳播學的差異
新聞學 培養採寫編評攝等能力 培養方向和你未來想考公務員對接更好吧 個人觀點 僅供參考
話說，考公務員哪個都不好。相對前者可能更多一點，但我這個判斷感性一點可能會有地區差異。
一般情況下，公務員招錄崗位由用人單位提供，報組織人社部門覈定。一個崗位所需的專業，也是單位來確定，他們會根據崗位和專業列表來擬定。要新聞傳播的，一般要麼是宣傳口，要麼是承擔文字性工作。前者，往往是對口單位熟悉這類專業設置，可能就直接擬定專業要求為新聞傳播類，這時候二者沒啥區別。如果後者，這就看單位領導和人事部門對專業瞭解不，瞭解同前，二者一樣的，不瞭解他們可能會把專業要求寫成中文、新聞，因為他們覺得這就是能寫材料的，傳播學可能就沒機會了。（話說，我真不願意解釋我到底是學啥的。）
如果說側重，我可以告訴你，在公務員工作中，這兩專業沒有區別和側重，和專業也沒啥太大關係。回到開頭第一句，如果你為了考公務員考研，建議報法學專業
從出現時間上，新聞學先於傳播學。但是從某種意義上，傳播學也發軔於新聞學。人們是有了新聞媒體，才開始研究怎麼寫新聞，繼而研究怎麼更好的傳播信息。
傳播這個詞其實翻譯的不好，但是先驅者是這麼翻譯的，約定俗成。在英文是「communication」 注重交流，傳播是雙向的，不是單向的。
新聞學注重實際能力，具體來說是新聞報道的發展沿革及實際採寫能力，傳播學研究是理論範疇。
近年來，傳播和新聞有融合趨向。所以叫新傳。
籠統來講，傳播側重理論，新聞注重實踐。不同的研究範式說法不同，但是要明白，他倆不是一回事兒。
謝邀。
新聞學主要研究的是新聞領域的實踐經驗，包括採編方法、法規倫理、歷史、作用、形態、條線等等，會進行一定程度上的理論總結和技能實操，可以學界，可以業界。
傳播學研究的是整個媒介領域，包括新聞傳播、公共傳播、藝術傳播和商業傳播，涉及語言文字、紙筆、移動互聯各種媒介技術和媒介形態，以及現實生活中各種具體的媒介產品，研究各媒介特性對人類與社會的影響，在這個意義上也更為跨學科(不限於人文社科技科等等)，相比業界更偏學術一些(不等同於與實踐脫節）。
公務員考試無論什麼專業應該沒差吧，哪個專業出來都有人考，貌似也沒有專業測試(沒研究過不清楚…）
最簡單來說，新聞學重點研究新聞，比如新聞史、新聞理論、新聞業務這些。在中國讀新聞學的話，特色是又紅又專。
傳播學重點研究傳播，差不多就是傳播史、傳播理論、媒體市場調查之類的。
但是新聞學也會涉及到傳播學的一些理論，因為其實從學科發展的歷史角度看，新聞學是傳播學的基礎和前身。傳播學更偏理論一點。
至於考公務員讀哪個，應該取決於你要考哪個崗位，如果崗位沒有特別要求的話，總體來說，個人認為新聞學更適合，原因——第一段最後一句話⊙ω⊙
新聞負責信息採編，傳播負責信息把控，屁股決定腦袋，腦袋服務屁股。
新聞重實踐，傳播重理論
推薦閱讀：
