目前寶石類除了鑽石還有那些有回收價值保值。4c比它好？
鑽石堅硬度是十還有其他珠寶是十的嗎？
4C的評級體系只適用於鑽石，彩色寶石是不適用於4C的，因為大多數的彩色寶石比如紅藍寶石，祖母綠，在不同方向上有一些光學性質不同，而彩色寶石最重要的就是顏色，所以在切割時會為了達到更好的顏色去選擇一個方向，但那個方向大部分並不是可以切出最大重量的方向。切工彩色寶石為了保重也沒有標準的切工，所以4C評級不適用於彩色寶石。
回收價值和保值最重要的是變現，變現，變現。所以首先在購買時一定要選擇靠譜的賣家，商家的利潤在合理範圍內這樣回收的時候變現率才高。品種建議紅寶石，藍寶石，祖母綠這些國際範圍內認可的貴重寶石，翡翠也可以，國人對翡翠認可度很高，但是翡翠普通人很難買到價格合適的。
補充一下4C，要知道4C是什麼才知道為什麼對彩色寶石不適用。4C通過非常標準的細節框架更主要的目的是為了規範鑽石的定價，定價，定價。
比如在其他參數相同的情況下，一個參數差一級，會有多少成本變動。
但是彩色寶石很難做到其他參數相同，無論是顏色還是切工，凈度，變數都非常大。所以4C是沒法直接套用在彩色寶石上的。(分級思路可以參考，具體參數不可以直接套用)
4C分別是 克拉數，顏色，凈度，切工。
切工上面已經講過了我就不再贅述，有些寶石切的厚火彩就更好，顏色太深的寶石也會選擇稍微切薄一點讓顏色看起來好一些，這些都是要根據寶石，和個體原石特性決定的。所以單一的切工評級在彩色寶石裏還不現實。
克拉數這一點，題主想問的是回收價值保值，不可避免的一點絕對是變現率。這也就意味著，大克拉數的彩色寶石確實貴重，但也限於價格和客戶羣小，典當行也不敢貿然收這樣的貨，除非有非常大的利潤空間，這也就意味著典當會瘋狂壓價，一般的出價是行業成本的百分之30，這也很正常，因為畢竟不是快消品，它賣不掉，找不到下家就沒有利潤只是壓貨。
所以在這裡我個人的意見反而是貴重寶石的小精品(20萬以下)，最好出手，相對於價格和品質來說，受眾羣體基數還不錯，這個預算的小精品品質也還可以。
之所以提到翡翠也是因為國人對翡翠的觀感好，客戶基數大，出於轉手性高的可能提到翡翠，但翡翠行業價格太飄，所以要謹慎選擇。
凈度，在紅藍綠裏，尤其是紅寶石和祖母綠，凈度差是常態。瑕疵出現在鑽石和貴重寶石裏的概率不是一個量級，所以凈度對寶石價格的影響相比起來沒有對鑽石的影響那麼大。
祖母綠、紅寶石、藍寶石、彩色鑽石
鑽石不保值的，珠寶也不保值。
具有收藏價值的有，不是幾萬這種。別被忽悠，只有金條相對保值。
傳統貴重寶石除了鑽石之外：紅寶石 藍寶石 祖母綠
硬度是一個相對單位，目前只有鑽石硬度是十
4C是鑽石的標準
其中多數同樣適用於其他貴重寶石 出GIA或者古柏林證書的紅藍綠同樣會對克拉 切割 凈度做標註
越大越純凈越沒做過任何非切割處理都越有價值
另外天然紅藍綠寶石在處理上和鑽石有區別
經不經過加熱的天然藍寶石價差非常大
天然祖母綠也存在通過注射物質使其看起來更純凈的手法
說下切割 個人認為切割是非常重要的一步
好的原料必定用好的切割
不好的切割必定是不好的料
普通人稍微留心點就能看出切工的優劣
甚至只需肉眼不需要放大鏡。。
4C評級系統只適用於鑽石，並且在收藏回收方面，鑽石的產地是不具有參考價值的。
除鑽石之外的彩色寶石的頂級要相對簡單一點。彩色寶石的價值主要是從寶石本事的顏色、產地、大小以及是否處理。
打個比方南非產的1克拉鑽石與俄羅斯產的1克拉鑽石在4C方面完全相同，那麼它們的價格是基本相同的，因為產地對於鑽石來說是沒有定價意義的。如果說換成祖母綠，一顆尚比亞產的祖母綠與一顆哥倫比亞產的祖母綠，顏色及所有參數都相同，但是它們之間的價格可能就是差別很大，因為彩色寶石之間是一個產地鄙視連的，哥倫比亞產祖母綠鄙視尚比亞產祖母綠，緬甸抹谷產的紅寶石鄙視莫三比克產紅寶石，克什米爾產的藍寶石就會鄙視斯里蘭卡產的藍寶石，所以說4C在彩色寶石裡面是沒有用的。
其次說到收藏以及保值增值的話，我還是萬年不變的那些話，收藏級的寶石一般來說都是在私人圈子或者珠寶高層圈子裡面流傳的，基本不會出現在一般人的生活之中，因為那些寶石以及鑽石基本都是稀世孤品很難以在挖局開採出來的，他們具有著美麗、耐久、稀少的這幾種特性，所以導致價格會非常高（常見香港及美國各大拍賣會上）。
如果是增值保值的話，我同樣也是勸大家認認真真的思考一下，因為我們日常在商場裡面購買的成品寶石戒指，它們具有著非常高的溢價所以說，並且那些一般都是批量貨，採用的寶石品質參差不齊。
所以說啊，寶石更多的是具有商品性質，購買以及佩戴，更多來說是為了裝飾以及提升自己，不要成天老師想著增值保值這些。買珠寶主要就是為了自己佩戴著開心對不對，最有我還是有一個建議就是購買任何意見珠寶首飾的時候我其實還是比較建議私人定製的。不太建議隨便去商場裡面購買的。
私人拙見，僅供參考。
推薦閱讀：
