原文：華人遇歧視怎麼做？僑團：據理力爭 維權反歧視

怎麼應對。。。小範圍用尊嚴應對，大範圍只能寄希望我國的各項規則逐漸明朗。

我曾經在曰本待過一陣子。所做的事情不算太沒有尊嚴吧，就是在京都互聯網商務技術交流，順帶旅遊。在交流中心，三餐都是自助，兩個環節讓我的自尊心受到了一萬點傷害。第一，排隊進入餐廳的時候，我沒有看手機，只是默默拍著隊，但感覺整個隊伍的人精神都很緊繃。也許是我神經過敏。但我探出頭尋找同事的站位的時候，所有人都回頭看，騷動了起來。我還能說點啥？他們怕我們插隊！

用餐還算順利，我也瞭解日本喫自助要歸還餐盤。同事並不知道，喫完就走了。幾乎整個餐廳的人都投來了鄙視的目光。我趕緊放下手中的刀叉，把他們一桌三個人的餐盤收好了送了過去。但幾乎所有人都好像在竊竊私語。

後來，交流結束，自由活動時間到了。我獨自一人去了奈良東大寺。寺中有一種叫「繪馬」的東西，就是一個可以畫畫寫字的小木板，寫好了之後可以放到固定的地方祈福。我看所有人都拿了一塊繪馬，然後去投幣箱投100日元。我也準備過去拿，卻被工作人員拉住，讓我先佈施100日元！我沒有猶豫，投入了1枚100日元的硬幣，然後反問，為什麼別人都是拿了繪馬之後付錢，而我必須先付錢呢？工作人員臉通紅，憋了半天，然後說了N句對不起。

後來，我逛了幾個景點，住了一晚民宿，住了一晚著名小旅館花之家。民宿就是一個小型的二層小樓，房間特別小，但很溫馨。飯菜都是老闆親手做的。有一天我回家較晚，因為我的手機仍然是中國時間，但日本時間早一個小時，所以手機7點半，實際8點半纔到家，已經過了飯點。我向老闆道了歉，老闆很認真的給我準備的晚飯。然後我就用蹩腳的日語夾雜著英語和老闆聊了聊。漸漸熟稔之後，老闆開口說，他對中國人的印象是，中國人有品德特別好的，也有品德不好的，但所有中國人基本都不講規則。有中國人的地方，日本人的規則也會被打破。

離開的前一天，我在京都街頭隨便逛了逛。日本的交通規則非常複雜，例如到了三岔路口必須要停車觀望，所有路口都有人行道和人行紅綠燈，不過沒有監控。但違反交通規則的，全是中國人！日本人就算大街再空曠，車輛再少，也不會去闖人行道紅燈！

我本身是個特別守規則的人，我雖然瞭解中國人對於規則的看法，但還是找了和我關係很好，那天不送餐盤的那個同事，聊了很久關於規則的事情。他說，他知道要送餐盤，但是已經習慣有人收拾了。因為在中國就算 餐廳要求顧客送餐盤，也沒人會理會。如果認真排隊，則會被插隊。就算被插了隊，也不會有人同情，反而插隊的人卻得了實實在在的好處也不會有人譴責。中國也有交通規則，但某些執法人員只抓爛車卻不敢阻攔保時捷以上級別的車，路人和司機也都知道，沒有監控就可以趕下時間。他也覺得不應該不守規則，但守規則就意味著喫虧。按理講事情應該 公事公辦，但如果不送禮，又能辦成幾件事情？這真的和國民素質無關，只與規則體繫有關。允許規則之外的規則，即潛規則存在，華人永遠會被歧視！

然而，並不是每個國家都不講規則，都沒有人維護規則。當所有人都維護規則，規則就變成了民族情操和優越感，對不講規則者的歧視隨之而來。想要不受歧視，第一要務是入鄉隨俗，遵守當地的規則和習慣。讓土著人知道，你是中國人，不是中國人渣。

當然，我也希望，有一天，不用深入瞭解或者刻意表現，人家看到我們是中國人，也不會歧視我們。

我也是零八年出國，馬上在日本也快10年了。從語言學校到大學，再到參加工作，你問我遇到過歧視沒？我的回答是「真正自己認為是歧視的還真沒有"。但是可能會在工作生活中遇到一些不公平對待，卻沒有證據證明這一定是對方因為你是外國人或者中國人所以才」這麼做「。

在國外由於語言障礙（除去極個別極端事件），你認為被歧視卻無法痛快的怒懟回去，才會尋求」同胞理解「，使得在國外受到的不公待遇被無限放大。

瀉藥，我被外派到非洲迦納臨近兩年，要說歧視倒沒感覺到，只是有種「中國人好欺負，大家快去欺負他們」的感覺，而且很強烈。原因有三

1. 每年聖誕節等重大節日前後，搶劫頻發，被搶的多數是華人。從沒聽說有破案的，聽一個朋友說以前他去銀行取錢回來被搶了，他通過手機定位到劫匪的窩點，還去踩了點，報警後，警察說天氣不好，要不就說很忙(非洲黑人天性懶惰)，不出警。後來花了一些錢各種求他們，警察在兩天後終於出警了，一網打盡後把手機還給這個華人朋友，其它所有贓物收歸警察局; 還有一個華人以前開了工廠，被偷了幾百萬的物資(藥材)，後來把小偷抓了，失物找到了，名義上結案了，物資一點都不退，打官司都無門。之所以我說這是欺負人，是因為他們當地的媒體幾乎從沒正面報道華人給他們國家帶了了多少好處，一味報道一些負面，華人受到傷害也沒人管除非鬧得很大出人命，而那些歐美人在這邊遇到一點事，媒體就大肆報道。這幫黑奴骨子裡就敬畏西方白人。

2. 公職人員以及警察有事沒事拜訪中國人的公司，有時明著說 我知道你們一切都是合法的 我就是來找你要錢的，無恥到極點! 警察在路邊見到中國人開車或者車裡有中國人的多數時候會攔下來找個藉口要錢。華人一般都很勤奮，很忙，沒空理會，不管有事沒事就給點消費，也助漲了他們的氣焰。

3. 中國駐外大使館無作為! 我聯繫過兩個非洲的駐華大使館，也聽身邊的人談起過，一般遇到困難比如被搶了，被無端限制自由了(其實當地人就是為了耗我們時間，知道中國人不願浪費時間，最後妥協給點錢)找大使館，一般兩種可能，死都打不通電話! 好不容易接到電話，大使館的回答一般是「這種情況很普遍，我們無法幫你解決」。 說真的很令人寒心。雖說這兩年我國海外救援很給力，但是大使館比起西方國家差遠了! 還有就是媒體宣傳。

建議大家在海外尤其是非洲:1.最好多用當地人以應對政府官員拿雞毛當令箭，但是盡量只輕託，尤其是涉及到轉移資產和採購，遇到小毛病就要提出及時制止，不要體現自己不斤斤計較。當地人絕大部分不懂感恩的，就算相處十年，只要某天你放鬆警惕，很可能就是他們的機會。2.不動產的購買萬萬慎重，他們各種私生子，無意間就冒出來了，按照他們的法律都有一票否決權，即使合同已簽交付完畢已經運營。3.出門在外最好至少兩個人結伴，遇到侵犯有個策應哪怕取證也是好的，在政府部門或者銀行辦理重要的事情涉及到的程序及流程萬不可完全相信他們建議，他們辦事能力很差，我去銀行匯錢，第一次從分行主管到經理到總行經理來回折騰一個多星期，他們告知我的流程都是矛盾，就算綜合起來也還有缺失。還有一次在一個國際機場，由於免簽，我有往返機票但沒來得及訂酒店。他們什麼都沒說，就告訴我「你不能入境」，然後把我限制在一個小的區域，扣了我護照，我問為什麼，他們很不耐煩說「等著」，沒有任何理由，我說我要去裡面買食物和水，他們不允許，第二天一大早他們上班我再次問才得知他們讓我再等一天半到我的返程航班，再放我離開，我果斷立馬訂了機票走了。期間聯繫過大使館，大使館萬般推推。也就是說我在國際機場的登機口附近，被限制了24小時，期間扣了我護照，不允許我去買食物和水也不提供，而且這一切算得上是國際事件的行為居然沒有一個原因，就算是犯人也不能這樣吧? 是他們的素質太低還是什麼? 因為我一個人，沒人幫我取證，我知道爭論的結果很可能讓他們採取一些更野蠻的行徑或者讓我在那裡逗留更久，而大使館又不可依耐，只好忍氣吞聲。

題主問「遇到的歧視」，但沒有說具體哪一類歧視，那就暫且默認為種族歧視吧。

恕我人生閱歷單調，從未出過國，認識的外國朋友不多，也從未親身經歷過種族歧視；但是見過外國朋友（來自中東），被中國人種族歧視了。這就說明，單單種族歧視的問題，還真不是國外才有的。只能說種族歧視是一種基於種族的偏見，來源其實是對於其他種族的不瞭解，或者說根本不願意瞭解。

看到有人在留言中說，現在中國國家強大了，歧視就會少了。但是，歧視真的跟國家強弱有關係嗎？難道國家弱小了，就應該被視為歧視的理由，或者可以賦予歧視以正當化嗎？

————————————————————————————————————

當然，到目前為止，我始終沒有正面回答題主的問題。但是對於這個問題的思考，建議換一個角度。

比如我們可以這個問題換成：

婦女、艾滋病人、殘障人士、在外流浪人士、同性戀者、亞文化羣體、外來務工人員或者犯罪前科人員等「在國內遇到過哪些歧視？應該如何應對？」或者說，我們可曾歧視過上述任何一種羣體？

實際上，我們總是把種族歧視的問題理所當然地看成一個政治問題，或者理所當然地認為我們在外受到的歧視一概都視作是對於中國人的歧視（就像我答題時犯的錯誤一樣，把題主所說的歧視默認為種族歧視），這是非常玻璃心，也是非常危險的。

在我看來，任何歧視都不能不加區分的對待，更不應該上升到政治層面。除非對方已經這麼做了，那就另當別論。

之前已經說了歧視來源於不瞭解的偏見。更進一步說，人作為一種羣居生物，它始終需要尋找羣體的認同，但如果認為自身的羣體具有優越性，就會把不屬於這個羣體的人視作異類，甚至視作對立面，那麼歧視就是不可避免的（無論他是否受過良好的教育）。而消除歧視的唯一辦法，也就是更加包容地瞭解和接受每一個羣體的獨特性與普遍性，承認任何人的差異遠少於共同點。

至於如何應對，答案必然是多樣的，大而化之地說，就是要是不卑不亢地維護自身的利益和尊嚴。個人認為，比較好的應對辦法是，在法律許可的範圍內尋求其他特定團體的幫助。

要麼忍著，要麼離開。

從1840年鴉片戰爭到1945年抗戰勝利，任人宰割整整一百零五年，種族歧視靠短時間的個體行為就想扭轉，就是癡人說夢。

英國人怎麼改變滿清的歧視？兩次鴉片戰爭的血。日本為什麼怕美國？廣島長崎太平洋戰爭的血。屹立於世界民族之林，靠的不是禮貌和天真，靠的是手裡血淋淋的刀子。

作為個人，華人只能祈禱碰到道德修養較高的人。作為種族，要麼瘋狂生孩子讓華裔成為主要人口，要麼等中國跟外國打一仗同時輕鬆放幹了對方的血。

就如黑人，靠白人施捨來的平等不可能是真正的平等。法律或者輿論能改變表面，但改變不了內心。如果是黑人武裝起義，徹底打敗了白人，讓白人流夠了血，也就不存在種族歧視。

……………………分割線……………………答偏了，糾正一下。選票即是正義，華裔人少選票少，歧視你又能怎樣？美國，華裔1.4%，黑人13.2%，拉丁17.4%，連人零頭都不到。黑墨綠安心在底層，華裔挺多精英去搶白人精英的資源，不搞你搞誰？

推薦閱讀：
相關文章