想试著写一点自己的看法。如果有错误，还请大家指出来。

既然说到未来的改革，我觉得需要预测一下中国未来和现在会有那些不同，毕竟中国目前的社会相对稳定，经济增速还能保持高增长。

根据我自己的感觉:

1.中国未来人口应该会减少，即便你开放2345胎，人口减少恐怕是必然的。

2.高等教育的普及率，和教育受重视程度，现在很多家庭都知道和明白教育的重要性。越是高学历的父母，越希望孩子有更好的教育，一个家族只要有一个成员完成了高等教育，都能够一定程度上促进整个家族产生接受更高教育的期望，这应该是普遍现象。

3.阶级，贫富差距大了有阶级，教育程度差距大了有阶级，哪怕是工作，普世认为好的工作和差的工作比，也会形成看不到的阶级，你的尊重可能出于你的受教育程度或者道德水准，但是这之间的差距是绝对存在的。

基于这三个原因，我有理由怀疑，再过30年中国可能没有人愿意再从事环卫工作，没有人愿意从事技术含量相对较低的工作。发展下去，进一步延伸，可能没人愿意从事更为辛苦，或者有风险的工作。中国现在的2345胎和30年前的2345胎有本质的区别，30年前可能会有生多了家里人多了，干活的多了，生活质量考虑的并不多。但是现在生多胎的，大多考虑的是给孩子留多一个亲人，多一个伴，这些普遍的能够承担高等教育的费用。他们渴望希望并且有能力让自己的孩子成为医生教师公务员专业技术人员等等。

所以，我认为中国的改革，其中比较重要的一个项目就是提高各个职业的获得感，看似不重要，但是在建设公平社会的过程中，各行各业的获得感建设太重要了。举个不是特别恰当的例子，如果一个40岁的三甲医院外科大夫和一个从事20年环卫工作的一线工人，能够获得一样的收入，他们应该能够更加正确的看待各自或者各自后代之间可能会存在的个体差异，这种差异是可能逆转的。他们不会因为自己的子女从事对方的工作而感到兴奋或焦虑。他们能够坚信完成这一切工作不同的最主要原因可能是先天天赋差异造成的，但绝不是因为上一辈工作的工作背景造成的阶层或阶级差导致的。

这好像就是共产主义吧？

对中基层政府，司法权力的监督。

工业化，市场化，管理层监督，教育改革（这个不一定）

「对越实施行为规范者以越赏，越违反行为规范者以越罚」，是行为规范的实施竞争规则（以下简称 竞争规则），而适合依靠群众实行竞争规则的体制改革，就应当是中国从来体制改革的任务。

国家当务之急要解决的问题，就是针对国家当务之急要解决的问题，进行适合依靠群众实行竞争规则的体制改革。当然这问题不是能够简单回答清楚的，现在只能如此概括的回答。

教育，科研，体制

中国改革的道路任重道远，以「五年一划，十年一革」的速度向更好的生活、梦想前进。（造成这种局面的便是中国发展过快所导致的结果。）

中国以短短几十年的时间达到了其他发达国家上百年所造就的高度。这是值得自豪的事情，但却也是更应该警惕、小心的问题。

国家快速发展是任何领导人所期望的一件事，更是任何领导人所不允许的一件事。发展过快带来的不仅仅是好处，也同样伴随著负面影响。如制度不健全、社会畸形、政军交错等等一系列快速发展所带来的隐藏炸弹。

国家改革是大事，改的是错误，革的是迂腐。只有认清楚问题的危害与带来的价值才是改革的重点。

因此在未来中国的改革重点主要关注内政、民生、制度以及在处理国际问题上的能力提升。

内政改革是国家走向先进的第一步。只有把国家在快速发展时诞生的隐患解决掉才能让中国基底牢固，才能让中国在面对新形势时有底气。

民生改革是国家走向复兴的第二步。虽然如今中国各地欣欣向荣但却存在很多矛盾。这些矛盾不解决，人民便享受不到生活质量的提高，而国家走向复兴需要人民，因此民生改革更是重中之重。

制度改革是国家走向富强的第三步。快速发展所带来的不健全与隐患需要制度来进行稳固。只有相应的制度跟上了发展脚步，才可以使得国家在处理各种问题时更顺风顺水。

国际问题处理能力改革是国家走向伟大的第四步。在如今国际社会暗流涌动，世界格局动荡不定的形势下国家应该首先对自身的对外处理能力进行完善、提高。以应对未来不确定的变数。

改革是大事。只有认清楚问题的危害与带来的价值才是改革重点，否则只是浪费时间与机遇。

推荐阅读：
相关文章