概率有沒有可能是規律物質表面所濺起的漣漪?就拿拋硬幣舉例子。人們都認為硬幣落地時是正面還是反面是概率事件。但是,如果我們可以知道拋硬幣時所用力的大小,力對硬幣的作用點,空氣阻力,空氣流動等所有因素,硬幣落地時是正面還是反面豈不是可以通過計算得出?


你這是典型的機械決定論的看法。

我再給你延申一下,不光是硬幣,你把硬幣延申到地球,延申到整個宇宙,其實都一樣,只是規模大小的差別。如果硬幣可以計算得出,那宇宙某一刻所處的狀態,也可以通過某一組「數據」計算出來,也就是拉普拉斯妖。1814年就有人在想這個問題了。

然而這是做不到的,當然,硬幣這個事例上,因為受影響的因素少而簡單,可以給出置信度比較高的預測結果,但沒有辦法「計算」得出絕對精確的預測結果,這個是早就被前人研究過的東西。

思而不學則殆,思而不學則殆,思而不學則殆


牛頓伽利略時空觀下、機械決定論的世界觀下,確如題主所設想的那樣。宇宙初創狀態,決定以後過程所有的細節,包括我們的一顰一笑,一言一行。人們甚至設想出了拉普拉斯妖這樣的神獸,在這神獸炯炯目光下確無概率可言。

不過量子力學告訴我們,決定論的世界觀是錯誤的。我們這個宇宙的不確定性、隨機性來自組成其基本粒子本身的不確定性、隨機性。

概率論和統計學正是研究這個充滿著不確定性和隨機性宇宙的工具。


同樣已投硬幣為例。在已知部分:投擲力度、角度、地球磁場、空氣阻力、流動應力已知的情況下能否確定硬幣投擲結果?答案應該是否認加肯定的。肯定是因為這種操縱,硬幣正反面的選擇概率會被提高。比如從百分之五十提高到百分之九十或更高。基本能做到確認投幣向上面。但是,從更廣泛的範圍,這部分控制是做不到百分之百的。也就是仍然會有不確定部分(概率)存在。這一點是確定的。所以概率仍然存在。其存在的基礎可能是量子糾纏、量子擾動等。雖然這部分影響通常可以忽略不計。但是不可否認的仍然存在。比如失手意外,地磁、太陽磁爆等爆發意外也可能發生。也就是測不準永遠可能存在。這也是概率的一部分。理論上概率可能能夠避免。實際上是必然存在概率的。


謝邀。

一切邏輯上的疑惑都可以從定義上予以解答——

在數學上,事件發生的機會可用一個數來表示。我們稱該數為概率(Probability)。

以上摘自搜狗百科。

可見,概率不是客觀實在,只是一個用來表述一類現象的概念。就像其他數學概念一樣。哪怕對於微觀世界,我們習慣於用概率雲來解釋現象,但究竟有沒有具體解,尚有爭議。(所以不談微觀世界的封閉系統)

如果我們知道了某一個封閉系統內的一切量,能否精確得出下一瞬間的解?題主的問題其實是個確定性之爭,可以說宏觀上是可行的。但為此需要知道的信息量將大於此封閉系統。(因此精準預測未來是不可能的,因為沒有比宇宙更大的封閉系統)所以我們需要概率這個工具來幫助我們,僅此而已。你不可能知道硬幣的所有狀態,所以需要概率。

注意,此條解釋對微觀世界不適用……因為在微觀世界,很可能概率是真實存在的。確定性是不存在的。


推薦視頻:

三生萬物居然在混沌理論中?計算器按出來的常數——費根鮑姆常數_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

m.bilibili.com圖標

b站up主:媽咪說MommyTalk

本視頻後半段有你想要的答案,要是感興趣想看完整的混沌系列的視頻的話,在這找:

嗶哩嗶哩 ( ゜- ゜)つロ 乾杯~ Bilibili?

m.bilibili.com

或者:

【分形與混沌1】雪花周長無限長?曲線也有面積?希爾伯特曲線與豪斯多夫維數_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

m.bilibili.com圖標【分形與混沌2】最有魅力的幾何圖形——曼德勃羅集與朱利亞集 天使與魔鬼共存_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

m.bilibili.com圖標【分形與混沌3】三體問題為何難解?太陽系何時會亂掉?龐加萊打開混沌理論的大門_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

m.bilibili.com圖標【分形與混沌4】天氣預報為什麼不準?蝴蝶效應與洛倫茲吸引子_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

m.bilibili.com圖標【分形與混沌5】人口數量算不準?馬爾薩斯災難是什麼?邏輯斯蒂方程中的混沌_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?

www.bilibili.com圖標


你說的情況是封閉系統,所有作用因素全部是已知的,自然可以算出來硬幣正反

然而事實上你在生活中隨便拋一個硬幣,你要考慮的因素就多了,你周圍的一切都會產生作用,哪怕作用極其微小,隨便一個蝴蝶效應就已經超出目前計算能力了吧,更何況遠遠不止一個,作用也不都是微小的


首先,概率在數學上是一種叫「概率測度」的集函數,所以管你怎麼樣它都存在。

其次,對概率的現實解釋是有不同方式的。概率可以看成真正的事物不確定性的衡量,也可以看成主觀上我們不知道一件事情的程度。你舉的例子裡面,0.5可以解釋成硬幣拋出後確實可能有正反兩面的可能,也可以解釋為其實正反面已經確定,但我們不知道,我們需要通過概率來預測一些東西。

再次,混沌現象瞭解一下。


因為你觀測了,所以概率塌縮了,也就是你所說的這種情況了。而我們做擲硬幣實驗的時候只觀測結果,也就是等同於在薛定諤的箱子裏做實驗,所以它是滿足概率論設定的。

有想法是好的,有猜想也是好的,但是先學會自己找資料學習進行驗證,而不是已自己偶然發現「真理」的姿態拋出問題


請你不必邀請我回答這種無釐頭的問題,我尊重前輩的貢獻!


我認為,概率其實是對於條件不足(薛定諤的貓),或者說是確定條件太過複雜了,無法快速推出結果(比如掌握宇宙全部的能量流向,從而推出宇宙下一步的形態),從而採用的一種全面的,不確定的,簡明的思考方式,我認為這就是概率這門學科發源的基礎。 我看了您的問題,您說概率是「規律物體表面的漣漪,其實說白了就是,可以確定其未來形態的物體或者,掌握其規律的物體,,所表現出來的現象,這實際上,您已經以此物體條件充足,並沒有那麼複雜,為前提了,所以您得出了概率不真實這個結論。 我是個高中生,還沒有學習大學的數學,所以我沒有從大學數學的角度去解釋,相反我是從概率的起源去討論的,我認為任何數學知識從根本上,都是簡單的,也是完美的。(說白了就是我不會大學數學,我的回答可能卻很荒謬,如果錯了,請輕噴)歡迎指正!


謝邀!概率是是事物的本源。現有理論本就沒有絕對,因為總有未知。我們總也不能把一件事物的所有都計算完備。

比如:現有時空人類從生向死的是方向,即使這大家都不否認的方向,也有可能有變異的可能。更不要說生命的過程了,它更是概率的表徵。

再比如:我們都認可石油煉製製造的內燃機可以輸出動力,但製造出來的機器也遵從於概率,只是概率的多少而已。

更有粒子態隨機性也是概率。

但在應用科技上我們需要這種大概率計算或科技來改善生存。


概率是數學模型,不是實體。

建議讀一本體系比較好的概率論。


推薦閱讀:
相關文章