電子雙縫干涉實驗中，如果打開高速攝像機，但並不把鏡頭對準觀測對象，結果會如何？
首先我並不清楚實驗中所用的觀測攝像機是什麼樣的，但是肯定會有一個觀測範圍。如果我們將觀測對象置於攝像機的觀測範圍之外。然後再去做單電子的干涉實驗，那麼最後屏幕上顯示的是兩個條帶呢，還是會出現干涉條紋？
你要知道所謂觀察不是說你「看」到了，或是什麼東西「意識」到了，或是攝像機「拍」到了。
在量子物理這個極微觀的領域，任何通常所知的「觀察」都已經不是原來的含義了。
具體而言就是，你已經無法通過任何不影響被觀察對象的方式去觀察它。
所以在這個問題中，重新組織一下語言就是：
單個電子，無論是電子本身或是它打在熒光屏上激發的光子，都是無法被傳統意義上的攝像機拍攝到的（因為前者拍不到，後者強度實在是太弱了，更遑論高速攝像機這種對光強要求很高的設備），因此人們總是要動用別的手段（相機底片）去偵測它。
對於你的這個問題而言，首先人們是不能通過攝像機去拍攝到電子的，請不要被演示動畫騙了。其次，正確答案就是如果你的「攝像機」能知道電子通過哪條縫，你就看不到干涉條紋，如果你的「攝像機」不能知道電子通過了那條縫，你就能看到干涉條紋。（沒錯就是課本的答案）
物理學中的觀察不一定要看這種觀察，指的是兩個物體發生了相互作用，這裡有光子打在了觀測器上。所以說也發生了相互作用，即有了觀察，所以說不產生干涉條紋。
只是一個角度。關鍵不在看哪個，而是要看所需要具備的條件干擾了原環境，比如打光。看夜行動物就必須打光才能看到，而動物被打光後的狀態會與沒打光不一樣，這就是觀測引起的差異，但並不在於你看沒看。
老天，一個不嚴謹的科普描述誤導了多少人！下面是相似問題自己看吧。
Version:1.0 StartHTML:000000221 EndHTML:000006209 StartFragment:000005816 EndFragment:000006177 StartSelection:000005816 EndSelection:000006177 SourceURL:https://www.zhihu.com/question/412529042/answer/1410738918 一直聽說光的雙縫干涉實驗觀測後是兩道光帶，從來沒見過有人把實驗視頻放出來，這個試驗到底存不存在？ - 巔楓召喚師1的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/412529042/answer/1410738918
攝像機是拍不了粒子的，拍粒子用的是特殊的方法，而這一切都與雙縫干涉實驗無關。事實上科普就不應該說攝像機，而是測量。不叫觀察，叫測量。探測粒子有探測器，雙縫干涉實驗有用到，但不是用來獲取通過左縫還是右縫的信息的，而是作為接收屏的。網上搜媽咪叔或者B站上搜李永樂老師，空格再打個關鍵詞雙縫干涉實驗，你看看人家是怎麼說的。
你之所以能看到東西，那是那個東西上有發出或者反射了物質進入了你的眼睛。換成攝影機也是同理。
對於單光子實驗，如果這個光子進入了攝影機（被你看到了），那麼毫無疑問，它不會到達光屏。到達光屏的，一定沒有到達相機/人眼。這是無效觀測，因為你看的根本就不是去光屏的，或者根本不是觀測，你根本沒看見。
還有一種觀測方法，靠反射。一束光打到一個本來要到光屏的光子上，然後反射回來，被探測器接受到。這種情況，你觀察的就是到達光屏的光子。是有效觀測。
但是毫無疑問，你拿外力轟它了。雖然你感覺你的觀測沒有影響，但是人家（光子）不覺得。所以，干涉消失。
電子不會向你發射光子，沒有光子，你的攝像機拍啥？
條紋。不信你去試試嘍。
其實你對準也沒關係，只要你不糾結電子究竟穿過了哪條縫，它就是條紋。這個相當於做實驗的時候你在低頭看手機，你覺得會是什麼結果？
建議實驗一下。但是哪怕用攝像機對準了拍攝，只要你沒有看顯示屏估計依舊是干涉條紋。干涉條紋消失的前提是必須被人看見，被機器看見是不會影響的。
推薦閱讀：
