---

都有的，我認為理性過程的作畫是一種追求自然秩序的過程，感性過程是更主觀的，畫者主動創作提煉，兩者很難分開一個是繪畫的基礎，一個是靈魂

---

學習繪畫和應付考試是理性過程，自己摸魚是感性過程

---

我自己的感覺是，這個是一個理性和感性結合的過程。畫畫可以作為描述工具使用，那麼你可以說它的理性成分比較大。作為愛好或者只是表達方式，我覺得感性比較多。【拋開工作性質的畫畫來說】

我不是相關方面的工作者，所以畫畫對於我來說是一種發泄方式。我是不原因在愛好上給自己限定很多的。但是一旦涉及工作，也必須把理性提上來了。

---

看個人?

對我來說畫畫是一個頗為理性的過程，從線條到構圖到光陰到各種繁雜的東西，不停思考怎麼畫出最好效果，表達出想表達的，但也不會太直白，諸如此類的東西吧。

不過有的人畫畫是憑感覺的，愛哪裡下筆哪裡下筆，覺得這裡應該這樣就這樣，配色愛咋搭咋搭，畫出來的還是一樣好看。

看個人心態吧，這種東西，調整一下心態，過程便會完全不一樣了

---

理性

---

臺下10年的理性練習，臺上3分鐘的感性表達。

書法，舞蹈，音樂，表演一個道理。

---

我今天臨摹的時候，先開始臨摹玻璃嗎？裡面的女體的時候是一個比較理性的過程，我會嗯做一下那個比例的切割，就是幾個頭幾個頭。上面是三個頭，下面是4個頭，然後腳是半個頭。然後到南體那邊沒有這種線了，然後我就直接憑感覺來畫了。

我覺得吧，理性和感性都有，我想去發現褶皺這個規律，還有就是嗯手部那個紋路的時候發現就是摺痕的方向正好和舊的方向垂直嘛，我還發現紋路的方向好像跟光的方向垂直，我還發現凸的那個摺痕是亮的，凹陷處是暗的。

然後這些小細節串聯到一起的話，能發現一點統一的規律就打到平面上是亮的嘛，打到折射的地方，凹凸不平的地方就是暗的。

在知乎上搜有沒有那種就是關於光影黑白灰的書，暫時還沒搜到，如果有這樣的書，我想去買這麼一本。

我覺得基本上我自身的問題我都能發現，比如說我的線條，還有我作畫上下的風格呀，我都能發現，而且通過羣裡面的交流分享，大家都踴躍的提出解決辦法，我覺得這個進步還挺快的，屬於正確的方向。

我反正把那個繪畫的幾個方面層次的書基本上買全了，除了黑白灰沒有買。我覺得有必要去了解這些理論體系，我這幾天在知乎搜理論，然後花個十幾二十分鐘把概念弄明白，然後再去把畫面表達出來。

我覺得我挺有悟性的。無非就是需要更多時間去牢牢的鞏固和掌握，瞭解更多新的東西而已啊。

這本來應該去探討的，不是成不成功的問題，而是討論方法討論進度的問題，不是嗎？

所以我說了這麼多理論的東西，我更多感覺它是一個理性的東西，然後有人跟我說要去感受，我同意這一點，因為需要用眼睛腦子去下載素材，作為以後原創的素材。

---

借用老師的一句話；繪畫是很理性的，說感性那是因為你沒弄明白

---

技法上來說畫畫需要具象的理性思維，也要抽象的感性思維

目的上來講 繪畫的目的是表達情感思想，將感性的東西通過理性來綜合表達

---

推薦閱讀：