本能反應，每個人都會想方設法的讓事物向著對自己有利的方向發展。

通縮是一種事實。

它的本質是無產階級勞動者無力購買自己生產的商品，從而引發的表面生產過剩，實際消費萎靡的【客觀事實】。

通脹是一種手段。

它的本質是資產階級【人為地】通過增加貨幣供應量，提高生產資料價格（商品定價權），消滅紙幣購買力，刺激無產階級勞動者主動消費甚至負債，然後更加賣力幹活（被迫降低單位勞動時間價格）（勞動力定價權）的手段。

因此，與社會財富總量增速相適應的適度通脹是有效刺激。社會財富總量增速不再時，堅持引導通脹就會陷入滯脹，從而引發泡沫經濟。

泡沫之後就是承認通縮事實/惡性通脹兩個選項了。

答案：資本主義經濟模式下，無產階級希望勞動力保值，資產階級希望生產資料保值。

提問者你滿意了嗎?

通脹：

1.國家受益 因為減少國債價值 國債持有者喫虧

2.債務人受益 債權人喫虧（浮動利率可減少此影響）

3.掌握實際資源者受益 掌握貨幣資源者受損

4.固定收入喫虧 浮動收入受益

通縮反之

不管通脹還是通縮都會帶來財富資源再分配。

通貨膨脹裏包括鑄幣稅

你猜誰最喜歡收稅

統治階級一向喜歡通貨膨脹，人民羣眾希望通貨緊縮，更多通貨膨脹的知識請看琦哥視頻講解

CPI與通貨膨脹（一）琦哥說財經的視頻 · 1173 播放

答案很簡單：持有資產的人希望通脹，持有貨幣的人希望通縮。

這不是誰希望看到的問題，而是已經客觀存在的事實規律，即使每一個人都盼著通貨膨脹，也只能帶來名義上的通貨膨脹，實際的生產力和有效需求提高不上去，本質上還是結構性的通貨緊縮。（別再信總量經濟學那一套了，中國市場這麼大，怎麼可能用一個總量解釋？）

沒有人會盼望通貨緊縮的，工資和收入的全方位下調，是大家都不願意看到的，就算是物價下降了，你也買不起，資本家把牛奶倒了也不會賣給窮人的。

錢多過資產的人希望通縮，這樣錢就更值錢了。資產多過錢的人希望通脹，這樣房子土地糧食豬肉通通都漲價，有產者可以暴富。至於有錢有產的塔尖和一無所有的塔底，通脹和通縮都無關係！

先說通脹（只說輕微通脹）：拿到貸款的人。

第一，拿到貸款的人可以以原值消費商品和投資，但這筆錢流入市場後貨幣量增加會稀釋幣值導致通脹，進而商品價格上漲。這就是通脹稅的簡單解釋，先到先得。

第二，通脹使存貸款利率下行，名義工資上升，企業資產名義上也會水漲船高，有利於負債者（無論企業還是個人）還債。

通縮（只說輕微通縮）：儲蓄者（銀行儲蓄和自管現金）和放貸者。

顯而易見，錢放著就能升值。另外通縮環境下客觀上使投資者更加謹慎，投資成功率會高一些，對應的放貸者的放貸風險也就低一點，雖然投資項目相比通脹環境必然少但優質項目會多不少，收益更有保障。

負債多的希望通脹，存款多的希望通縮。

這裡通透的解釋一個名次，就明白了。

通貨，這個東西指的不是貨，或者是商品。說白了，指的就是錢。在市場經濟中唯一的通用貨物，也就是一般等價物，就是國家的法定貨幣。

當然b呼上大部分人的知識量遠不止這些。說這個的目的，是給點進來，看這個問題的新呼友。

富人怕通脹，窮人怕通縮

統治階級一向喜歡通貨膨脹，人民羣眾希望通貨緊縮，這是不可調和的矛盾，所以才會有階級鬥爭。

前者有房貸的人。後者麼比如我，通貨緊縮伴隨著蕭條，股市會很慘，我卻很開心。留意下國內的核心cpi，離通縮不遠了，要不是二師兄在那撐場面，你還會覺得通脹壓力很大嗎

越是窮人（包括思想上的）越希望緊縮，就說這半句吧。

債務人在通脹背景下，貨幣貶值，實際債務減少，所以希望通脹。債權人在通縮背景下，貨幣升值，實際債權增加，所以希望通縮。

不明白這意味著啥的人

富人，權貴，有大量產權，有投資頭腦的人希望通脹。應該沒有人喜歡通縮。

欠債的人喜歡通貨膨脹，存錢的人喜歡通貨緊縮

有錢人喜歡通脹

通貨膨脹簡而言之，就是市場上流通的錢太多了，實際需要不了這麼多，最後導致貨幣貶值，錢也就越來越不值錢了，從而導致物價普遍上漲。

對於整個社會來說，通脹也不是完全沒有好處的，我們假設一下，如果這個社會不是通脹，而是錢越來越值錢，也就是說幾年前的錢比現在的錢更值錢，那麼會發生什麼現象？顯然大家都會選擇把手裡的現金存起來，而不去消費了，因為過幾年消費會買到更多的東西，大家都現金為王了，誰也不消費，不投資，只是手裡保持著現金就可以了，這樣的狀況顯然是無法促進社會進步和發展的。

一個良性循環的社會應該是具有輕度通脹的社會，比如每年有2%左右的通脹，也就是你的現金如果不拿去消費，那麼一年後只能買到相當於前一年98塊錢的物品，物價緩慢上升，有投資能力的就去進行投資，而願意消費的人就會抓緊時間消費，而絕不會讓現金躺在那裡睡覺，因為 錢是會貶值的，不進則退，這樣無論投資還是消費都活躍了起來，而投資與消費本身就是拉動經濟增長的兩駕馬車，它們都開路馬力，那麼經濟自然就動力十足了。

從這個角度來說，適度的通脹，是有利於經濟發展的,或者說適當的通脹是推動經濟發展的有利手段。當然過快的通脹顯然是會導致社會混亂的，通脹嚴重的時候，會掀起搶購潮，大家更相信真實的物資，而不相信貨幣了，惡性通脹將導致民眾的資產被洗劫一空，只有一些實物才能保留下來。

相對於通貨膨脹，通貨緊縮的負面影響更大，全球沒有幾個國家是實行通貨緊縮的財政政策的。

推薦閱讀：
相關文章