為什麼其他牌子的旗艦手機都用上AMOLED屏了，華為的旗艦機卻仍然用普通OLED屏，甚至LCD？
題主不理解lcd屏幕和oled還有amoled是什麼意思，請各位給他科普。還有題主提到的4000萬像素虛假宣傳的問題，有沒有大佬可以給他科普一下cmos面積和成像質量的關係以及imx600這顆Quad Bayer cmos。
華為的OLED難道就不是AMOLED？
AMOLED全稱為active matrix OLED，即主動矩陣驅動(AM)的OLED，你以為只有三星的OLED採用AM驅動嗎？
同樣，現在的LCD，基本也是AM-LCD。
沒事要多讀書學習，別懂都不懂就跑出來提這種具有傾向性的問題，好不？
首先 OLED 並沒有分成 AMOLED 和普通 OLED 的說法，正經分類可以分成：
- AMOLED
- PMOLED
二者的區別就在於驅動顯示器的方式不同，AMOLED 全程 Active-matrix OLED, 使用使用低溫多晶硅或者氧化物 TFT 驅動，驅動電壓低，發光組件壽命長，AMOLED 還具有更快的刷新率，能實現更高解析度和更大尺寸，AMOLED 的生產製造也更複雜，成本更高。
我們看到宣傳自己是 OLED 的手機、智能手錶、電腦、顯示器、大電視全都是 AMOLED，因為這纔是大眾意義上所說的 OLED 屏幕。
PMOLED 代表 Passive-Matrix OLED，單純地以陰極、陽極構成矩陣狀，使用簡單的控制方案，需要按順序控制顯示器上的每一行或者每一列，因為 PMOLED 不包含存儲電容器，因此每行中的像素實際上在大多數時間都處於關閉狀態。為了彌補這一點，就需要更高電壓使它們維持亮度，這樣壽命也就比 AMOLED 更低。
PMOLED 長什麼樣呢？智能手環這樣，還有一些小型家庭電器上的小屏幕，宣傳自己 OLED, 大家也以為他是 AMOLED, 但其實是 PMOLED...
比如這種屏幕：
還有這種屏幕：
非要舉個例子的話，如果我們將 OLED 比喻成 LCD, 那麼 PMOLED 差不多等於 STN LCD，同理 AMOLED 就像 TFT LCD, 好了看到這你可能就蒙了，不過放張圖你也就懂了。
STN LCD 長這樣：
我們真正常說的 LCD 長這樣：
很顯然天差地別....
到這你肯定已經明白，P30 Pro 跟其他 OLED 手機一樣，都是 AMOLED, 只不過是一些細節上（比如像素排列之類的）有點區別。
至於旗艦用 LCD 合不合適，我覺得也挺合適的，除了對比度，省電，可彎曲性以及厚度上，LCD 並沒有什麼落後於 OLED 的地方，甚至因為不閃屏也不會燒屏被很多人推崇，目前階段我覺得二者也是各有所長，不存在誰完全超越誰的情況。
要說到 P30 Pro 的屏幕在 OLED 屏幕裏到底好不好，請參考：
如何評價華為 P30 Pro 手機的屏幕？?www.zhihu.com
華為P30採用三星提供的6.1英寸AMOLED水滴屏，解析度為2340X1080；華為P30 Pro採用的是LG和京東方提供的曲面AMOLED屏幕，6.47英寸的水滴屏設計，使用FHD+級別的屏幕，屏幕解析度為2340x1080像素。
請問，題主所謂的OLED甚至是LCD是從哪裡聽來的？？
再科普一個常識：AMOLED屬於OLED！！！
簡單的說就是：OLED就是有機發光二極體（Organic Light-Emitting Diode， OLED），又稱為有機電激光顯示、有機發光半導體（Organic Electroluminesence Display， OLED）。與液晶顯示（Liquid Crystal Display，LCD）是不同類型的發光原理。
OLED技術包括PMOLED和AMOLED。PMOLED不需TFT背板（與液晶的背板不同），但尺寸不能做的很大；AMOLED尺寸可以做的很大。PMOLED主要存在於早期的雙屏手機上，用於小的外屏。目前的手機電視都用了AMOLED技術。
AMOLED是Active-matrix organic light emitting diode的簡寫，中文全稱是有源矩陣有機發光二極體或主動矩陣有機發光二極體， 被稱為下一代顯示技術。它工作不光需要加信號，還需額外供給點源，使二級管達到工作狀態，這時給出亮或不亮的信號，它才會點亮或關閉。打個不不恰當的比方，它的工作就像電視機一樣，你給它接了有線信號，但看不了，只有給了電才能看。但只給電，不給有線信號，也是沒節目可看的。
從結構上來看，OLED基本上是二級管，AMOLED就是三級管或者多個三極體共同驅動一個發光點。
因為AMOLED本來是一個物品的技術名稱，結果後來被三星註冊成為商品名稱了。
這就導致了京東方生產的從技術角度上來講本來就是AMOLED的oLED屏幕沒法在銷售的時候用AMOLED的名稱做宣傳。
這就相當於iPhone如果將「智能手機」註冊成為了商品名稱，其他的智能手機廠商就沒法在為自家的產品宣傳的時候稱自家的產品為「智能手機」了，只能稱之為「手機」了。
本質上還是三星不厚道。
手機OLED現在都是AMOLED吧，這一點前面各位大佬已經科普個遍了。
至於第二點，華為宣傳4000W像素，但是默認1000W像素輸出這件事，在此推薦 @十一點半 大佬的回答
華為MATE20 PRO還是iPhone XR??www.zhihu.com
是，從一個角度來說4000W像素模式確實是一個噱頭，其對光線的要求太高，並且拍出來的圖片大小很大，太佔用空間。在光線不佳的時候，4000W像素模式下效果則不佳了。
但是從另一個角度來說，菊花拍照的強勁不在於所謂的4000W高像素，也不在於三攝或者四攝，而在於imx600，在於演算法等等，但是這些東西廠家洋洋灑灑寫個萬字科普文，大眾是沒有耐心去看的，就像蘋果iPhone XR的屏幕，它的解析度甚至是沒有國產LCD手機高的，但是解析度只是一款屏幕的其中一個參數，XR屏幕的其他參數是很不錯的，並且解析度折算成PPI的話其實可能比國產LCD或者OLED手機的PPI更高，但是消費者不懂這些啊，你科普了沒人看啊，那怎麼辦？造概念唄，只要讓消費者知道我的屏幕好就對了，至於好在哪裡？不需要知道，反正到時候你消費者拿到手一看我XR的屏幕確實好，這也是事實，消費者也不虧。
同樣的套路三星似乎就這麼幹了，「Super AMOLED」「Dynamic AMOLED」等等。
對於廠家的營銷，以我個人的粗淺看法來說，營銷的作用不是科普產品究竟好在哪裡，而是在實事求是的前提下（不能虛假營銷嘛），讓消費者相信我的產品很好，吸引消費者購買，營銷更多的還是宣傳作用而不是科普知識。
華為也是一樣的套路，給消費者大講特講quad bayer，講單個像素麵積，講演算法，講ryyb排列，講潛望式鏡頭他們又沒耐心聽下去，這樣的宣傳效果真的不行。所以乾脆就換個思路宣傳，比如4000W像素啦，超感光鏡頭啦，徠卡三/四攝啦，50X變焦啦，讓消費者相信「菊花的拍照就是好」就對了，而且消費者拿到手上一用，誒好像確實比較厲害誒，這不就對了嘛？
至於P30Pro和iPhone XSM誰的性價比更高，這又是一個很主觀的點了，畢竟每個人的喜好不同，需求不同，對於一個攝像頭只拿來掃碼的人來說，砍掉最大賣點的P30Pro當然性價比奇低了。而對於那些對性能不敏感，在意充電和續航的人，iPhone XSM的性價比就齊低了。
推薦閱讀：
