为什么其他牌子的旗舰手机都用上AMOLED屏了，华为的旗舰机却仍然用普通OLED屏，甚至LCD？
题主不理解lcd屏幕和oled还有amoled是什么意思，请各位给他科普。还有题主提到的4000万像素虚假宣传的问题，有没有大佬可以给他科普一下cmos面积和成像质量的关系以及imx600这颗Quad Bayer cmos。
华为的OLED难道就不是AMOLED？
AMOLED全称为active matrix OLED，即主动矩阵驱动(AM)的OLED，你以为只有三星的OLED采用AM驱动吗？
同样，现在的LCD，基本也是AM-LCD。
没事要多读书学习，别懂都不懂就跑出来提这种具有倾向性的问题，好不？
首先 OLED 并没有分成 AMOLED 和普通 OLED 的说法，正经分类可以分成：
- AMOLED
- PMOLED
二者的区别就在于驱动显示器的方式不同，AMOLED 全程 Active-matrix OLED, 使用使用低温多晶硅或者氧化物 TFT 驱动，驱动电压低，发光组件寿命长，AMOLED 还具有更快的刷新率，能实现更高解析度和更大尺寸，AMOLED 的生产制造也更复杂，成本更高。
我们看到宣传自己是 OLED 的手机、智能手表、电脑、显示器、大电视全都是 AMOLED，因为这才是大众意义上所说的 OLED 屏幕。
PMOLED 代表 Passive-Matrix OLED，单纯地以阴极、阳极构成矩阵状，使用简单的控制方案，需要按顺序控制显示器上的每一行或者每一列，因为 PMOLED 不包含存储电容器，因此每行中的像素实际上在大多数时间都处于关闭状态。为了弥补这一点，就需要更高电压使它们维持亮度，这样寿命也就比 AMOLED 更低。
PMOLED 长什么样呢？智能手环这样，还有一些小型家庭电器上的小屏幕，宣传自己 OLED, 大家也以为他是 AMOLED, 但其实是 PMOLED...
比如这种屏幕：
还有这种屏幕：
非要举个例子的话，如果我们将 OLED 比喻成 LCD, 那么 PMOLED 差不多等于 STN LCD，同理 AMOLED 就像 TFT LCD, 好了看到这你可能就蒙了，不过放张图你也就懂了。
STN LCD 长这样：
我们真正常说的 LCD 长这样：
很显然天差地别....
到这你肯定已经明白，P30 Pro 跟其他 OLED 手机一样，都是 AMOLED, 只不过是一些细节上（比如像素排列之类的）有点区别。
至于旗舰用 LCD 合不合适，我觉得也挺合适的，除了对比度，省电，可弯曲性以及厚度上，LCD 并没有什么落后于 OLED 的地方，甚至因为不闪屏也不会烧屏被很多人推崇，目前阶段我觉得二者也是各有所长，不存在谁完全超越谁的情况。
要说到 P30 Pro 的屏幕在 OLED 屏幕里到底好不好，请参考：
如何评价华为 P30 Pro 手机的屏幕？?www.zhihu.com
华为P30采用三星提供的6.1英寸AMOLED水滴屏，解析度为2340X1080；华为P30 Pro采用的是LG和京东方提供的曲面AMOLED屏幕，6.47英寸的水滴屏设计，使用FHD+级别的屏幕，屏幕解析度为2340x1080像素。
请问，题主所谓的OLED甚至是LCD是从哪里听来的？？
再科普一个常识：AMOLED属于OLED！！！
简单的说就是：OLED就是有机发光二极体（Organic Light-Emitting Diode， OLED），又称为有机电激光显示、有机发光半导体（Organic Electroluminesence Display， OLED）。与液晶显示（Liquid Crystal Display，LCD）是不同类型的发光原理。
OLED技术包括PMOLED和AMOLED。PMOLED不需TFT背板（与液晶的背板不同），但尺寸不能做的很大；AMOLED尺寸可以做的很大。PMOLED主要存在于早期的双屏手机上，用于小的外屏。目前的手机电视都用了AMOLED技术。
AMOLED是Active-matrix organic light emitting diode的简写，中文全称是有源矩阵有机发光二极体或主动矩阵有机发光二极体， 被称为下一代显示技术。它工作不光需要加信号，还需额外供给点源，使二级管达到工作状态，这时给出亮或不亮的信号，它才会点亮或关闭。打个不不恰当的比方，它的工作就像电视机一样，你给它接了有线信号，但看不了，只有给了电才能看。但只给电，不给有线信号，也是没节目可看的。
从结构上来看，OLED基本上是二级管，AMOLED就是三级管或者多个三极体共同驱动一个发光点。
因为AMOLED本来是一个物品的技术名称，结果后来被三星注册成为商品名称了。
这就导致了京东方生产的从技术角度上来讲本来就是AMOLED的oLED屏幕没法在销售的时候用AMOLED的名称做宣传。
这就相当于iPhone如果将「智能手机」注册成为了商品名称，其他的智能手机厂商就没法在为自家的产品宣传的时候称自家的产品为「智能手机」了，只能称之为「手机」了。
本质上还是三星不厚道。
手机OLED现在都是AMOLED吧，这一点前面各位大佬已经科普个遍了。
至于第二点，华为宣传4000W像素，但是默认1000W像素输出这件事，在此推荐 @十一点半 大佬的回答
华为MATE20 PRO还是iPhone XR??www.zhihu.com
是，从一个角度来说4000W像素模式确实是一个噱头，其对光线的要求太高，并且拍出来的图片大小很大，太占用空间。在光线不佳的时候，4000W像素模式下效果则不佳了。
但是从另一个角度来说，菊花拍照的强劲不在于所谓的4000W高像素，也不在于三摄或者四摄，而在于imx600，在于演算法等等，但是这些东西厂家洋洋洒洒写个万字科普文，大众是没有耐心去看的，就像苹果iPhone XR的屏幕，它的解析度甚至是没有国产LCD手机高的，但是解析度只是一款屏幕的其中一个参数，XR屏幕的其他参数是很不错的，并且解析度折算成PPI的话其实可能比国产LCD或者OLED手机的PPI更高，但是消费者不懂这些啊，你科普了没人看啊，那怎么办？造概念呗，只要让消费者知道我的屏幕好就对了，至于好在哪里？不需要知道，反正到时候你消费者拿到手一看我XR的屏幕确实好，这也是事实，消费者也不亏。
同样的套路三星似乎就这么干了，「Super AMOLED」「Dynamic AMOLED」等等。
对于厂家的营销，以我个人的粗浅看法来说，营销的作用不是科普产品究竟好在哪里，而是在实事求是的前提下（不能虚假营销嘛），让消费者相信我的产品很好，吸引消费者购买，营销更多的还是宣传作用而不是科普知识。
华为也是一样的套路，给消费者大讲特讲quad bayer，讲单个像素面积，讲演算法，讲ryyb排列，讲潜望式镜头他们又没耐心听下去，这样的宣传效果真的不行。所以干脆就换个思路宣传，比如4000W像素啦，超感光镜头啦，徕卡三/四摄啦，50X变焦啦，让消费者相信「菊花的拍照就是好」就对了，而且消费者拿到手上一用，诶好像确实比较厉害诶，这不就对了嘛？
至于P30Pro和iPhone XSM谁的性价比更高，这又是一个很主观的点了，毕竟每个人的喜好不同，需求不同，对于一个摄像头只拿来扫码的人来说，砍掉最大卖点的P30Pro当然性价比奇低了。而对于那些对性能不敏感，在意充电和续航的人，iPhone XSM的性价比就齐低了。
推荐阅读：
