脱离本金说佣金,科学吗?


薄利多销,降低成本呗。

以前差不多是万2.5-5;

那时候买股票多不方便,要去证券公司(或银行)开户,然后去证券公司的交易大厅买卖,人工成本很高,前几年都只有一部分人会用智能设备。

现在不同了,就连老头老太太都会用手机了,点点手机,交易完成,这是技术革命,成本降低了。

还有现在竞争很大,券商很多,支付宝和腾讯拿走了很多的客户。以前买一万块基金,要150的申购费用,现在支付宝一块五就搞定,很方便,有利于投资者。


所以现在证券公司,能够在二级市场上,给与高估值的,都是头部券商,或者是有特色业务的券商


没办法市场竞争压力太大,只能薄利多销了。 不过量大也不存在没利润的问题。


量大也可以 还可以二次营销 还有其他理财产品,融资融券呀,基金呀,等其他方式


利差、中间收入,包括销售产品收入、两融利差,机构业务等等


淘宝免费给你用,他们为什么能赚钱


赚钱是肯定的,就是多少的问题,像现在两融都给到5.2,佣金万1了,赚肯定要赚钱,不可能亏钱做业务


如果说一亿人炒股,那知道万一的估计只有百万不到。

那些天天蹲在证券中心的老爹爹老婆婆,你跟他们说交易成本???

业务员:大爷,你的成本可以降低

大爷:你说什么票红啦?

业务员:大爷,我说你的票手续费可以降低

大爷:你说中车涨停啦?......

.....

证券公司:「你可能觉得会Z,但是我肯定不会亏」

而且万一主要是证券公司给旗下业务部宣传引流的条件而已,会选择这些低成本的人80%都是在网上了解到了,这就是个营销手段而已。

更别说网上现在很多开户的还是普通的手续费的。

比如我上午在知乎看到的广告

看到没! 这是知乎官方接的广告,就这种账户肯定是高交易成本的。

所以万一面对群体其实不多。


证券开户的默认佣金还是万2.5或者万3,万1左右是很特殊的费率,需要投资者主动申请后才可以获得,未申请的投资者仍然是默认费率。

目前证券行业竞争压力大,低佣吸引客户,算是薄利多销吧。实际上薄利也不一定多销,有时候开10个佣金万1左右的客户创造的收入,可能还不敌一个默认费率的客户。

证券公司之所以会给到成本价,就不是为了在佣金上面赚钱,而是方便二次开发,比如基金、期货、期权等。


佣金本来就不是证券公司的大头。他们的大头在IPO、发债、股东质押、中概股回归,也许以后都全免掉。


什么佣金一万。


推荐阅读:
相关文章