現代中國審問犯人可以用刑嗎？
現在
任何現代社會，現代文明，現代政府，進步法律，不會允許審問犯人可以用刑，我國自然也不例外，審問犯人不能用刑。用刑審問犯人所獲得的證據必須得予以排除，審問人員還要被追究法律責任。但實踐中，是否存在用刑審問犯人的情形，自然是有的，有的時候因為法治理念的落後，有的時候因為破案壓力太大，有的時候因為早期留下的不良的職業習慣，有的時候因為沒有健全的錄影錄像設備。
但是隨著我國《刑事訴訟法》的完善，用刑審問犯人的情形也會越來越少。我們有太多的血的經驗教訓，很多冤假錯案就是因為用刑審問犯人所造成的，呼格案、聶樹斌案、浙江叔侄案，有的可以平反，但那些冤枉的人的生命已經沒有了，青春已經沒有了。
所以，我們一定要吸取教訓，用文明去制約內心中使用暴力的惡，不要刑訊逼供！
要看你對這個刑的界定
明面上不行，實際上挺多。。。。
不可以，法律明確規定不能刑訊逼供，有證據證明刑訊逼供的供述無效。
上有政策下有對策，普通犯人審訊會有監控錄像，你與經辦之間也隔著一道鐵窗。我這邊看守所有個第六審訊室，經辦可以直接與你接觸，全程無錄像。嚴刑拷打太明顯更多的是精神上的折磨。
當然可以，只不過不錄像而已。
不可以。《刑事訴訟法》第52條：嚴禁刑訊逼供和威脅、引誘、欺騙以及其他方法收集證據，不得強迫任何人證實自己有罪。
我覺得可以，如果犯人那麼自覺，他還用得著犯罪？明明事實擺在面前，他就是不認，生活中這樣的事我們都會常常經歷吧。另外，刑只是認罪一種手段，而不是主要途徑。
推薦閱讀：
