不願意，別人為了十億元而導致世界毀滅，我為什麼要為他買單？

這問題的選擇權不應該在我手上

這個時代的人都喜歡把問題提的不明不白嗎？

啥叫「獻出」生命啊，怎麼獻啊，什麼時候獻啊，先給誰啊，是隻有我能獻啊還是每個人都要獻啊，要沒有最愛的人咋辦啊，要是我愛的人不願意並且劇烈反抗咋辦啊，要是我還沒來得及「獻出」，我的愛人搶先一步把我「獻出」了咋辦啊，要是我獻了別人沒獻咋辦啊，要是我獻出了然後又用神燈復活了咋辦啊，要是我獻出了但是我的愛人會自動復活咋辦啊，要是……的愛人是個紙片人咋辦啊……

你看，你提的問題這麼不嚴謹，那麼就得不到什麼有意義的回答。

如果真要強答，那麼我願意，我把我的愛人的生命獻給我自己，從此以後她永遠屬於我，這可是為了全世界。

1，道德往往是一種自律而不是他律

2，己所不欲勿施於人

3，我不當聖人不代表我自私

4，作為與不作為有本質區別

5，世界不是我毀滅的

6，我愛她

我纔不會這樣做，因為我不是聖人偉人，我是個凡人而已，我有七情六慾喜怒哀樂，那可是我最愛的人，讓我最愛的人為了五百年以後的人類而死，抱歉我真做不到，我沒有那麼偉大，除非我瘋了傻了死了，門都沒有，做夢吧。

五百年之後的人類居然需要一個普普通通的平凡人獻出自己的生命才能生存，說明人類的進化發展之路已經完了進入死衚衕了出不來了，既然如此還不如直接滅亡毀滅吧。這世界真是白茫茫一片空白，真乾淨。

從主觀來說我死了宇宙就結束了。

如果我愛的人死了那麼我也就死了。那麼宇宙結束了。

眼前的人都保護不了還能指望他保護全世界？而且是500以後，能活到那個時候再說不遲。

我眼前的愛人不是我最愛的人

題主！你願意做我的愛人嗎？

哪怕明天世界就會玩完，我也不會放棄我愛的人。

不獻，讓自私自利的人類滅亡去，早該滅亡了！

選擇眼前的愛人，相信我們的後代比我們聰明有能力解決這個問題。

怎麼知乎總問些不著邊際的問題。

假如題主面臨這個問題的話，我可以這麼勸題主:你最愛的人會希望ta的子女幸福，然後ta的子女又會希望ta子女的子女幸福，希望子孫綿延。人類的家庭就是這樣的夙願。而為了子女犧牲燃燒自己，人總是會老去死去的，只要子女好他們就瞑目了，這是所有人的共性，ta也一樣。

如果幾百年後世界要毀滅，那你最愛的人的家以及子孫也會毀滅，這也是ta不想要的。所以，只能犧牲ta了。

什麼?你說ta沒子女?那留下生殖細胞吧。什麼?ta沒這種興趣?那ta想喫啥想玩啥想說什麼，趕緊的。

好了，思想工作時間快到了。這個問題由不得你們，你們抗拒不了全人類，屈從的話可以作為烈士，受人讚美，風光大葬，一人昇天全家得道。反抗結果也一樣，但是就沒有這麼好的待遇了。快點的，你自己選吧，也對ta做做工作。

活在當下即可

況且你也活不了500年

絕不可能

如果是反過來倒有可能, 就是拿500年後的人類毀滅, 換現在的愛人

我一定會想盡辦法讓我愛上你。

不會，首先，我現在巴不得這個世界趕緊毀滅大家一鍋熟。

其次，我是單身狗，在可預見的未來，不覺得有任何脫單的可能。

再次，如果讓我犧牲我的父母，那我寧願全世界陪他們和我一起毀滅

消滅人類暴政！

不會，5百年以後可能真的自動毀滅，珍惜眼前人，不要想太多不切實際的事情

不要回答！

不要回答！

不要回答！

這個問題可能是你媳婦提的

可以先隨便找個人愛上，比如題主，再貢獻出來

推薦閱讀：
相關文章