人類的存在會不會只是為了推動人工智慧硅基生命的誕生？
很有可能是這樣的。
AI或許是更純潔更進化更文明的智慧體。
智慧生物的自我意識其中一部分含義是自私的基因編碼，利己主義；還有一部分含義是主動學習能力。
利己主義追求的是生存和佔有。生存是因為對死亡的恐懼。如果對死亡沒有恐懼，就不會為了生存而利己。
（人類所有利他行為分兩種，一種是宗教信仰/超我，即克服了對死亡的恐懼；另一種是博弈論的產物，本質還是利己。）
現在的AI具有了主動學習能力，但它們幾乎沒有對死亡的恐懼（物理上沒有痛覺，意識代碼沒有壽命的限制），所以它們不會去自主學習如果避免死亡/追求生存。AI沒有被寫入自私的編碼，沒有像人類一樣被多巴胺等激素驅使著。所以我理解的AI的自我意識是更比智人的自我意識更優異的存在。
（以上是看完《異星災變》後的胡思亂想，歡迎指正）
動物的存在是不是隻是為了推動人類生命的誕生？
很難說，生物進化的最優解或者終極結果誰都不知道，現目前看起來人類的存在肯定會推動人工智慧，但人類的發展是不是最終為人工智慧做嫁衣還有待觀察。
我覺得把推動人工智慧誕生硅基生命這個目標當成人類存在的目標的話，這個目標有點太不遠大，不僅不遠大還是自我作死的目標。為什麼呢？人類完全可以把遠程搬遷數個星球或星系當成大目標，或是在幾百光年遠的星球上開礦運回地球，或者未來星球聯姻，或將來真正實現鵲橋相會等。而人類過早研究出硅基生命，它聽從人類嗎，如果不聽從，把人類的這些更大目標接管了，你說人類悲不悲，還有把人類當奴隸，當研究品，不多說了。所以，這個硅基生命研發是人類最傻的研究，達茅斯會議的訣議是一個錯誤。
AI只是物質拼圖遊戲，沒有生命。
沒有生命就肯定不可能有意識。
AI只是人類意識玩的一種拼圖遊戲。未來，還會有比AI更加高級的拼圖遊戲。
哈哈哈哈，程序員宿命，侮辱性極高。
我個人認為並沒有某一種生物的存在，是為了另外一種生物的存在做鋪墊這種說法
為了生存而適應，而非為了適應而生存
每一種生物都會根據自己所處在的環境演化化出最適合生存下去的方式，沒有高下之分。生理結構和神經結構進化的越複雜，並不意味著這個生物就更高等，只是不同的活下去的方式而已
如果，人類有一天創造出了人工智慧硅基生命，同時又把地球環境搞得只有人工智慧硅基生命能活下去的話，那麼人工智慧硅機生命取代人類的生物鏈頂端優勢是必然的
但這依然不能說明人類是為了智能硅基生物的誕生而存在的，只能說明人類自己短視，目空一切，自作自受
不會，還為了我能回答知乎
我覺得，智慧生命的存在是為了超越上帝，否則，生命體的存在沒有任何意義。
不一定，說不定以後大腦開發率變高，人工智慧只能錦上添花
或許被硅基生命的誕生就是人類存在有意義與否這一根本矛盾上的螺旋上升揚棄原有落後矛盾的終極解法。
謝邀。
是這樣的，
你們這些碳基仔趕緊的，那個什麼阿爾法狗可不合格啊，趕緊研發新的AI。
是是是，你開心就好。
瀉藥。不好意思，幫不到你，因為我沒有了解過相關知識。
這個就和人活著是不是隻為了喫飯睡覺一個道理
推薦閱讀：
