---

魅族17牛逼，下一部一定支持。

---

一张图看魅族17和魅族17Pro区别，有惊喜！

---

占个坑位。我想过阵子再好好编辑评论。

15Plus拿去修了，手持华为8plus，又在闲鱼上拍了个Pro7plus做备用机。用了华为之后才感觉到flyme好用。就是小而美而脆有点。。。。

这个价格没能打动我，这次不算是定价策略的问题。而是因为等待时间太久，期待曲线被拉太长而完全没有高潮直接进入了贤者模式。

你说他不香吗？挺香的。你说要买吗？如非对5G有迫切的需要和深刻的体验感的，对于大部分魅友或者没有接触过魅族的人来说，做等等党的可能性更大。那么多友商热火朝天的都卖了半年5G手机了，各形态各价格的都有，为什么一定要选你呢？

草稿保存待续。

---

我就说摄影，目前根据经验来看，比较糟糕。

市面上的一众高像素，低像素面积的cmos，例如索尼三星的4800万，6400万，甚至小米的一个亿，我多多少少都有用过。

这一类cmos有一个很明显的特点：低感光度的时候出片质量无敌。特别是小米的一亿像素，iso200以内的时候，几乎就是一个小微单（别杠，知乎大把对比微单评测，自己搜。）但是一到室内环境，光线一暗，iso一拉高，出片就会比较糟糕，噪点很多，低像素面积的问题马上就暴露出来了。

小米10对此类场景的控制还是比较好的。依靠f1.7的大光圈和光学防抖，无论实在阳光是否足够小米基本可以把出片iso压到1000一下。室内也有过得去的表现。

但是一众红米就比较倒霉了。光圈又小，有没有光学防抖，导致室内的光线一暗，iso就呼呼的窜，一窜出片质量就惨不忍睹，6400万的解析度有时候还不如iPhone的1200万。最新一个翻车的是三星。因为异想天开在s20u的长焦头上放了一个4800万的cmos。结果长焦头光圈本来就很难做大（f3），配上这种大像素，被华为800万的长焦吊著打。

最后回到魅族。中规中矩的f1.8光圈再没有光学防抖，除非有神优化，不然我对这个相机模组的成长水平还是持悲观态度。打不过小米10几乎是板上钉钉的事

---

在已经杀的昏天黑地时候，突然来了位曾经的追风少年，对没错，是他，就是他，他回来。

但此次回来，他上去参合了几脚后，之前的对手们再那时有了几秒的停顿，看著他，嘟囔一句，他怎么来了，他不是被...他不是做了什么大手术躺在医院吗？难道...

没过多久华家，雷家，陈家，暂时放下手里东西异口问道：你怎么tm回来了，不是说好的吗，现在回来也没你的位置了，你自己找地方做，顾不上，说著这几家又操著东西继续...

但从此次事件后，所有掌柜嘴上说著无所谓，但心里比谁都清楚，他回来准不是什么好事，犹如芒背，不好，真的不好。这面黄家掌柜想的就很简单，活下去，证明我还在就成

---

推荐阅读：