我可以深陷紅樓，為黛玉之死哭泣不止；我可以沉迷西遊、封神，為神魔鬥法深深著迷；我熱愛三國，我熱愛《圍城》，西方文學中《巴黎聖母院》《罪與罰》讀起來也讓我頗有興緻，馬爾克斯的《百年孤獨》我讀了3遍，巨無聊的《存在與虛無》《作為意志和表象的世界》我也啃了個從頭到尾。

但。。。但我卻折在《平凡的世界》《白鹿原》等面前。這類「當代中國描寫新中國變革時代的鄉土文學」（其中尤以西北山西文學為重）的小說題材面前真是沒有興趣讀完。我也不是對那段歷史不感興趣，但把這段歷史轉換為小說我就。。。 不知道什麼時候，這類題材在我國的文學界地位開始飆升，飆升到一個難以置信的地位，彷彿不喜歡，不為之動容，其實是自己文學素養極低的體現，甚至我們政治老師（班主任）推薦這些書的時候，我嘗試跟她反映這種感覺，但在老師眼裡我好像是政治不正確還是三觀不正來著。。。

可是我是真不愛讀這種小說，問問大佬我這是什麼狀況？

如果你總是糾結這個問題，那你前面的書不是白讀了嗎？
謝邀。與題主恰恰相反，我對《平凡的世界》這類書感興趣很深，而恰恰讀不進《紅樓夢》。一開始我也想追問為什麼，但後來我想這或許與個人經歷有關吧。我的父親、外公外婆均來自於農村，也常常跟我講那些個年代的艱苦歲月，自然我對這些著作比較感興趣。所以，題主不需要過分追求原因，只要看的東西是有價值的即可，至於類型，不必勉強自己。

怎麼說呀，我覺得是你對中國得鄉村土地沒有記憶，沒有歸屬感，我是一個土生的孩子，長於城市，在我10歲之前，我都會回老家，鄉村的記憶若隱若現，讀《平凡的世界》《白鹿原》這類的書，有深深的代入感，對那時的歷史有了更深刻的瞭解，反而《百年孤獨》我也讀完了，卻沒有很深的記憶，甚至對於作品想表達的意思有些迷茫，後來有朋友說，你把他當成拉丁解放歷史來看就好了，是一種文化的表現。

任何一部偉大的文學都不可能所有人喜歡，這一點都不影響它的偉大，同樣，每個人也不可能喜歡每一部偉大的作品，也不會影響這個人的品味。好的東西欣賞享受，欣賞不了，不必裝那啥。重要的是不要因為某個名人不喜歡一部作品大家就都跟著不喜歡，也不要因為某個小人物不喜歡某一部偉大的作品而覺得他素質低！
讀書是為了取悅自己，不是為了裝逼。就和喫飯 喝酒 泡妞 打麻將 拉屎一樣，每個人都有自己的愛好，你愛蹲著拉，我愛坐著拉，極個別的喜歡劈著叉拉，翻著跟斗拉，只要不往別人身上拉，那就是自己的個人權利，別人無權干涉，至於翻著跟斗拉自己一身而且嘲笑你蹲著拉不牛掰的，你尿他一身不就完了嗎。能讀紅樓夢很顯逼格嗎？任何一個完成九年義務教育的人都可以通順的讀下來。

讀不了平凡的世界很low嗎？任何小說都有自己的敘述方式，語言語境，簡單的說，你就是不愛看唄。

我愛看武俠，金庸看的如癡如醉，古龍我就看不下去。中國古典文學我能看下去，外國名著我就一本也看不了。這能說明什麼？洗洗睡吧
經典之所以為經典，是無數讀者考證的。你不喜歡不為之動容也許是你的「喜」並未覆蓋這一類文學。政治老師是推薦，他會有對你三觀不正或政治不正確的想法嗎？幾本文學反映社會現實，或者說文化反映經濟政治，你不愛看鄉土文學反映新中國變革你就覺得老師覺得你政治不正確或三觀不正？兄弟八竿子打不著呀！好了步入正題。興趣是最好的老師。你要建立興趣，那麼對作者和作品有一個全面地瞭解無疑非常重要。在這方面百度可以幫到你。瞭解後可以忍一兩個星期不去看這本書，你這一兩個星期，你需要每一天都想對這本書和作者的瞭解，增強你的好奇心。嘿嘿嘿，相信我你越來越渴望閱讀這本書。之後你可以大致閱讀一下或可以直接讀。但我個人比較喜歡大致閱讀一下，我會去發現作品中我感興趣的字句，建立初步的興趣。哈哈興趣一旦建立起來，相信你讀完只是時間的問題。如有不當，煩請指正。

謝邀，如果大家喜歡我的回答，給我點贊或者評論一下哈。

首先，我想說的是，題主提到了紅樓夢，這裡我要先說一下，《紅樓夢》實際上是特別反傳統的小說，或者說先鋒的小說，不是大家理解的通俗小說，或者說歷史小說。

《紅樓夢》的開創意味太過明顯了，從文本內容到結構，從語言運用到敘述控制，從人物塑造到氛圍把控，所有的一切都可以說是繼承中國傳統文學的基礎上的反傳統。

《紅樓夢》在今天也還是一部反傳統的先鋒小說，和《金瓶梅》一脈相承的反傳統，反常規，它所提供的是視角，觀點和對於世界的嶄新認識，是以往從未出現過的，或者說即使在今天也是石破天驚的。

但是回到問題，為什麼你喜歡讀紅樓夢，而不喜歡另外兩部呢？

用別人評價張愛玲的一句話回答：

這個世界上，最容易暢銷和受人歡迎的故事，永遠都是描述小市民的生活的故事

這個觀點，我是深深同意的。

紅樓夢描寫的是凡俗世界裡最容易和我們產生情感共鳴的部分，但是紅樓夢是神作，是真的可以做到外行看熱鬧，內行看不清門道的作品。

所以其實也不在我們說討論的範圍裡面。紅樓夢很容易被人所喜歡，但，現代很多年輕一點的讀者，是不喜歡紅樓夢的，或者說，根本看不進去，原因，我覺得大致和題主相同。

紅樓夢瑰麗奇特的隱喻彷彿博爾赫斯的花園祕境，怎麼也走不出來，或者說再多幾個博爾赫斯才華也比不上曹雪芹，曹雪芹用木心的話評價：

曹雪芹才大於文，用在《紅樓夢》中，僅一部分。真正的藝術家，應有一種「自我背景」，深不可測，涵藏無窮。

so，不喜歡紅樓夢或者不喜歡其他的文學作品肯定會有的原因：

1、沒有進入語境。

文學是他者的力量，或者說異己的力量，文學是少數派報告。所以每一種文學作品其實都是有門檻的，每一個作者也都是有自己的領域的，或者說，

我們每個人都有自己的舒適圈，在圈裡你覺得自在，是因為你在娛樂，一旦到了圈外，你就要面對自己不理解的世界。讀書當然也一樣，所以如果你本性恬淡，可能喜歡詩歌多於小說，如果你喜歡浪漫，那麼你可能偏好故事。

世界的好玩有趣之處也在於此。

所以題主不喜歡《平凡的世界》《白鹿原》，是因為你沒進去，他們的語境。

沒進去主要是因為，平凡和白鹿原離我們已經太遠了，遠到對於一般的年輕人而言，這兩個小說彷彿科幻小說，很多情節我們覺得荒誕且不切實際。

因為我們所理解的人生背景上，沒有平凡和白鹿原裡面所描寫的東西。

有多少人真的知道原上的生活，和那個時代？所以最受歡迎的作品永遠都是小市民情調的作品，因為這樣的故事裡面折射著我們的人生，正好在我們閱讀的舒適圈裡。

2、無法和我們的經驗對接。

平凡和白鹿原，也是不太一樣的，我覺得平凡可能比較容易讀一點，因為平凡本質上是個言情小說，沒有什麼深刻內容。

白鹿原還是很厲害的，而且這種厲害是斷崖式的，陳忠實在白鹿原前後的寫作，尤其是白鹿原之前的寫作和白鹿原形成了巨大的反差和對比，如果你對比來看，你會驚覺，陳忠實之前是的都是什麼鬼東西。

但是白鹿原出來了，而且是異軍突起的出來了，也彷彿耗盡了作家的才華一般。

白鹿原從這個意義上說，比莫言更加符合的東方魔幻史詩這個標籤。

為什麼要說這些，還是回到問題，我們讀不下去，因為這兩部作品寫的內容，故事，展現的視角和情感，對於今天的讀者來說，容易隔膜。我們不理解他們，我們無法把他們和我們自己的人生經驗對接上，而且從長遠的角度來看，這種斷裂可能會越來越嚴重。

因為這種故事寫的都是相對封閉的農村社會，是一個我們已經不再有機會設身處地的社會。今天我們最多隻是浮光掠影的去看看農村世界，並不會真的對農村有多少好感或依戀。

所以你不理解這批作家他們對土地，莊稼，鄉村，鄉黨的感情。

你可能能看到呼蘭河傳，因為蕭紅故作深沉，實際稚嫩。你理解她的呼蘭河只需要一個孩子的視角就可以了。

但是平凡和白鹿原顯然不是，是中國傳統社會的，男權社會生活的縮影，帶著那些好的，同時更多是壞的，甚至不敬的說，是有一點骯髒的、落後的、自以為是的、甚至是拿著愚昧當崇高，拿著落好當偉大的複雜情感投射的。

它和你的生活隔得太遠。

你能理解哲學或者形而上沒關係，因為你在書齋；你不能理解的恰恰是中年油膩猥瑣男的內心世界，這玩意跟作品是否無聊沒關係。

但是我要聲明，白鹿原是很偉大的，因為真實所以才更偉大。

還沒寫完，但是我困了，先睡了。

大家感興趣，也可以查看

怎麼看待餘秀華的詩？?

www.zhihu.com圖標

名著有其可取之處。通俗藝術不見得比高雅藝術低級。

《百年孤獨》《紅樓夢》《理想國》《國富論》等書，我感覺更不容易看下去，因為需要精讀。

但是《平凡的世界》《白鹿原》《芳華》《基督山伯爵》等書比較通俗，更容易看下去，雖然有時會覺得他們劇情很水。以粗讀為主。

所以我猜測題主的問題可能是把可以粗讀的書精讀了，所以會有這樣的思考。

另外，隨著時間的變化，讀書的興趣側重點也會變化，可能某些經歷之後，你會接受某一類文學類型。

謝邀~

情況類似不止你一個人哦~

我也喜歡《紅樓夢》《圍城》但《平凡的世界》確實有點難讀進去

原因嘛很簡單，我喜歡有代入感，有夢幻色彩的小說。

而且好書千千萬，類型題材眾多，不喜歡其中一種也很正常。

政治老師的觀念肯定和你存在差異，委實沒有必要太在意。

換句話說，「如果我什麼都聽你的，我怎麼可以比你強」對不對？

首先，謝邀。

其次這兩本書我都沒看過，等我把手頭這幾本讀完倒是有興趣看一下。

回答問題：

個人覺得看書，很多時候跟兩個人交往差不多，有些人第一眼驚艷，便讓你有了想要了解對方的興趣，所以書名、封面、宣傳都是十分重要的評判標準，很多學術專業類書在業內是聖經一樣的存在，但是咱們普通人連書名都看不懂的時候一定對這本書沒有興趣了。

過了第一眼這關之後是交流環節，我們會對對方有一個簡單的瞭解，通過一些事情決定是否與這個人有共同用語言，所以文風、句子的優美程度、闡述的三觀都是與能否看得下去這本書息息相關的。

有一個簡單的瞭解之後，基本上過了這一關和平相處不成問題，很多人在很多時候會有想念這種情緒，這個過程是回味、分析、感同身受的一個過程。當初讀調動起你的興趣之後，基本上都可以讀完這本書，讀完之後的回味、分析、或者感同身受會激發二刷、三刷的慾望，那麼這本書就成為十分合你口味的一本書了。

當然，這裡還有一個加分項——名氣，有些人很有名，可能你還沒見過，就對其懷著滿滿的嚮往，在內心就會勾勒出一個無限美好的畫面。這個人如你所想還好，要是跟想像存在設定上的偏差就比較不愉快了，書也一樣。

綜上所述，請問你身邊有沒有一個在你社交圈名氣很大、口碑不錯、但是就是與你沒有眼緣，氣場不和的人存在呢？

不想讀就不讀嘛，讀書首要的就是快樂，不快樂算什麼讀書。

這應該是很正常的，大概就是興趣點，興緻與代入感的問題，三觀不正什麼的該是想多了，名著只因為他有他的獨特與意義，並不要求每個人都喜歡與接受啊。這也許與有人喜歡武俠，有人偏愛科幻差不多。很奇妙，除了《鄉土中國》，其他的鄉土文學我的代入感莫名的強。

閱歷不足而已，還需要些人生經驗。就像有人喜歡看《太陽的後裔》，有人喜歡看《信號》。
每個人的愛好不一樣，書的種類千千萬個人有個人的喜好。有人喜歡歷史，有人喜歡古典，有人喜歡經典外國名著，有人喜歡玄幻穿越。蘿蔔白菜各有所愛。不過不同的是以前人讀書也許是為了學到些什麼，現在我們讀書更多的是打發些時間。睡覺前手機上看看修仙，穿越。。。。不過如果可以我還是會強迫自己放下手機，拿起書來看看。家裡買了四收納箱的書，不知猴年馬月才能看完了。。

試著去欣賞體味中國最普通老百姓的最乏味瑣碎的生活中的美。
年輕人，你在問題中提到的那些書，我也全看過，我感覺你對這兩本提不起興趣，還是由於你的閱讀面不夠廣，閱讀積累不夠多，才會帶有情緒（所謂的滿罈子不響，半罈子叮噹，別生氣）。閱讀不是狹隘的看書，從廣度和維度上講，需要在有大量閱讀積累的前提下才有資格評鑒。試著硬著頭皮去讀讀，會有意外驚喜。ps：相比《人生》《鄉村》，這兩本算是路遙和陳忠實最有代表性的作品了，值得一讀。
每個人有每個人的價值選擇，也是不能強求。也不知道提問者是北方人還是南方人呢？如果是北方人可能會對《平凡的世界》《白鹿原》一類描述黃土高原的小說有更多的情感共鳴，因為會對書中出現的風土人情和人物的衣食住行等產生熟悉感，彷彿是在描述自己家鄉一樣。其實《平凡的世界》是一本又樸實又充滿真摯感情的書，甚至在閱讀的過程中，讀者都能感受到作者創作時的那種嘔心瀝血與激情，我記得路遙描寫黃土高原這片土地的時候寫了一句話「與陽光同色的土地」，這句話看似很平常卻飽含深情，陽光總是溫暖的讓人嚮往的，即使黃土高原有多荒涼與偏僻，對於生長在這片土地上的人來說，她就是心靈永遠的港灣與依賴，擁有陽光般的治癒與溫情。《平凡的世界》這本書規模龐大，110萬字史詩般的規模，可能也是很多人看不下去的原因，但閱讀的過程中卻很享受，少安少平兄弟倆讓人又心疼又感動，時不時落下淚來，不得不說這是本優秀的小說，給人以動力的小說！
白鹿原和平凡的世界恰好都看過，這兩部小說都十分優秀，它們很好的展現了文革時期和解放前期陝西的農村歷史。恐怕你的老師也是因為這個原因才會向你推薦這兩本書的。但是，讀書這件事因人而異，每個人的興趣不同，喜愛的風格，作家不同這都會影響他的書籍選擇，題主無需擔心害怕。我看了題主愛的小說，它們要麼是帶有浪漫主義風格，要麼是句子華美，故事誘人。這恰好是這兩部小說的不足之處。路遙他們的小說更加註重歷史的展現，他們通過那一段悲慘的歷史來展現人的痛苦與掙扎以及人的成長，這主要是與他們經歷文革後，情感被壓抑，情感急需釋放有關。的確，這種真實壓抑的風格並不是每個人都喜歡。至於題主因為老師態度而感到苦勞，對此，我也沒太好的建議，只好希望題主能夠放開心，樂觀一點，不需要過分在意這件事。
很正常，我就喜歡卡爾維諾這個風格的作家，而《百年孤獨》這類就看不下去。

《白鹿原》我也看不下去 看到前面土地裏出現白鹿 還有革命什麼的 完全沒有共鳴 沒有吸引我的點 今天看一點明天再看的時候會接不上故事線 而且書中的時代 大的環境背景是我完全不瞭解的 而且沒有多大興趣

《平凡的世界》是我很久之前看的了 當時正在集中的看路遙的作品 好像也並沒有看不下去的感覺 但是現在具體內容也忘的差不多了

其實我喜歡像《黃河東流去》《穆斯林的葬禮》這樣故事線清晰 而且翻開書就能進去書中 能體會的到的

我其實經常棄書 有的是看不進去 有的是人物關係混亂（比如《紅樓夢》我到現在只看到「妹妹 可曾讀過書」....） 還有的是讀到一半覺得寫的文風不喜歡

個人覺得有的書是閱歷不夠看不懂 有的是單純看不下去 這有什麼的呢

看書不就是為了喜歡 看的下去就看看不下去就先擱置 挑自己喜歡的感興趣的看 所有書裏不都有黃金屋
推薦閱讀：
相關文章