我有一支韓產prs，現在在閑魚上看中了一些Gibson的美產中低端琴（tribute或者studio）。因為是價位差距不大的les paul型琴，所以擔心會不會太重複。琴的琴枕琴橋和拾音器，我自己都能調整或更換，所以對他們的選材比較感興趣。

試彈也彈過lp studio，但因為琴行環境嘈雜，而且音箱和家裡的不一樣，很難比較。

國外論壇看過,mylespaul上一面倒支持Gibson，prs論壇一面倒支持韓產se，thegearpage上說prs做工好，Gibson保值，但都沒提到選材。

差異大不大我不知道，也不打算百度百科給你找桃花心木的資料了，雖然這樣看起來顯得很專業，但是沒卵用

我可以從另外的一個角度給你點建議

韓產的prs是4000-5000價位裏可能是最值得購買的琴款了，木頭底子不錯，聲音也挺對路，做工非常非常ok也導致手感也很ok , 確點是配件水準真心一般，換套配件整體水平能提高一些（包括更換拾音器）

Gibson的低端是垃圾，是騙錢的，就是個logo這種言論是非常不負責的，我敢肯定說這種言論的可能都沒摸過這琴。

如果你喜歡gibson那種聲音那麼選gibson是你唯一的選擇

別管什麼木頭是雙拼還是一整塊，也別管貼面有沒有虎紋，踩下失真一個推絃就夠了，嗯 就是這個味道

如果您看到這了，那麼我再舉個可能不太恰當但是通俗易懂的栗子

這個價位去研究木頭好壞，就像是你在哈弗H6和卡羅拉之間問哪個車的座椅是納帕牛皮的一樣。

方向錯了！！！

木頭好壞能怎樣？你得知道你喜歡的是哪種聲音！（哪個車的座椅皮質好？你得先看你是想買suv還是轎車啊對不）

到底哪把琴的木頭好？這個價位的琴就別合計高品質的選材了！（10萬塊錢買車還要真牛皮，而且還是納帕真皮？）

所以選個你喜歡的琴纔是首要的，畢竟這兩把琴都足夠你用來演出和錄音了

studio就是給樂手在studio裏錄音用的這件事我是不會告訴你的

韓產的prs和gibson不屬於一個級別的東西。

les paul studio再低端也是從USA生產線出來的，他的硬體、聲音、選材、做工都是和prs美產s2或者ce系列一個級別的。所以說基本不會重複。另外不要覺得Gibson做工不好，只是他們細節上比較粗糙，但是關鍵部位是絕對的頂級處理。

但是您可以考慮再添一點買二手classic，貴不了太多，各方面要比studio好很多，不然可能以後總想著換（畢竟雖然studio聲音不錯但是外觀啥的各方面顯得比較簡陋）。

看你喜歡什麼樣的音色，不要以為同樣是桃花芯木，就算讓你換上Gibson的拾音器，PRS SE出來的也不是你心目中Gibson那種音色。我自己曾經就這麼幹過，後來還是把PRS賣了，買了吧Gibson。其實studio只是沒有楓木貼面，沒有包邊，看上去不夠「豪華」。但音色不會差，仍然是Gibson的味道

---經過大佬們的提醒，才知道studio是有貼面的，草率了---

我覺得哪怕是prs或gibson的生產工人都不一定能答得上來這個問題。

所以我覺得題主的關注點不應該在桃花芯木材的差異上，而應該直接關注琴的音色本身。

我的建議是題主再去琴行一趟，同時試彈一下韓產prs和Gibson studio/ tribute再作決定。

另外補充幾點個人看法：

幾個月前在南京一家琴行看原聲吉他，碰巧看到一個老師的PRS custom24和Gibson黑卡掛在牆上。我有幸試彈了一下，從此下定決心要買一把Gibson。我當時問老師PRS這琴怎麼樣，他給我的回答是PRS四不像，沒有Fender和Gibson的任何聲音特點。他認為有一把Fender一把Gibson足夠駕馭大部分的音樂風格了。

雖然這話有點絕對，但我確實認為每個吉他手都必須有一把Gibson和Fender。兩家電吉他巨頭公司百年來積累下來的經典音色特點是無法被其他任何一個品牌替代的。至於有人站PRS，有人站Gibson，我只能說各有千秋，這兩款琴在音色和風格用途方面不是一類東西，真沒辦法比較。

Gibson絕對值得擁有，但是並不是適合每一個人。建議題主去琴行試一下Gibson std、studio、sg（雖然手感真的很相似）看最喜歡哪支的手感。我遇到過有嫌棄琴頸太粗的，有覺得不帶減重的std太重的，有嫌棄sg頭重腳輕的……

我自己也有一把studio，我對它愛不釋手（還不是因為買不起std）。這把studio是我前些日子在閑魚花五千多拿下的，我覺得挺值。雖然磕碰較多，但總體沒什麼大毛病。當時在studio和大金面的tribute之間考慮了很久還是選了studio。tribute也不錯，但據說studio的音色跟std相差無幾，而tribute因為減重方式不同聲音似乎要稍差一點。

閑魚上好多tribute賣的比studio都貴，還有什麼lp studio faded，lp tribute studio雜七雜八各種型號都號稱自己是studio，掛著七八千的價格。具體型號實在太多我也分不清，但建議題主挑鍾蓋上寫明是studio的下手。

祝題主早日買到自己心儀的琴。

因為美產琴和韓產琴的核心區別並不是選材，而是聲音，做吉他不是做傢具選材決定一切，吉他最終是樂器，是要發聲的，選材只是影響聲音的因素之一，如果你留心大廠的官網你會發現即便是CS這個級別，除非巴枚這種稀缺木材，像桃花心木它最多告訴你是一體還是幾拼，根本不會說產地是哪，或者分個什麼級別，楓木倒是分級別，但這個級別只決定好看不好看，不決定聲音的好壞，所以糾結桃花心木差異大不大這個沒意義，你不如問你自己是需要G的聲音還是別的，需要G的聲音只有買G這一條路。

木材等級不敢確定有沒有差別。但是拼接有可見區別，韓產prs基本上最少是3拼，而且現在應該已經沒韓產了，全部印尼產了。gibson的話多數應該是2拼，至少gibson我沒見過2拼以上的。個人極力推薦prs的s2系列，整塊桃花芯，而且木材等級應該是跟美產核心一樣的，都是一個工廠選材製作的。如果很喜歡gibson那tribute也是不錯的。至於印尼產或者韓產prs個人不太建議，因為prs全線產品除了摩登鷹往上的我基本都用過，美產gibson很多級別的琴我也都用過，美產和非美產差距還是有不少的，這裡不論品牌，只是說產地。如果你就看中韓產prs和美產gibson的話推薦美產的。

1.不建議只看網上的評測選琴，一定要試。你也說過試了studio沒啥特別感覺，那麼至少可以說明這琴給帶來的提升感覺不明顯

2.決定琴最終音色的不僅僅是木頭/配件，更重要的還有工藝，往往很多人只看到木頭和拾音器。當然G的木頭和工藝沒啥問題，只是不要對換配件帶來的提升期望太高

3.PRS SE挺好的，要花錢也不建議在這個價格區間折騰。G tribute/studio除去品牌溢價也沒比SE好太多，當然你要是隻追求G味那另當別論。攢錢上一個級別纔是王道

4.二手不是不能買，但要把各種風險納入考慮，不能僅僅把二手等同於便宜的新琴。

推薦閱讀：
相關文章