如題，看到很多問題如何如何評價某人或者事物的時候都會特意說明要「客觀」評價。很少說要「主觀」評價。這兩種評價結果會有很大差異嗎？為什麼？

主觀評價是一種帶有自己看法的評價，客觀評價是一種描述事實的。

葉公好龍，不是要客觀評價是要合適的評價

即使再客觀的評價，誰又能不帶有主觀的看法呢

人的評價都是主觀。我們對某個東西進行定義，然後看法符合定義，那就是客觀。

比如，某東西被定義為蘋果，那麼你說「這個東西是蘋果」，那就是客觀；「這個蘋果很甜」，是主觀；「這個蘋果甜度是xx，超過某某標準」，如果是真的，那就是客觀。

你說歌手xxx是男的、得了什麼獎，那就是客觀；你若說他唱得好聽，那就是主觀。

客觀評價，強調的是論據是真實的、全面的，不是假的、片面的。根據論據用正常邏輯得出的結論，就是常說的客觀評價。

比如，你說歌手xxx得了什麼獎，就得出他唱得好聽這個結論，那就是主觀評價，因為邏輯不對，他得獎並不一定所有人覺得好聽。

若有人說他的歌不好聽，也是主觀評價，但這個主觀評價可以證明有人不喜歡他的歌、有人覺得他的歌不好聽。

如果說「很多人喜歡他的歌」，或「很多人不喜歡他的歌」，可算客觀，也可算主觀，因為沒有具體數據。

客觀和主觀評價拆分開來看就區別在於主還是客，即隨著評價者不同，評價的真實性可以發生改變。

當作用一般所說的客觀標準時，評價者即為認可某些心照不宣道德規範或社會公約的普羅大眾，例如大多數人都會認可客觀評價比主觀評價更為精確不帶偏倚。或者某些專業領域中的研究成果和共識，如循證醫學證據中的abcd分級，通過是否進行隊列研究，大數據研究，meta分析，專家共識和臨牀指南分成的。

而我們一般所說的主觀就比較泛化了，情感，生活閱歷，性格等，都會影響你做出判斷時看待問題的角度。客觀評價之所以更為明確，即為客觀評價將角度設置得更為精準，影響因素更少。但客觀評價不能說一定是最好，畢竟，我們的認知是建立在我們自己創造的世界原則和學科領域上，如果放之我們人類世界之外呢。我們是否就一定敢說，我們這個世界的各種公理，物理法則，在這個宇宙中一定是放之四海皆準的呢。

個人可以用機器思維來回答問題，就可以做到客觀性。別人評價是數據採集的過程，足夠多的人進行問題的評價就可以讓主觀性無限小，讓客觀性無限大，從而做到相對的客觀性。為什麼要客觀評價？因為它真實。

這類題主大概是要表達希望答主們可以摒棄自己的好惡來評價。

因為每個人看問題的角度不同，所得出的觀點也是不同的，那麼是不可能存在「客觀回答」這種情況的。

不同的就是是否能夠盡量客觀。

以下僅屬於個人見解，僅限參考哦。因為客觀評價是依據事實，不摻雜個人情感，更具真實性，可靠性，可信度高。主觀評價則更多夾雜個人情感，不夠真實，可能與事實有所偏差，可信度，參考性較低。人們總是想聽到最真實的想法，從而發現不足，提升自己。

誰知道是真客觀嗎，大多都是主觀！

沒有人能逃脫主觀的影響

主觀，客觀，也是被唯物論者用爛了的一組辭彙。

在唯物論的範疇中，有一堆堆被用爛的辭彙，早已討論不清楚它到底是什麼意思了。

比如：

馬克思主義，共產主義，政治經濟學，物質，精神，意識，心，......，等。

這些辭彙到底是什麼意思，可以隨著討論著的心思而隨意變動，給了詭辯者以各種偷換概念的機會。

其中，主觀，客觀也是被用爛了的一個組辭彙。

主觀，客觀本來是在一個觀察者模式系統的用語。主動的觀察者，是主觀；被觀察者，為客觀。

但，由於這組辭彙被唯物論者用爛了，這主觀與客觀被引申出了其它許多外延的含義，這主觀與客觀可以分別代表，如下可能的含義：

1、思維與物質：主觀思維，客觀物質

2、個體與羣體：個體主觀，羣體客觀

3、虛假與真實：主觀唯心，客觀唯物

4、錯與對：主觀錯，客觀對

5、隨意與認真：主觀隨意，客觀穩定

6、邪惡與正義：主觀是邪惡的，客觀是正義的

.....

總之，與主觀一沾邊兒，那就是虛而不實甚至是錯的壞的貶義的；與客觀一沾邊兒，那就是真的對的好的褒義的。

唯物論的這種二元對立矛盾鬥爭論用語與意識，已長期侵染到了生活與工作的各個環境中。使得這種術語有一種政治定性的意味在裡邊，而讓其辭彙的本意內涵已經失去了原有的生機。

一使用這種辭彙，人們常常就不再認真理性區別它們的含義了，而常與定性固定的政治教條內涵掛鉤。

如此，我們再來看一下這「主觀評價」與「客觀評價」是啥意思：

1、個體與羣體：個體（特指本人）評價，大家的評價

2、虛假與真實：虛假的評價，真實的評價

3、錯與對：錯的不好的評價，對的正確的評價

4、隨意與認真：隨意的評價，認真的評價

5、邪惡與正義：邪惡敵人的評價，正義人民的評價

總之，捱上主觀沒好事兒，遇到客觀纔是好。

誰主觀，主動觀察了，這就是不好滴，這就要求大家多被動一些。

因為，唯物論講了：思維意識主觀第二性——被動性。

「客觀評價」的言外之意就是主觀上的「不要偏見」。

當一個人說「客觀而言」時，意思是主觀上「我只是實話實說，沒有帶任何個人情緒、好惡跟偏見的」大概這樣。並不是嚴格學術語境下的「客觀」「主觀」。

主觀就是你自己以為的，你可以說你相信有你覺得有還可以舉出很多例子。但是客觀上你不能確定，你必須得持懷疑的態度。

大，非常大

簡單來說，「主觀」就是「我認為」。「客觀」就是「數據表示」。

因為主觀評價帶有個人的意見、看法，而客觀評價是符合大眾的意見、看法。

因為在別人相對客觀的評價某件事的基礎上，你才能用你的主觀去看待這件事，而不是被別人傾嚮明顯的評價帶歪。

把別人加在你身上的影響降到最低，才能最大可能的用你自己的三觀去評價這件事，而非人云亦云。

推薦閱讀：
相關文章