不應該用人的內心來評價他,應該用行動來衡量。一個內心充滿惡意的人一直在做善事,這是多麼大的意志力在剋制自己呢,這難道不就是最大的善意了麼。

總有人覺得做好事纔是善良,可偏偏好心辦壞事兒纔是最可氣的。明明不傷害別人就已經是很大的善意了,不必嚴以待人,同樣不必苛責自己。


我覺得:內心很壞,總做好事,還被認為是壞人的人太少了。如果有,也太難做了。

我雖然內心很壞,但是一直做好事啊,還TMD的被認為是壞人,我太難了!

下面稍作分析:

我們來觀察這個人,看到了什麼,看到他一直在做好事,我們能看到他的內心真實的想法嗎?我們能想到他做好事的真實目的嗎?

似乎不能,所以我們傾向於認為這個人是個好人,至少在能從他的行為/言語看出他不是真的在做好事,而是偽善之前,我們是這樣認為的。

所以這個時候,作為客觀的觀察者,我們認為他是好人。

再來,假設這個人是壞人。

那他總在做好事,如果事情的結果是好的,我們會認為這個人做了一件善事,那他是好人;

如果事情結果是不好的,我們可能說,他好心辦事,卻辦砸了,我們會認為他蠢,不會認為他壞。

還有一種惡毒的想法:他做好事,結果恰好是他期望的那樣不好,這個人的城府可謂深矣。這個時候,我們可以認為他是壞人。 但他精明到是不會給你這個機會如此認為的。

再來,假設我們就是這樣的人,那在自己眼中,自己是好是壞呢?

我們內心很壞,比如極端自私自利,比如殘暴異常,那我們還會去做好事麼?更何況一直做好事?

綜上,如開頭所說。

PS:人不能單純地分好壞的。


不好說,每個人心底都有善意。也有惡念。只要在努力讓自己世界變好,怎麼都不算是壞人。謝邀


你這句話讓我想起來另一句話:

一個殺豬的屠夫,每天都要手染鮮血,你說他是否有罪?

他在為他的生活而努力,不偷不搶正當工作,但是他的確殺生了,怎麼評斷。

就像題目,他心存惡念,但他卻在做好事,只要他沒有把惡念發散出來,那他也可以堂而皇之的被稱為「好人」,每個人心裡都有閃過壞的念頭,但是如果我守住了自己道德的底線,並且還做了好事,為什麼我不能被稱之為一個「好人」呢?


個人認為善人並不是聖人,而是能抑制住對世界的失望、懷疑、惡意而去做善事的人。


推薦閱讀:
相關文章