最近這個問題很多人在關注 我想知道這對我國會產生什麼影響嗎?


很多人都認為英國脫歐對中國沒啥影響,畢竟我們隔著這麼遠,英國也不是中國在歐盟最重要的貿易夥伴,甚至有人拍手叫好,隔岸觀火的感覺確實很爽。

但是!但是!但是!我們不是在隔岸觀火!火已經快燒過來了。

我們先看看近年來幾任首相對中國的態度,卡梅倫對中國比較友好,其在任時期任命的政府要員對中國的態度都不是太差,比較突出的有財政大臣奧斯本(奧斯本非常喜歡中國文化和中國的很多政策,比如奧斯本曾到中國訪問時看見中國的高速公路要收費,回去以後立馬建議英國高速公路也收費,又列舉了諸多好處,雖然收到了很大的阻力,不過各級政府最後還是:哎呀媽呀!真香誒!)卡梅倫脫歐玩脫了以後,引咎辭職了。

下一任梅姨,梅姨對中國的政策雖然沒有卡梅倫時期好,但總體向好,她支持的軟脫歐(經濟上和歐盟繼續合作,政治上脫歐)對中國的影響確實不大,畢竟中國在歐盟是去經濟合作的,只要你經濟體系還在歐盟裏,我們就可以繼續做生意。

重點來了!現任首相約翰遜是一個極端親美分子(有英國媒體稱,約翰遜成為首相的最大助力是特朗普)前幾日,美國派政府高官彭斯去英國訪問,這個高官嘴不太嚴實,媒體採訪時,他說到:「嗯⊙?⊙!我們和英國關係很好,這幾周以來,我的總統大人已經和約翰遜直接通話了很多次了,這大概是前任首相(梅姨)任職三年裏和美國總統通話次數的總和」特朗普曾經笑稱約翰遜為「英國版的我,我很願意看到他來當英國首相」英國媒體認為英國政府的獨立性已經越來越被美國削弱。

那麼特朗普為什麼要幫助約翰遜成為首相呢?我們把視野再放高一點,目前世界上最大的政治事件(政治環境)是什麼呢?

中美毛衣戰!!!毛衣戰和英國脫歐的關係可很不一般!

我們回想一下,特朗普上臺的時候撕毀了前總統奧巴馬簽署的《北美自由貿易協定》,大致內容就是美國大哥帶著兩個小弟加拿大和墨西哥一起做個生意。特朗普撕毀前協定之後重新擬定了一套新協定,仔細看看兩份協定,其中除開一點之外其他都是沒有太多變化,但這一點確實重中之重!新的協定加入了這樣的規定:

1.當加拿大和墨西哥與非自由經濟國家要建立貿易關係時,需要經過美國同意!

2.當加拿大和墨西哥與非自由經濟國家已經建立貿易協議時,美國有權利使其無效!

霸氣不霸氣?牛逼不牛逼?一條狗在主子面前,永遠都只有搖尾乞憐!

這個所謂的「非自由經濟國家」自然指的是種花家(對對對!你多自由啊!你建國以後,世界上每次金融危機,尼瑪哪次和你沒關係!!!)

特朗普幫助英國硬脫歐就是想和英國也簽署這樣的協定。因為軟脫歐的英國經濟體系還是在歐盟體系以內,軟脫歐的英國對美國的幫助不夠大!軟脫歐的英國和美國簽署貿易協定需要經過歐盟的同意,而硬脫歐的英國就會變成一個全新的美國的一條狗!所以扶持一個極端親美的硬脫歐派是對中美毛衣戰有極大影響的!

我們最後在談談,如今的兔鷹之博的全球狀況,亞洲(這裡加上俄羅斯)雖然日韓在美國的政治體系下苟延殘喘,但是日韓的經濟已經和中國脫不了關係,而且日韓受孔家影響,內心深處是不會希望兔子被鷹完全喫掉的,另外的話,亞洲大國就只有印度了,看看這幾天大大在哪裡訪問?而且看官方語言,這次訪印的效果應該還可以,我們周邊的國家雖說很多都過收老鷹的錢,時不時來噁心一下我們,但是都不會希望老鷹把我們變成下一個蘇聯,簡單邏輯,周邊這些國家都需要兔子一直存在下去,一來對於親美的,老鷹會覺得它們還有利用價值,二來對於親中的,可以有很多的合作空間,所以亞洲的勢力板塊基本大都還是兔子的;北美洲(這裡加上墨西哥)都是在老鷹自由皿煮的薰陶下苟活,就是把團團和觀察者網拉過去都改變不了民心(最近NBA的事件,已經把兔子和老鷹的民眾的矛盾體現出來了,以後定然還有更多這樣的狗來噁心我們,這些狗在兩個大國之間必須權衡利弊,選擇佔邊。政治上有句老話:你的能力有限不要緊,重要的是你佔的邊對不對!)所以北美是老鷹的鐵板小弟;非洲兄弟近年來和兔子一起真的喫了不少肉,甚至還上了春晚(狗頭保命)而且非洲的第三世界國家極多,外加美國和歐洲不論是歷史上(黑奴)還是現在(顏色革命)都給非洲人民帶來了深重的苦難,基本非洲也是屬兔的;澳洲是誰的狗就不必多說了。最後還剩歐洲和南美洲,這是這場博弈目前最關鍵的賽區。歐洲賽區的大哥大德國一直都不是特朗普的菜,特朗普多次公開懟德國,德國目前已經站在兔鷹之間,再難兩全。且看德國選擇誰。目前歐盟內部也分「兔子派」和「老鷹派」,大多還在等待時機,這裡的不穩定因素很多。

再回到英國,如果約翰遜在10月31日真的硬脫歐,那麼在不久的將來英國和美國就會簽訂和北美貿易協定差不多內容的協定。屆時,英國將徹底淪為美國的第51洲!普京總統說得真的實誠:世界上只有三個半具有完全主權的國家,中美俄,那半個是法國。

再想想,前幾日NBA掛出支持西班牙某個洲獨立的旗幟,嘿,巧了馬上西班牙內部開始鬧獨立了,這是要對西班牙動手了!

不論中東各國,非洲小國,還是現在香港,西班牙。美國顏色革命這一套,真是熟練得令人作嘔!!!

自由,多少罪惡假汝之名而行!

https://b23.tv/av69125081 原視頻b站鏈接


補充:

美國方面說的少了一點,其實不要怕美國的輿論戰,還有關稅戰,甚至美軍在全球的瞎折騰,美國自己這些年玩的是不亦樂乎,把蘇聯忽悠瘸了,感覺現在忽悠的自己都信了,感覺這些年把自己也忽悠瘸了,事實上美國目前的輿論戰(包括谷歌,臉書等等),情報系統,還有軍工複合體已經成為三個主導綁架美國的力量了,is為什麼能起來?還不是cia要不到經費在暗中支持,最後美國國防部發現情況不對,自己直接介入;美軍為什麼從阿富汗撤退這麼困難,主要還是國內的軍工複合體遊說;這些事情都會透支美國國力,我們要做的很簡單,自己不要亂,好好發展就行。

英國方面,英國脫歐我個人認為是正確的,但是做法太蠢了,你決定脫歐了,結果自己啥都沒準備,現在搞的北愛爾蘭邊界的問題,蘇格蘭要不要獨立的問題,還有未來美國虎視眈眈盯著你要和你簽訂fta,歐盟也會要更多的好處;英國脫歐的準備簡直太荒唐了

王孟源先生有另一種說法,認為英國脫歐會死的很慘,這點不解釋,每個人有每個人的看法;不過他提到了一件事情就是英國背後的資本家在鼓動脫歐,因為歐盟對逃稅作出了新的法規,也是一個很有意思的視角,而且邏輯也很完整,不過我個人感覺有點陰謀論的感覺,但在兩方差距不大的時候,資本家通過資本的力量確實有這個能力去影響整個國家的方向


我個人是認為從長遠來看,一個分裂的歐洲對於中美,甚至是其他國家都有好處的!

事實上,首先的問題應該是英國會不會脫歐?會脫歐的話對中國有什麼影響?

其實英國脫歐的問題也不複雜,核心其實就是英國對歐洲大陸的發展未來是不看好的,所以希望逃離,我個人如果站在英國的角度,我是支持脫歐的。

當今世界,發展中國家崛起已經是一個不可爭辯的事實了,世界蛋糕就這麼大,怎麼可能衝擊不到歐洲,而歐盟本身作為一個聯合體,行動太死板了,所以未來慢慢衰落是一定的,另外歐盟的旁邊還有兩個火藥庫,一個是中東問題,一個是俄羅斯的問題,只要有一個出問題,一定會聯動到歐洲,何況本身還要面對經貿上越來越強的壓力。所以從這一點來看,英國脫歐這個決定本身是正確的,不過英國現在的決策者不行了,沒以前的厲害了,對這個決定準備的很不充分。

英國脫歐對中國有什麼影響?我個人也是認為正面居多,和越強大的對手去談判越困難,對手越弱,那自己能應用的手段也就會越多。

至於前面的人說換上來的對華不友好,我想這和脫歐關係不大,而是中國崛起的過程中一定會存在的問題,中英友好不友好,政治上放狠話只是一方面,重點要看雙方的經貿到底怎麼樣,還有就是對中國的投資等等的態度。

這個世界有三個中心,美國一個,歐洲一個,東北亞一個,現在成長的也就東亞的這一個,美國,歐洲未來慢慢的衰弱是一定的,因為根本的一些問題並沒有解決。很多人提起美國搞顏色革命,在全球瞎折騰,還有現在各種關稅戰是恨的牙癢癢,我個人是非常支持美國的做法的,因為這會嚴重的透支美國的國力,並且衍生出來的團體會進一步的綁架美國。


對普通百姓來說,基本沒影響。英國目前並不是日不落帝國,全球經濟影響力一般般,中國老百姓日常生活和英鎊、歐元的波動沒啥關係,另外也沒有英國產品是必需品。

國家層面好處是,英國脫歐,對歐洲一體化-歐盟是個比較大的打擊,歐盟本身是個非常偉大的嘗試。從歷史看,兩次世界大戰嚴重摧殘了歐洲的經濟和實力,大英帝國、法國、德國基本都解體,歐洲單一國家已經不具備世界爭霸的頂級實力。因為從國際大局來看,目前世界局勢的大趨勢就是美中將會兩極接管世界,其他國家將會慢慢邊緣化,而且中國屬於厚積薄發,一旦佔據產業鏈頂端,歐洲受到衝擊非常大,美國會好點,因為美國互聯網產業革命、人工智慧是完全抓住了的,歐洲則是完全被甩開。佔據產業鏈頂端將會大幅度摧毀目前歐洲高質量的生活。歐盟本質會將歐洲一體化,更加合理配置資源,優勢互補,報團取暖,大型研發工程,邊際成本更低,更加有利於技術積累,但英國脫歐後,會對歐盟造成很大打擊。

壞處,應該基本是沒有的,可能唯一比較大的戰略層面壞處是,中美衝突會更加加劇,三足鼎立變成兩強爭霸。美國壓力會更加巨大。特朗普應該很樂於英國脫歐,對美國來說,少一個對手。


脫歐後,歐元將貶值,無法與美元分庭抗爭,歐盟經濟龍頭德國留在歐盟也充滿變數,這將加速歐元的貶值。市場變速加大,手持歐元的人為了避險加大了美元和黃金的購買,美元指數會上漲到100以上,我估計最高會到105~107。黃金 將迎來王者 估計會到1350$以上而且會有一陣子的上漲。

美元過快的增漲會降低美國內部出口業和製造業的積極性,會使非農就者降低,會減低加息概率。

好了 人民幣理論應該貶值,但我國GOV不讓貶。又沒有投資,還能怎麼辦?買股票嘍。所以會來一波牛值,二線房價也漲到天上去。以上是我的不一定正確的判斷。

能不脫最好,但目前來看沒啥可能。次之就是有協議脫歐,也夠嗆。最有可能的是繼續拖著。最壞情況就是硬脫歐。有這個可能,但可能性較低。

不脫、拖著,甚至有協議脫歐,都還好。最怕無序脫歐,引發歐洲的經濟、政治動蕩。這將有可能直接引爆本就羸弱的全球市場,造成重大危害。

所以,作為普通中國羣眾。除非重倉了黃金或做空了英鎊。大家都應該祝福英國能留在歐洲或有序脫歐。


意味英國更加親美。


為戰忽局正名?


對中國留英學生有影響


我就知道周圍有人要準備留在那了


推薦閱讀:
相關文章