如何看待拜登給戈爾巴喬夫祝壽？

看見了一個爆笑回答，本來想在評論區嗆兩聲，結果發現已經被拉黑了（就像任何一個反蘇壬一樣）。

我認為，要反駁反蘇壬的春秋筆法，要麼找邏輯錯誤，要麼挖掘隱含前提。圖中這人的回答本身不是什麼嚴謹的論證，所以我就不找邏輯錯誤了，挖挖隱含前提吧。

這個小朋友的觀點的隱含前提，或者說，他極力想要暗示的東西，無非就是：冷戰中一切危害世界和平的因素都是蘇聯單方面造成的，和它的敵人（北約）無關。這個答主想要暗示，只有蘇聯纔是威脅和平的哪一方，而北約是和平的守護者。

此答主的這種隱含前提的推論就是，只要蘇聯決定服軟，和平就能得到保證。

但事實上這種觀點是缺乏事實依據的。譬如說，這個答主認為「解散華約」是戈爾巴喬夫為了和平而做出的努力。但事實上北約先於華約數年成立，而華約正是為了抵禦北約才成立的。假如我們想追求和平，難道不是應該首先問責北約嗎？可這位答主似乎想說，只要華約解散了，世界就和平了，而北約怎麼樣根本無所謂？假如這個答主認為不穩定因素是蘇聯單方面製造的，而北約只是被迫抵禦華約。那麼，當華約解散後北約也沒有存在的意義了，應該跟著也解散才對。可事實上，蘇聯解體後，北約不僅沒有解散，反而東擴了，世界並沒有更加和平。

在雙寡頭壟斷的局面中，A寡頭突然退出，然後B寡頭兼併了原來A寡頭的勢力範圍，這固然是某種程度上的「全球化」，但這樣的全球化難道是令人稱讚的嗎？當A寡頭突然退出導致B寡頭唯一的威脅消失，因此表面的對抗暫時消停，這固然是一種「和平」，但難道這種和平是長久穩定的嗎？

另外，切爾諾貝利救援的總指揮是瓦連尼科夫，而此人是戈爾巴喬夫的政敵。

最後，身為蘇聯領導人，戈爾巴喬夫的天職就是為蘇聯人民爭取最大化的利益，而不是以蘇聯人民作為犧牲的代價來討好他們的敵人，並美其名曰「為了和平」。在座的各位可能都是蘇聯解體的既得利益者，但你們永遠也不應該稱讚戈爾巴喬夫。

因為，假如沖國哪一天也出現了這種自廢武功以討好西方的戈爾巴喬夫，你，會為他歡呼嗎， @煢塵幻夢先生（女士）？

這就如同「列強無不懷念我大清」

除了本國人民，列強們誰不喜歡「量中華之物力，結與國之歡心」式的領導人？

如果當今的中國依然是慈禧老佛爺的天下，西方列強一定會配合國內的保皇派對老佛爺各種吹捧，說中國除了走君主制這條道路外，沒有任何一條道路能讓人民安居樂業。

同時各種西方智庫還要配合這出一堆論文和報告，主題就一個，多角度的論述「老佛爺治國道路纔是大清帝國的強盛之道」。

除了本國人民，列強們誰會喜歡一個把本國利益視作高於一切的領導人？

所以地圖頭在西方受歡迎和吹捧是絕對的政治正確。

教員的話永不過時：

「我認為，對我們來說，一個人，一個黨，一個軍隊，或者一個學校，如若不被敵人反對，那就不好了，那一定是同敵人同流合污了。

如若被敵人反對，那就好了，那就證明我們同敵人劃清界線了。如若敵人起勁地反對我們，把我們說得一塌糊塗，一無是處，那就更好了，那就證明我們不但同敵人劃清了界線，而且證明我們的工作是很有成績的了。」

看看最近的新疆棉花，再一次感慨老一輩的遠見卓識。

當然，作為中國人，我還是很感謝戈爾巴喬夫的，願他身體健康長壽。

——2021.4.12更——可能問題被知乎推送了，突然很多人點贊，也有人覺得我引用的話，有失偏頗。

我把評論區的一段回復加進來，算是一個補充說明吧。

那麼，我們狂贊的一個外國人，是否就一定是該國的賣國之人？我們狂懟的一個外國人，是否就一定是堅定維護該國利益的該國的有識之士？

不知道大家心中的答案，和我又是否相同呢。

最近沒什麼新聞看，瞄了一下DW的評價。

DW說，戈爾巴喬夫在新冠期間住在醫院，以防萬一，他計劃和他的助手和同事進行視頻通話，他的助手在戈爾巴喬夫的基金會祝賀他，戈爾巴喬夫還和世界各國領導人交談，並且「閱讀全世界仰慕者的消息」

默克爾表示戈爾巴喬夫為了結束冷戰和德國統一作出貢獻。

普京表示戈爾巴喬夫是「現代最傑出的政治家之一，對我們國家和實際的歷史產生重大影響。」

DW表示，戈爾巴喬夫在「幫助結束冷戰」以及「旨在結束蘇共對權力壟斷」的改革中發揮重要作用而「享譽世界」。

然而，DW也承認，「許多俄羅斯人仍然認為他對蘇聯崩潰負有責任」，並且同時承認「蘇聯崩潰導致毀滅性的經濟崩潰和多年政治動蕩」。

從上面可以看出，外國人非常感謝戈爾巴喬夫。

親民主的力量也將他視為自由的象徵

拜登給戈爾巴喬夫祝壽

從上面可以得出

俄羅斯的執政者感謝戈爾巴喬夫。

親民主力量感謝戈爾巴喬夫。

外國人感謝戈爾巴喬夫。

唯獨俄羅斯人民憎恨戈爾巴喬夫。

那麼誰說了算呢？在西方人眼裡看來。

誰說了算不重要，反正俄羅斯人說了不算。

CIA也就圖一樂，真潛伏還是得看地圖頭，即使是最優秀的間諜也沒辦法比戈爾巴喬夫更出色，蘇聯解體的時候美國人的心理活動都是「臥槽，客廳滑跪！這樣也行？」，現在這來自敵人的推崇和讚美真是可憐，不知道他心裡是不是還覺得自己立了不世之功。被洗腦成這樣也真是傻子了，用周星馳的話來說就是「他現在好像一條狗啊。」

所謂瘦死的駱駝比馬大，在1977年左右勃涅日列夫還沒死之前，蘇聯對美國還是優勢存在，就算處於守勢的80年代初期，只要熬過老人政治，有強人上臺，處理好政黨腐敗問題以及民生基本問題，以蘇聯體量，還是能掙扎一下的。

大毛當時並沒有窮途末路，最後幾年也是地圖頭改革失敗帶來的低谷。要是斯大林還在，鋼鐵同志估計會直接開啟大清洗，把葉利欽吊在克里姆林紅星上。大毛瘦身掉點膘，存活下去是大概率事件。對面里根也沒什麼本事，熬過去指不定誰先崩呢。地圖頭最好真的是個唯物主義者，否則下去了有一大堆人等著天天揍他呢。