HBO和網飛netfilx哪個製作更精良?
我覺得是adult swim的製作更精良
兩年前答案毫無疑問是HBO,那時候Netflix像工業流水線批量生產商業化感官刺激連續劇，而HBO還保留著學院派的審美和精工出細活的節奏。
到2020年到不是說Netflix進步了多少，而是HBO完全退化得沒眼看。商業上推出了混亂的HBO Max, 糟糕的應用體驗和產品設計讓人詬病。14.99每月同類型最貴的收費足夠訂閱disney + Hulu + espn大禮包。內容上隨著權游和西部世界連續爛尾，新推出的watchmen等聚集不溫不火沒有話題度，看不到未來有什麼振奮人心的新作。
在美國殘酷的長視頻市場，neiflix, Amazon, Disney 甚至新入場的Apple 都有自己的內容或軟硬體生態護城河。HBO一手好牌打得越來越爛，未來堪憂
我都愛
HBO→權力的遊戲，切爾諾貝利，矽谷
NETFLIX→愛死機，太空部隊，夜魔俠，懲罰者，路西法
emmm其實看得出來，各自關注的題材不同但都優秀
當然是 HBO，Netflix 是海量戰略，HBO 是精品戰略。
HBO必出精品 都是精良大製作
網飛更多元化 快節奏 選題廣泛一點
短期看看HBO/好萊塢公司數十年的底蘊，有磨合默契的專業團隊功力深厚【美劇類型】大佬地位難以撼動；長期看Netflix/矽谷公司坐擁全球流媒體市場（資本）及海量創作者，多樣化的內容定使其百花爭鳴；再長期看...中國主旋律必勝！
參考資料：
1）從HBO的盈利模式「訂戶收費維持運營」看，就決定了其「內容為王」的策略，如傳統美劇製作模式：拍攝專業試播集——經驗豐富的專業製片人觀看——製品人預訂13集——觀眾評判看收視率—&>第二季...HBO用戶在頂級內容的培養皿下養成了頂級的審美和鑒賞力，反推製作方不斷提升或創新。
HBO放棄了廣告的收入就意味著放開了手腳，不需追求大眾收視率，更看重那些訂閱者中欣賞這部作品的人的比率。培養用戶完全不受制於廣告商、收視率，而將作品的品質和與目標受眾需求的契合視為重中之重，引出了HBO的另一項創舉：賦予了創作者創作的自由。
2）Netflix 的98%收入也都是來自於會員費，但是值得一提的是其來一半多收益是來自【自非美國地區】。從2015年進軍了包括日本、澳大利亞、西班牙等在內的全球130多個國家，覆蓋總數量達到了180多家，Netflix在片源的類型上更是百花齊放，傳統的情景喜劇、紀錄片、兒童劇，甚至脫口秀都不放過。
目前看內容所屬權（Netflix 將其媒體庫的內容分成了三個部分）Netflix 自主製作內容不到一半， 第三方內容為尚主體。
a、Netflix 完全獨立製作的內容（擁有完全知識產權） ; b、第三方工作室或公司完全獨立製作與 Netflix 合作製作，完成後由 Netflix 獨播 ; c、第三方工作室或公司完全獨立製作，在有線電視上播完後，由 Netflix 提供流媒體播放；
引用下圖： 2016 ~ 2019 年，Netflix 自主擁有內容與許可內容的比例，藍色部分（即許可內容）增長緩慢，而黑色部分（即自主擁有內容）增長迅速，長期看多類型內容製作產能不是一個國堪比的。
推薦拓展閱讀：
為什麼 Netflix 能夠做到盈利，愛奇藝卻一直在虧損？?www.zhihu.com![圖標]()
現在來說的話是HBO.
都有好作品，挑精良的作品看就好了
決定於你怎麼看
HBO屬於那種太多數作品質量一般，但你能想到的超極神劇基本都在他家，這裡除去老友記一類的生活劇（神劇舉例：權力的遊戲、西部世界、兄弟連、切爾諾貝利……）
而網飛是沒什麼超極爆款，但質量又不會差，而且最近開始進軍亞洲市場，未來發展前景很大（好劇舉例：王國、獵魔人……）
總體來說，目前HBO更強
各有千秋，目前奈飛更勝一籌
BBC
推薦閱讀：
