一個海灣，兩座城市。

溫哥華就是強化版西雅圖。論城市更繁華，論人口更多，論中餐更好（溫哥華中餐大概可以排北美第一），論戶外/滑雪/山山水水和西雅圖各有千秋，論華人環境也更友好。

溫哥華的唯一問題是沒有工作機會。

西雅圖是我到美國的第一個城市，所以情有獨鍾，也依然是我在美國最喜歡的城市。

最近幾年去了幾趟加拿大，也拜訪了溫哥華。

我覺得這兩座城市的差別也是這兩個國家的差別，其中包含了國家大大小小的政策 -- 從移民到保健 (Health Care)。

對於溫哥華的印象與其他幾個加拿大的城市相似：城市感覺比較別緻些，人民（本地+移民）稍微快樂些。當時在溫哥華有兩個非常深刻的印象：

  1. 我們去了一家local的足浴/按摩店，裡面的服務人員是我見過移民工作人最快樂的。稍微聊了幾句，大家都對溫哥華讚不絕口。當然樣本量較小也可能因人而異，不過他們對於生活那種嚮往還是讓人印象深刻的。
  2. 我們也有機會到了一個附近的小島，Bowen Island。這個只有一輛計程車的島讓我和我太太體會到了 「路不拾遺，夜不閉戶「 的 "樸實社會"。我們體驗到舉起大拇指搭了便車；看到了8~9歲的小孩自己搭公車去海邊玩；也見識了島上大家互相認識的那種社區的美好。這可能不能算是溫哥華，但也可以算是一種延伸吧。

其他方面的話，溫哥華和西雅圖的氣候差不多；風景也有很多相似之處 -- 有山有水；中餐在大家評論中貌似好些。

當然這裡的「elephant in the room」是溫哥華的房價，幾乎和國內許多一線城市相同 -- 沒有家人幫助很難自己買房。而西雅圖在過去12個房價與美國很多地方一樣在平穩下降中。其他的生活成本（喫，行，文，玩）應該還是相似的。

最後可以點一下西雅圖的文化，即是她最獨特的地方。作為Grunge音樂的發展地，在這方面西雅圖和波特蘭更像些。這樣的文化滲入這個城市的很多地方，從代表性的 The Stranger 雜誌，到各處可以找到的社區花園，以及其藝術感，這些是西雅圖人引以為豪的。所以雖然相對溫哥華比較「亂」些，她也亂的有自己的個性 -- 因而吸引人（比如 Bill Gates ;))。

西雅圖有許留山而溫哥華沒有哈哈。

回到正題

西雅圖跟大溫的氣候一樣屬於cascade地帶的溫帶海洋性氣候，氣溫基本同步。

西雅圖工作高技能人才的移民質量是美國頂級的，造就了龐大的富到漏油的中產。灣區紐約那些消費高稅高房價高就把本來質量很好的中產的消費能力虛弱了。

溫哥華的移民你懂的，要麼就是很富，亞洲各地的富豪夏天避暑的地方。要麼就是低技能工作移民或者其他起點沒那麼高的移民。所以溫哥華人的收入不高體現在本地人沒有大企業養活高質量的中產，但是城市發展得很好是因為國際頂級移民多原因投資買地建樓，所以本身城裡人就以喫喝玩樂為主以服務富豪們為主。感覺跟香港的感覺很像。最大的問題是企業家們沒把公司搬來因為溫哥華的稅更高相比美國各地。

雖然西雅圖造富能力很強能有灣區的50%，但是限於西雅圖的國際影響力，沒能像溫哥華洛杉磯紐約那樣吸引更多的in general的富豪來炒房炒地，所以也就沒有造就強大的服務行業（飲食）。

但是西雅圖的發展速度與潛力是美國top的，蝦圖人民的目標是成為下一個宇宙中心，繼紐約舊金山灣區之後。

上圖為西雅圖downtown

氣候，民風，基建基本完全一樣。樓上有的答主也說了，我來說說不同的吧。

西雅圖就業機會多很多，美國科技巨頭總部不少在西雅圖，微軟，亞麻家，fb等等，不愁沒工作。

溫哥華就屬於喫喝玩樂的天堂，好山好水，中國人來都不需要學英文。有錢來這裡就沒錯了，是個可以把錢花掉的地方。

剛巧去年去了這兩個城市，每個地方逗留一週，說說有限的感受。

西雅圖整體給人熱情奔放的感覺，可能與海濱城市及涅磐樂隊在這留下過印記有關。口香糖牆，派克市場，星爸爸第一店，華盛頓湖，波音公司，亞馬遜總部熱門等等，街上遊客較多，路人看著也都正派順眼，不像曼哈頓的混亂，華盛頓的古板，加上這幾年集中了大量IT企業與人材，房價漲幅較大，所以感覺很宜居。當然海鮮也很棒。

溫村就不一樣了。可能是更北的緣故，整個城市給人以陰冷頹廢的感覺，住在市中心，看到的要麼是高大冷漠的白人，要麼就是衣著不潔的老黑，再有就是大量面容溫順的華裔韓裔，尤其是在商場，幾乎都是亞洲面孔拎著大牌購物袋，出手闊綽，店員也都配有講普通話的，房價也上漲厲害。唯一好處就是幾乎沒有語言障礙，不懂英文也可以無障礙出行。

再有就是，從西雅圖去溫村，過關比國內地鐵還簡單，行李走安檢機，問話就是簡單的哪裡來，幹啥來。反倒從溫村南下，就是正經的跨國通關了。

所以如果選擇美式生活，西雅圖。選擇中式生活，體驗鄉村空氣，溫村。

貼幾張照片吧。

這是溫村。

這是西雅圖，對了，黑衣人就是在這兒取景拍攝。

推薦閱讀：
相關文章